Le KC-46A en roulage
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3096
- Inscription : 02 octobre 2004
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le KC-46A en roulage
#2Préparation au premier vol d'un prototype... 13 ans après que l'Air Force ait exprimé le besoin d'un nouveau ravitailleur !
1: l'avion me paraît petit...
2: Il fait toujours aussi beau à Seattle !
1: l'avion me paraît petit...
2: Il fait toujours aussi beau à Seattle !
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
Re: Le KC-46A en roulage
#3Nightmaretanker?
Ils ont toujours les batteries qui prennent feu? Ça sera bien à côté des tonnes de fuel...
Ils ont toujours les batteries qui prennent feu? Ça sera bien à côté des tonnes de fuel...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le KC-46A en roulage
#5Nan ça c'est sur le 787...Warlordimi a écrit : Nightmaretanker?
Ils ont toujours les batteries qui prennent feu? Ça sera bien à côté des tonnes de fuel...
Sinon oui il a enfin volé:
http://aviationweek.com/defense/boeing- ... ldname--id~~
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Le KC-46A en roulage
#6Prototype c'est un grand mot... Si je ne me trompe pas, l'Italie et le Japon ont déjà le KC-767.ironclaude a écrit :Préparation au premier vol d'un prototype... 13 ans après que l'Air Force ait exprimé le besoin d'un nouveau ravitailleur !
[EDIT]
Et la Colombie dans une version transformée par Israël
Re: Le KC-46A en roulage
#7Si je ne me trompe pas le KC-46 est un hybride de plusieurs modèles de 767, ce qui en fait bien un prototype...tanguy1991 a écrit :Prototype c'est un grand mot... Si je ne me trompe pas, l'Italie et le Japon ont déjà le KC-767.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Le KC-46A en roulage
#8Ah oui ? J'avais en tête que les italiens avaient exactement le même. Autant pour moi.OPIT a écrit :Si je ne me trompe pas le KC-46 est un hybride de plusieurs modèles de 767, ce qui en fait bien un prototype...tanguy1991 a écrit :Prototype c'est un grand mot... Si je ne me trompe pas, l'Italie et le Japon ont déjà le KC-767.
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
Re: Le KC-46A en roulage
#9Autant pour moi, je pensais qu'il provenait du 787. Du coup, c'est quoi la différence entre le KC767 et le KC46?ironclaude a écrit :Nan ça c'est sur le 787...Warlordimi a écrit : Nightmaretanker?
Ils ont toujours les batteries qui prennent feu? Ça sera bien à côté des tonnes de fuel...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Le KC-46A en roulage
#10Apparemment un cockpit de 787, un poil plus d'emport, et une possibilité de configurer la cabine. D'après ce que j'ai pu trouver sur le site Boeing en tous cas.Warlordimi a écrit :Autant pour moi, je pensais qu'il provenait du 787. Du coup, c'est quoi la différence entre le KC767 et le KC46?
http://www.boeing.com/assets/pdf/defens ... ounder.pdf
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le KC-46A en roulage
#11Boeing avait effectivement imaginé un moment, lors du lancement du 787, le proposer comme base pour le programme de ravitailleur, car il promettait d'être en touts points très supérieur au 767...Warlordimi a écrit :Autant pour moi, je pensais qu'il provenait du 787. Du coup, c'est quoi la différence entre le KC767 et le KC46?ironclaude a écrit :Nan ça c'est sur le 787...Warlordimi a écrit : Nightmaretanker?
Ils ont toujours les batteries qui prennent feu? Ça sera bien à côté des tonnes de fuel...
Mais comme le 787 était très nouveau, et qu'ils avaient déjà du pain sur la planche pour mettre au point la version de base... ils ont prudemment préféré rester sur un dérivé du 767.
A long terme c'est sans doute dommage, à court terme une base 787 ça aurait fait encore perdre du temps au programme...
La tache, c'est que l'USAF achète 200 ravitailleurs tout neufs mais dérivés d'un avion civil dont la production est quasiment terminée maintenant !
Bonjour la logique industrielle, la pérennité, ... ?
-
- Webmaster
- Messages : 16156
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Le KC-46A en roulage
#12D'un autre côté, quand ça fait des décennies que tu fais voler un cousin du 707...
-
- Webmaster
- Messages : 1872
- Inscription : 27 juillet 2002
Re: Le KC-46A en roulage
#13Oui, mais une cellule éprouvé depuis plusieurs année/décennie reste un meilleur choix en terme de maitrise des couts. Il ne devrait y avoir de mauvaise surprise de ce coté là au moins ... ou pas tropironclaude a écrit : Boeing avait effectivement imaginé un moment, lors du lancement du 787, le proposer comme base pour le programme de ravitailleur, car il promettait d'être en touts points très supérieur au 767...
Mais comme le 787 était très nouveau, et qu'ils avaient déjà du pain sur la planche pour mettre au point la version de base... ils ont prudemment préféré rester sur un dérivé du 767.
A long terme c'est sans doute dommage, à court terme une base 787 ça aurait fait encore perdre du temps au programme...
La tache, c'est que l'USAF achète 200 ravitailleurs tout neufs mais dérivés d'un avion civil dont la production est quasiment terminée maintenant !
Bonjour la logique industrielle, la pérennité, ... ?
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
Re: Le KC-46A en roulage
#14Ce n'es pas de la cellule que viendront les soucis à mon avis mais de tout le bo..el électronique US inévitable!
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Le KC-46A en roulage
#15Un milestone passé avec les essais de ravitaillement en vol sur les différents types d'avions clients de l'USAF:
http://aviationweek.com/defense/kc-46-r ... 20a2174cb1
Apparemment l'AF attendait ces résultats pour donner le feu vert pour la suite de la production.
http://aviationweek.com/defense/kc-46-r ... 20a2174cb1
Apparemment l'AF attendait ces résultats pour donner le feu vert pour la suite de la production.