Bonjour,
Originally posted by Red Dog@6 Sep 2004, 11:18
Cosmo, je suis assez sceptique.
Explique moi donc pourquoi les astronautes de la Nasa qui partent en vol habités ne prennent des G qu'au départ en quittant l'atmosphère terrestre et éventuellement à l'arrivée sur la lune... 6x moins....
Lors du vol, il ne me semble pas qu'ils subissent quoi que ce soit comme accélération puisqu'ils sont en apesanteur et donc a 0g.
pour avoir des G c'est à dire une force, il faut une accélération (ou décélération), au départ il ya les moteurs fusées qui poussent et à l'arrivée on utilise des rétrofusées,mais pendant le voyage il n'y a plus de poussée donc plus d'accélération ,plus de force, et comme on est dans l'espace, plus de gravité, donc apesanteur.
Mais si on rallume les moteurs il y aura des G mais très faibles car l'accélération sera petite because faible puissance des moteurs
Maintenant; le problème peut être tout autre si tu pressurises la cabine - mais c'est rarement fait lors de vols habités, non?
Attention , les G ou la gravité n'ont rien avoir avec la pressurisation.
pour avoir des G il faut une masse et une accélération (loi de newton: Force=Masse X accélération) donc cela marche dans le vide ou au fond des océans partout quoi.
Tous les vols habités sont pressurisés et heureusement sinon les astronautes devraient garder leur scaphandre toute la durée du vol
Maintenant, c'est clair que mon cours de physique est vachement loin, et je suis pas un spécialiste de l'espaâce :lol:
Puis en plus, j'ai jamais été dans l'espace.
Moi non plus sauf dans mes rêves ou plutôt dans mes cauchemars: je tournais autour de la Lune et je ne savais plus revenir sur terre :((
et comme les soucoupes volantes peuvent effectuer des changements de direction très brusques (je n' ai plus les données exactes en tête),
Lol, celle la elle est bonne :jumpy:
T'as des données exactes sur les soucoupes volantes toi??
Je croyais que ca existait pas.... :shutup!:
Zut j'en ai trop dit c'est un project top secret de la WASA
Dernière chose, je me suis toujours dit qu'il n'y avait pas de possibilité d'explosion pleines de flammes dans l'espace par le manque d'oxygène (comme dans les bons films de science fiction je veux dire), toi qui a l'air vachement spécialiste, tu confirmes?? 
d'abord je ne suis pas "vachement spécialiste", et je confirme et comme l' a écrit Excalibur si tu mélange un carburant et un comburant il y aura explosion mais sûrement pas comme dans les films de SF et il n'y aura pas de bruit d'explosion !!!!!!! ( car pas d'air)
Bon la leçon est terminée pour aujourd'hui le professeur Cosmo va dormir
".
[/INDENT]
...bon puisque l on parle de verins et de trois axes . voir DARIMSYSTEMS
mais j'ai mal de tête maintenant :(( 
