Alors ...

[fougamagister]

C'est bien ça, livrée "séduction" pour la Singapore Airlines si je ne m'abuse. On aurait pu jouer avec celle-là aussi

[ceramix]

un vrai bonheur cet avion : noter la différence gauche/droite sur le gouvernail.

[Ric]

Yep, c'est bien Condorde.

Je vais peut être faire un petit peu moins facile la prochaine fois...

[S-Eagle]

un vrai bonheur cet avion : noter la différence gauche/droite sur le gouvernail.

J'ai pas compris et ça m'intéresse, c'est quoi la différence gauche/droite ?
Tu veux dire que la "bosse" élongée n'est pas au même endroit entre la photo du Pepsi et celui de Singapour ?

[ceramix]

Tu veux dire que la "bosse" élongée n'est pas au même endroit entre la photo du Pepsi et celui de Singapour ?

oui !
dérive très fine : pas moyen de 'noyer' la commande dans l'épaisseur, mais comme elle est en 2 parties et pour gagner de la trainée en équilibrant (un peu) les efforts, la commande 'haute' à droite et 'basse' à gauche.

edit (quote foiré)

[JulietBravo]

Yep, c'est bien Condorde.

Je vais peut être faire un petit peu moins facile la prochaine fois...

J'ai triché, je venais de lire un vieux "Pégase" sur le Concorde, retrouvé en préparant un déménagement...

Au fait je passe la main, pas trop le temps de chercher une énigme à proposer...

[S-Eagle]

Tu veux dire que la "bosse" élongée n'est pas au même endroit entre la photo du Pepsi et celui de Singapour ?

oui !
dérive très fine : pas moyen de 'noyer' la commande dans l'épaisseur, mais comme elle est en 2 parties et pour gagner de la trainée en équilibrant (un peu) les efforts, la commande 'haute' à droite et 'basse' à gauche.

Ca a du sens, merci !
Comme quoi faut se lever tôt pour tâter le niveau des ingés moustachus

[Ric]

Muhahahaha ...

[warbird2000]

Avion chinois ?
Avion russe ?

[Ric]

Niet kamrad

[TOMPCAT]

navy US ?

[Col. Chibani]

Tomcat ?

[Ric]

Na na et na

[Ric]

Allez, je vous facilite un peu les choses

[Azrayen]

Ah, la caractéristique forme des volets du Victor vus d'en dessous.

http://www.airliners.net/photo/UK---Air ... 2150746/L/

[edit] tiens, je t'ai même retrouvé la photo d'origine
http://www.airliners.net/photo/UK---Air ... 0709418/L/

[Ric]

La prochaine fois, vous vous débrouillez pour trouver à partir de la première image !

PS : Az, je te déteste.

[Azrayen]

Hé hé, cf mon édit

La première seule... c'était méchant. Il est déjà moche, n'en rajoutons pas.

[Gaston]

Moche ? question de goût... perso, j'aime bien !

[ironclaude]

Un qui ne date pas d'hier :

[Col. Chibani]

Schneider SG-38.

Vu en section video C6 : http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 1&t=186021

[fougamagister]

SG 38 Schulgleiter , le planeur école des jeunes pilotes de la Luftwaffe dans les années 30 ?

[ironclaude]

C'est lui, mais je le connaissais sous un autre nom : Zogling Z 1 , cf la photo en bas...

Apparemment ce sont deux noms du même oiseau
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexander_ ... C3%B6gling
il y en aurait un au Bourget :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexander_ ... 010702.JPG

Considérons donc le problème résolu...

C'est vrai que c'est du rustique et qu'aux commandes de cet engin on est très près du milieu dans lequel on vole...

[fred 41]

Faut pas trop chipoter pour le nom de ces bécanes elles ont été copiées recopiées et dérivées dans plein de versions ....

[ironclaude]

Oui, à mon avis, à l'époque, et vu le petit nombre fabriqué, il n'y en a sans doute pas eu deux identiques.

Quand même, s'asseoir sur (et non pas dans) ce machin, ça devait être couillu. Un vrai balai de sorcière...

Allez, sans transition, une autre époque:

[TOMPCAT]

un proto MD je crois