Petit conseil d'achat pour une config BMS

[peyo]

Bonjour à tous.
Voici ma conf actuelle :
W8, Pentium G645 2 coeurs à 2.9 GHz, AMD Radéon HD7450 1 Go de RAM. Un peu juste à mon goût, et surtout une seule sortie sur la carte vidéo.
Mon but est de faire tourner BMS du mieux possible sachant que dans le même temps je vais avoir en tache de fond Teamspeak, Facetrack Noir, la pokey56U qui vont bosser.
Je souhaite aussi ajouter un second écran pour l'export des MFD et autres instruments.
Question : puis-je me contenter de changer uniquement ma CG (je pensais à une Zotac GeForce GTX 650 Ti, 2 Go par exemple http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 75856.html )
Ou bien faut il que j'envisage de changer aussi le processeur et donc probablement la carte mère aussi ?
Merci pour vos avis éclairés !

[DeeJay]

Pour BMS, ce qui compte, c'est "surtout" le processeur.

[peyo]

Bonjour Deejay, et merci. La cg je veux la changer car la mienne n'a qu'une sortie vidéo, certes il y a aussi une HDMI mais je n'ai pas de moniteur avec entrée HDMI et j'ign,ore si avec des adaptateurs ça peu le faire.
Crois tu que mon Pentium G645 2 coeurs à 2.9 GHz tienne la route ?

[LOLOF1]

Bonjour Peyo

Comme te le dit Deejay Falcon 4 BMS demande un bon voir très bon proçesseur comme cela,tu pourra piloter sur d'autre simulation d'avions ou autres !

En plus tu veux déporter tes applis sur un 2 eme ecran donc il te faut une une carte graphique assez puissante quand même !!

Mais sur quelle resolution d'écran du pilote Peyo pour te conseiller !

La plupart des cartes Amd ou Nvidia ont maintenant pleins de sortie Dvi+Hdmi+Displayport !

Clarifie la resolution de ton ecran principal s'il te plait ou tu vas piloter !!

D'avance Peyo tu seras obliger si tu pilote en 1920X1080 de tout changer de ton ancien matos Peyo !!

Aplushhs

[peyo]

Hello Lolof, au final, ma jolie et gentille ATC m'a offert complètement au hasard une Radeon Sapphire R9-270, plutôt par mal je pense pour quelqu'un qui n'y connait rien non?
J'ai donc retouché ma conf et rajouté une alim 500W de chez Be Quiet, une carte mère Gigabytes H81M-HD3, un Intel i3-4150 cadencé à 3,5 GHz. Je doublerais probablement assez vite les 4Go de RAM et on verra plus tard pour un SSD.
Déjà je pense qu'avec ça BMS devrait pas trop mal tourner, même avec les MFD Thrustmaster, la Pokey56, le X-52, les MFD exportés sur le second écran et le FacetrackNoIR.
Sinon j'étais déjà en 1920X1080, mais il est vrai avec des fps minuscules...
Là les premiers essais ont l'air d'indiquer que la vie va changer...

[Cat]

D'ailleurs petite question. 4Go sont ils suffisants ? Est-il utile d'en avoir 8 ?

[peyo]

Ecoute j'ai regardé ce matin, avec teamspeak, la pokey, facetracknoir, MFDExtractors, le X52 et en faisant un peu de voltige, je suis monté jusqu'à 73% de RAM utilisée.

[Cat]

Donc 4Go sont suffisants, non ?

[peyo]

Je serais tenté de te dire que c'est suffisant, tout étant à mon avis la limite basse...

[Icewind]

Disons que la mémoire RAM n'est pas ce qu'il y a de plus cher pour un pc, et c'est bien utile. 4 Go sont certainement suffisants dans l'absolu pour Falcon BMS, mais la mémoire RAM est utile aussi bien pour la bureautique que pour les jeux. En plus, beaucoup de jeux sont gourmands en mémoire vive (genre FSX avec beaucoup de textures sol, ou autre...) et 4 Go devient le minimum requis pour beaucoup de jeux aujourd'hui. Si tu ajoutes au jeu des programmes qui tournent en tâche de fond comme le track IR, teamspeak, etc... tu risques de la surcharger un peu, et il faut pas 100% de la mémoire vive utilisée pour que ton pc commence à ralentir un peu.

Moi je conseille plus 6 Go si l'utilisation du pc n'est que pour de la bureautique et des jeux très peu gourmands comme Falcon BMS, et au moins 8 Go si le pc doit supporter des jeux gourmands comme FSX, X-Plane, ARMA III... 8 Go étant un bon compromis, et étant déjà assez confortable.

[Cat]

Ice, la question portait sur BMS. Donc visiblement 4Go sont suffisants...

[Icewind]

Oui mais à 75% de la mémoire RAM utilisée, ça me parait presque limite, disons que tu n'as que très peu de marge

[Cat]

Ca laisse 1Go....

[Icewind]

Oui ça laisse 1 Go, mais le test a été fait avec certains logiciels d'allumés, tu peux en avoir plus chez toi que lors du test de peyo, et 1 Go, ça peut vite être bouffé. En plus, je suis quasi sûr que lorsque la mémoire vive est sollicitée au-delà d'un certain seuil (comme 90%), ça commence déjà un peu à ralentir...

Alors oui peut-être que c'est suffisant, mais pour le prix que ça coûte ça peut être dommage de flirter avec la limite, et prendre 6 Go ça laisse un peu plus de marge.

[Yan]

et prendre 6 Go ça laisse un peu plus de marge.

Entre 4 et 6Go je préfère largement 4Go. Pourquoi? Tout simplement car 6Go c'est déséquilibré en soit et c'est bien dommage.

4Go suffisent amplement à beaucoup de gens, si eux ça leur suffit, autant qu'ils restent avec 4Go, et en rajoute 4 autres si une fois ils en ont besoin c'est tout

[Cat]

Merci Yan

[Icewind]

Oui Yan tu as raison, mieux vaut prendre une barette de 4 Go, et eventuellement en prendre une deuxième si elle est nécessaire.

D'ailleurs, les 6 Go sont très peu utilisés, et c'est effectivement pas terrible d'avoir 3 barettes de 2 Go..

[Dédale]

Un autre truc c'est que les CPU grand public sont généralement dual channel. Si tu n'utilises pas ta RAM par deux elle va plus lentement. Je me souviens d'un gars qui avait fait des tests de lecture de mémoire en quad channel sur une plateforme 2011 et c'était assez soufflant. Je n'ai pas trouvé de kits 2Go. Et en DDR3, les kits 4Go que j'ai trouvés se vendaient à partir de 60 € alors que les 8 Go 80€.

Par contre quand le core I7 sur chipset X58 est sorti, plein de gens se sont pris des kits de 6Go en trois barettes parce que c'était une plateforme tri-channel. Des gens ont fait aimablement remarquer que les tests applicatifs allaient à peine plus vite.

D'tfaçons pour BMS il est bien avec ses 4Go.