Un pod (PDLCT-S ou Damocles), ça pèse combien par rapport à une Mk82 (rapport aux points latéraux fuselage [charges normales]) ?SpruceGoose a écrit :QUESTION supplémentaire : Quelle est la masse limite d'une charge définie comme LOURDE - et celle d'une charge définie comme NORMALE ? (voir schéma des points d'emport)
A travers ta question du cherche à savoir quand une charge impose à l'avion la "conf lourde" sur le 2000 plutôt que la "conf legere" ?SpruceGoose a écrit :QUESTION supplémentaire : Quelle est la masse limite d'une charge définie comme LOURDE - et celle d'une charge définie comme NORMALE ? (voir schéma des points d'emport)
Roquettes ça te va ?SpruceGoose a écrit :Quelqu’un aurait-il connaissance d’une configuration "Bombe" en point 2 sur M2000 ?
Non, pas du tout.ergo a écrit :A travers ta question du cherche à savoir quand une charge impose à l'avion la "conf lourde" sur le 2000 plutôt que la "conf legere" ?
Ca confirme donc son usage sur M2000.jojo a écrit : Roquettes ça te va ?
Ça confirme la possibilitéSpruceGoose a écrit : Ca confirme donc son usage sur M2000.
* * *
Mince alors ! Maudite informatique... j'avais écrit "... son usage éventuel...", mais je ne sais pas pourquoi le mot "éventuel" a disparu après l'envoi du message.jojo a écrit :Ça confirme la possibilitéSpruceGoose a écrit : Ca confirme donc son usage sur M2000.
* * *
Ce genre de photo est très rare, et ici c'est un proto.
), n'est-ce pas "ton" pylône que l'on voit en point 2 ???Les roquettes sont bien tirées du point 2 (externe aile) et non du point 1 (interne aile) --> [EDIT] pour l'aile gauche - par contre elles sont tirées du point 1 pour l'aile droite...JulietBravo a écrit :Sur la 2nde photo de cette page (où les roquettes sont tirées depuis le point 1
En fait il manquait le lien...JulietBravo a écrit :Sur la 2nde photo de cette page (où les roquettes sont tirées depuis le point 1
N'y aurait-il pas 4 paniers de roquettes sur la photo dégottée par Jojo ???SpruceGoose a écrit : Les roquettes sont bien tirées du point 2 (externe aile) et non du point 1 (interne aile) --> [EDIT] pour l'aile gauche - par contre elles sont tirées du point 1 pour l'aile droite...
Le pod roquette (très sombre) est situé très en avant dû aux fixations propres du pylône.
* * *
Si c'est une conf' à 4 paniersJulietBravo a écrit :N'y aurait-il pas 4 paniers de roquettes sur la photo dégottée par Jojo ???SpruceGoose a écrit : Les roquettes sont bien tirées du point 2 (externe aile) et non du point 1 (interne aile) --> [EDIT] pour l'aile gauche - par contre elles sont tirées du point 1 pour l'aile droite...
Le pod roquette (très sombre) est situé très en avant dû aux fixations propres du pylône.
* * *
OK! Bien vu.jojo a écrit :Si c'est une conf' à 4 paniersJulietBravo a écrit :N'y aurait-il pas 4 paniers de roquettes sur la photo dégottée par Jojo ???SpruceGoose a écrit : Les roquettes sont bien tirées du point 2 (externe aile) et non du point 1 (interne aile) --> [EDIT] pour l'aile gauche - par contre elles sont tirées du point 1 pour l'aile droite...
Le pod roquette (très sombre) est situé très en avant dû aux fixations propres du pylône.
* * *
Non, en tout cas pour les 68 mm, on n'en a plus depuis ... me rappelle plus. Les paniers ont été détruit; cela dit, c'est un armement qui pourrait redevenir à la mode (on parle de roquettes guidées laser pour le Tigre et ... le RafaleSpruceGoose a écrit : Utilise-t-on encore des roquettes en France ?
)
On en utilise plus sur avionEnZo34 a écrit :Non, en tout cas pour les 68 mm, on n'en a plus depuis ... me rappelle plus. Les paniers ont été détruit; cela dit, c'est un armement qui pourrait redevenir à la mode (on parle de roquettes guidées laser pour le Tigre et ... le RafaleSpruceGoose a écrit : Utilise-t-on encore des roquettes en France ?
Deux mots qui, j'en ai bien peur, vont dominer le monde de demain !... low cost...
C'est déjà le monde d'aujourd'huiSpruceGoose a écrit :Deux mots qui, j'en ai bien peur, vont dominer le monde de demain !... low cost...
* * *
C'est nettement moins cher lorsqu'on considère que l'AASM permet de ne pas perdre le vecteur.jojo a écrit :Il faut quand même reconnaitre que si une AASM laser peut se justifier sur un Tank, sur un Pick Up Toyota ça fait cher !
Ça serai plutôt dans le domaine du Brimstorm; mais on n'a pas vraiment d'équivalent en France.ergo a écrit :C'est sur, maintenant, si la roquette guidé permet un tir au dessus des 15 000 ft .... ca serai top !
Quand je dis ça je fait le pari que la roquette guidée permettra de tirer à distance de sécurité. La portée pratique des roquettes était me semble-t-il limitée par leur précision en balistique pure. Non ?OPIT a écrit :C'est nettement moins cher lorsqu'on considère que l'AASM permet de ne pas perdre le vecteur.jojo a écrit :Il faut quand même reconnaitre que si une AASM laser peut se justifier sur un Tank, sur un Pick Up Toyota ça fait cher !
La raison principale qui a présidé à l'abandon des munitions freinées et des roquettes est toujours valable, et même consolidée par la prolifération des systèmes de défense sol/air.
Quelle est cette décoration du 2000 au premier plan ?SpruceGoose a écrit :
