Vos avis et question sur la preview C6

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mer. sept. 01, 2004 7:53 pm

Heu...

tu l'as déjà dit il me semble

Message par **DdT_FFloyd** » jeu. sept. 02, 2004 1:43 am

oui masi pas ici

:shutup!:

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » jeu. sept. 02, 2004 4:54 am

Bah justement à quoi ça sert de faire des topics différents si c'est pour raconter la même chose dans tous les topics

:shutup!: :shutup!:

Message par **PB0_YoYo** » jeu. sept. 02, 2004 2:35 pm

Merci de faire la circulation Moos_tachu :modoc:

Je pense que sa question restant sans réponse sur l'autre topic et lui tenant à coeur il en rajoute une couche et il à bien raison.
La météo dynamique ouvrant des possibilités originales en coop et campagne j'aimerais bien une réponse si possible bien sûr.

Sinon pour faire avancer le débat tu as des réponses Moos_tachu?

@+

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » jeu. sept. 02, 2004 2:51 pm

Et merci à toi de faire la police des polices PBO_YoYo :modoc: :modoc:

Des réponses ? Bah déjà faudrait qu'il y ait une question... A moins que ça soit ça :

Pas immersif ca ????

Dans ce cas ma réponse est : si.

Par contre si la question est "tout cela sera-t-il implémenté dans FB ?", dans ce cas ma réponse est : aucune idée je ne suis pas beta-testeur.

En revanche je peux me permettre de rappeler qu'il a déjà été dit à maintes reprises que PF n'apportera rien d'autre que de nouvelles unités, de nouvelles cartes et un nouvel aspect graphique pour l'eau, plus quelques détails du genre sortir la crosse, ouvrir la verrière, replier les ailes... Mais pas de changement du moteur de FB, donc pas de nouvelle gestion de la météo. Pour ça il faudra attendre Bob.

ça va comme ça ? <_<

PS : si je devais polluer tous les topics à chaque fois que je n'obtiens pas une réaction immédiate à une de mes remarques on n'aurait pas fini...

Message par **PB0_YoYo** » jeu. sept. 02, 2004 3:09 pm

aucune idée je ne suis pas beta-testeur.

C'est bien ce qu'il me semblait, ses questions ne te sont pas en plus adressés mais le sont plutôt aux bêta testeurs.....

Ce trhead contrairement à celui qui traite de la metéo est ouvert par Skypat et est intitulé "Vos avis et questions sur la preview C6" donc :shutup!: toi même

Sinon perso j'ai la même analyse que toi sur les changements qu'apportera PF

@+

jeu. sept. 02, 2004 3:23 pm

pas de changements majeurs dans la météo.

Message par **Gryne** » jeu. sept. 02, 2004 3:48 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@2 Sep 2004, 14:23
pas de changements majeurs dans la météo.

Des changements mineurs? Autres que cosmétiques s'ented

Merci

Message par **Skypat** » jeu. sept. 02, 2004 3:55 pm

Originally posted by Gryne+2 Sep 2004, 13:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gryne @ 2 Sep 2004, 13:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Merlin (FZG_Immel)@2 Sep 2004, 14:23
pas de changements majeurs dans la météo.

Des changements mineurs? Autres que cosmétiques s'ented

Merci [/b][/quote]
pour l'instant non....

le mauvais temps entraine juste des enormes vagues qui rendent l'attero sur porte avion comme un veritable defi dans la guerre vu que le porte avion subit alors les assauts des vagues

Message par **Gryne** » jeu. sept. 02, 2004 5:08 pm

C'est déjà quelque chose :D Ca rendra l'attéro réaliste.

A ce sujet, lorsqu'il y a gros temps dans IL2FB, le vent vient toujours de la même direction et l'avion pivote sur lui-même. C'est toujours pareil?

Ca risque d'être bizarre à l'attéro non? Ou bien le cable plaque l'avion et ne le laisse plus bouger?

Message par **DdT_FFloyd** » jeu. sept. 02, 2004 6:55 pm

Originally posted by Moos_tachu@2 Sep 2004, 13:51
PS : si je devais polluer tous les topics à chaque fois que je n'obtiens pas une réaction immédiate à une de mes remarques on n'aurait pas fini...

Merci Moos.

Donc si le fait de réecrire dans un thread qui me semblait plus approprié c'est polluer je te prie de m'excuser.

Par contre tu apprendras qu'il à été demandé très officiellement au média presse et beta testeurs de remonté toutes informations et ce qui est une première de la part des futurs utilisateurs que nous sommes.

J'ai donc voulus faire passer le message dans un endroit qui je le repète (pas la peine de me le faire remarquer) me parait plus approprié et permettant une certaine centralisation de l'infos.

Je ne pense pas que l'on nous demande notre avis sur la review d'Alain James sans qu'il y ai peut être de manière non officielle cette fois ci, afin de ne pas dechainer les passions, de nous demander ce que nous attendons vraiement de la part de PF.

Il est vrai que je ne te connais pas mais si tu as des informations autrement plus sérieuses que les pôvres suggestion que je peux faire, je t'en prie fait nous profiter de ton savoir.

jeu. sept. 02, 2004 7:16 pm

Par contre tu apprendras qu'il à été demandé très officiellement au média presse et beta testeurs de remonté toutes informations

je sais pas ce qu'il en est pour les "média-presse" comme tu dis, mais les beta testeurs ne sont en aucun cas chargés d'une telle mission.

C6 a reçu l'autorisation de répondre aux questions des utilisateurs, point-

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » jeu. sept. 02, 2004 7:31 pm

Originally posted by PB0_YoYo@2 Sep 2004, 14:09
Ce trhead contrairement à celui qui traite de la metéo est ouvert par Skypat et est intitulé "Vos avis et questions sur la preview C6" donc :shutup!: toi même

Moi quand je dis en substance "ta gueule" à quelqu'un, j'ai la franchise de ne pas ajouter un smiley derrière pour faire passer la pilule, comme on mettrait de la vaseline pour faire passer autre chose...

Dans le genre je préfère le style de FFloyd, qui me dit les choses désagréables qu'il a à me dire sans détour (et sans vaseline). D'ailleurs je lui réponds également sans détour :

Il est vrai que je ne te connais pas mais si tu as des informations autrement plus sérieuses que les pôvres suggestion que je peux faire, je t'en prie fait nous profiter de ton savoir.

Où as-tu vu que je prétendais savoir quoi que ce soit ? Ce que je dis justement c'est que je ne suis pas beta-testeur, et qu'en conséquence je ne peux pas te fournir d'autre information que mon propre avis.
Par contre il est vrai que les beta-testeurs (et les responsables de chez Maddox) ayant eux-mêmes répété un certain nombre de fois, ici-même et ailleurs, que PF ne présenterait pas de refonte majeure du moteur de FB, je me suis permis de répercuter cette info puisqu'elle t'avait visiblement échappée...

Sur ce le débat est clos en ce qui me concerne.

Amicalement,
Moos

jeu. sept. 02, 2004 7:36 pm

la plaque du second meilleur posteur C6 se trouve dans les toilettes des dames, au fond a gauche..

-_-

Message par **diditopgun** » jeu. sept. 02, 2004 7:40 pm

oh ! oh! que vois je ? Sa s'échauffe ?!
Coooool les mecs !

Message par **Ghostrider** » jeu. sept. 02, 2004 8:08 pm

oui calmos

Ne marchez pas sur l herbe , fumez la !!!!!!!!!!!!!!

bon pour infos il est trop tard pour peser franchement et en profondeur sur le dev de PF .. ceux qui disent le contraire mentent et vous font croire n importe quoi ....

L equipe de dev n ecoute pas UBI qui ne lui cause pas , alors les remontées d infos par UBI soft france n y comptez pas trop ( ils ne savent meme pas a quelle beta en sont les devs .... c est tout dire )

Le travail des betas ici a c6 ( qui est un gros groupe de beta pour PF) est de traquer les choses anormales , d apporter un soutiens documentaires (pour la construction des camapgnes ) d effectuer les traductions que vous trouverez dans le soft a sa sortie .. de remonter les bugs en esperant qu ils seront pris en compte a la beta suivante ( un beta test normal en somme)

Et d eventuellement de proposer quelques changements "mineurs", des ajustements afin d ameliorer le soft ..
comme dis plus haut
PF reprend FB-AEP et n apporteras pas de gros changements au niveau du moteur du jeu ... vous faire croire le contraire sera stupide , car a la sortie du soft vous seriez decu , voire mecontent...
C6 est toujours clair sur ce point la ...
De plus a ce stade tres tres avancé du dev vous pensez bien que l equipe ne va pas chambouler le soft pour repondre a un souhait trop eloigné du projet en cour...

voila

jeu. sept. 02, 2004 8:14 pm

euh, Ghost. relativisons. chez Ubi il y a tout de mm au moins qqun qui est au bien courant et qui est vraiment cooperatif. AJ saura te donner des précisions.

Message par **Ghostrider** » jeu. sept. 02, 2004 8:22 pm

oui c est vrai , je suis desolé car en plus il est tres competent dans son domaine marketing !

je parle juste du suivi de ,projet et de la pseudo demande de remontée d infos vers l equipe de dev .....

Faire croire qu a moins de 3 mois ( comme j aurais dis 2

)d une RC on peut tout changer ce n est pas vrai , il faut etre un peu realiste on fignole , on fini dans la precipitations mais on ne refait rien ......

jeu. sept. 02, 2004 8:28 pm

tout est dit-

Message par **DdT_FFloyd** » jeu. sept. 02, 2004 9:41 pm

Originally posted by Moos_tachu@2 Sep 2004, 18:31
Sur ce le débat est clos en ce qui me concerne.

Amicalement,

Pareil pour moi

Message par **PB0_YoYo** » jeu. sept. 02, 2004 10:12 pm

Moi quand je dis en substance "ta gueule" à quelqu'un, j'ai la franchise de ne pas ajouter un smiley derrière pour faire passer la pilule, comme on mettrait de la vaseline pour faire passer autre chose...

Serveur TS: 213.228.1.105 pratiquement tout les soirs à partir de 21h00, tu peux pas me rater j'suis le viking au coin de la 2eme avec un tube de vaseline à la main :lol: :lol:

@ toute :D

jeu. sept. 02, 2004 10:15 pm

passionant comme discution :lol:

Sv snake

Message par **PB0_YoYo** » jeu. sept. 02, 2004 10:31 pm

Snake..........................ta gueule! :lol: :lol: :D

Message par **Ghostrider** » jeu. sept. 02, 2004 10:32 pm

ca part en HS les gars ..........

Message par **DdT_FFloyd** » jeu. sept. 02, 2004 11:39 pm

non non on croirait comme ca mais YoYo et Snake couche ensemble

querrelles d'amoureux pas plus