Nouvelle Carte Graphique Nvidia: GTX TITAN Z ..

[LOLOF1]

Oh si Yan des fabricants ne vont pas se gêner pour la watercooler

[Yan]

Oh si Yan des fabricants ne vont pas se gêner pour la watercooler

On parle de cartes de références ici. Et ça va te paraître dégueulasse, mais pour une carte graphique à 3000€, je suis désolé, mais je trouverais presque outrageant de ne pas avoir déjà la meilleure solution disponible.

Des cartes de "partenaires" à combien? 3500 ? 4000 ? Ah bah oui .....

Non là franchement, je ne vois vraiment aucun intérêt de comparer avec des GK 110 watercoolés du fait que la GTX Titan Z d'origine n'est pas watercoolée, et si on commence à dire "ah mais oui si on commence à faire ça, autant mettre deux GK 110 watercoolés ..." ..... ouais, dans ce cas là on compare deux R9 295x2 à une Titan Z du fait que c'est le même prix? Non, je suis désolé

[LOLOF1]

Ok tu a raison sur ce coup la yan nvidia n'avais qu' watercoller sa bete et amd vas surement gagner la guerre sur la carte graphique à Bi-gpu de l'année 2014 la plus puissante

Et en plus déjà en projet la R9-295 X2 avec 3 ventilateurs

aplushhssss

[Yan]

Apparemment la Titan Z serait annulée

[LOLOF1]

Je sais pas Yan si elle est annuler mais un petit malin de voyage a Hong-Kong a eu une Titan Z dans ses mains et la acheter ??

Comment mais le lascar la déjà tester pour un magazine et elle a un :

-1er: Le ventilo fesait un bruit de malade pire que la R9-290 X en burn soit un avion au décollage

-2ème: Ses pilotes seraient a l'ouest et Nvidia reporte sa carte a 3400€

3ème: Ses performances vu les 1er Benchs secret avec des pilotes bancales pas plus puissante que la carte Bi GPU de chez AMD la R9-295X2

4ème: Un bon SLI de 2 cartes GTX 780TI chez Nvidia ou un excellent Crossfire de 2 cartes modifier par Gigabyte R9-290X sont beaucoup plus puissante que ces 2 monstres hors de prix

5eme : Le coût de ses 2 cartes :34000 € pour Nvidia / 1500€ pour AMD

Des prix démentiels pour des performances énorme mais moindre pilotes de C6 qu'un bon SLI de GTX 780 TI a 1300€ et un Crossfire a 1100€ De 2 cartes R9-290X .

Avec ces 2 dernières solutions vous aurez des cartes qui fonctionneront sans problème de microstuterring ou de micro freeze

Nvidia et surtout AMD nous ont prouver par le passé que les pilotes de ces monstres suivant les jeux sont pas facile a réaliser malgré le tapage médiatique pour les vendrent a prix démentiels
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... iques.html

Aplushhs

[Yan]

Le fait qu'ils en aient construit même avant l'annonce de la R9 295x2 permet le fait que les Titan Z soient en circulation, tout en étant sans sortie officielle .... qui a été repoussée indéfiniment

[LOLOF1]

Oui Yan 3000€ voir plus pour une carte qui est moins puissante que la carte d'AMD la R9 295 X2 ça vas pas le faire

[Yan]

Oui Yan 3000€ voir plus pour une carte qui est moins puissante que la carte d'AMD la R9 295 X2 ça vas pas le faire

C'est le seul cas où il peut y avoir une GTX790 : passer dans la déboche, "copier" AMD en faisant du watercooling de série et espérer pouvoir clocker bien haut un SLI de GTX780Ti

[Yan]

La Titan Z est normalement prévue pour mercredi ...... avec Nvidia qui fait tout pour que les sites de tests en aient peu pour ne pas faire de tests

[LOLOF1]

Bah non rater toujours pas sortit ,pfuiiii pourquoi attendre ce monstre a 3400€ alors que l'achat de 2 cartes graphique Nvidia GTX 780TI a 650€ seras amplement suffisant et plus puissant en plus pour 1300€

[LOLOF1]

Ah si ça y est elle apparaît sur différents sites du woueb a la vente a 2990 €

http://www.monhardware.fr/nvidia-gtx-ti ... -la-vente/
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... -evga.html

En plus EVGA en sort des modèles refroidit en watercooling donc de beaux comparatifs avec la carte Bi GPU R9 295 X2 d'AMD elle aussi refroidit par H2O

Bon plus qu'à attendre les tests finaux pour voir les benchsmark dans les jeux

Aplushhsss

[Yan]

Bon plus qu'à attendre les tests finaux pour voir les benchsmark dans les jeux

Y'en a très peu, avec un résultat prévisible :

-Plus bruyant qu'une R9 295x2
-Chauffe plus qu'une R9 295x2
-Moins performant qu'une R9 295x2

Tout ça fait que Nvidia au final donne très peu d'exemplaires à la presse pour éviter qu'il y ait trop de tests .... HFR n'a même pas eu le droit d'en avoir une d'ailleurs

[LOLOF1]

Bon elle est sortit a 3000€ et le test est la

Oui oui vous avez bien vu 3000 boules pour une carte graphique qui seras utiliser comme le dit Nvidia pour faire du calcul ou en pro car pour jouer c'est débile pour l'achat de 2 GTX 780 TI a 650€ on a la même puissance pour 1300€

Mais bon
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... tami-.html

Pour résumer en résolution de 1920x1080 : 1-1 perf identique

3840x2160 soit la 4k: la carte d'AMD a Bi GPU la R9-295X2 aussi comme la titan Z est de 6% plus puissante

En 5760x1080 : Idem la GTX Titan Z a 3000€ Est 6% moins puissante sous Bf4 que la carte d'AMD la r9-295X2 soit un COMBLE pour une carte qui vaut le double de la carte d'AMD a BiGpu a. 1300€

C'est donc du grand n'importe Nawak cette GTX titan Z

Même la GTX titan Black et juste ces 6Go de Vram a 1000€ est aussi un grand n'importe quoi
La GTX 780 TI a 6Go de Vram qui vas sortir en fin de ce mois de juin 2014 auras les même perfs

On a du mal a suivre Nvidia sur ce coup la comme d'autre d'ailleurs

Aplushhs

[sport02]

disons que c' est le meilleur rapport qualité prix pour une carte pouvant faire du jeu et du calcul

sinon j' ai eu l' occasion d' avoir une gtx 780 ti oc gigabyte et je suis un peu déçu des perfs , mais mon vieux i5 doit fortement limiter les perfs .

[MS Galileo]

pas si debile, pense un peu aux jeunes doctorants qui font du calcul scientifique et qui pourront jouer a CoD, BF4 quand leur boss sera en conference (ca me rappelle qqle chose ca )

[Yan]

disons que c' est le meilleur rapport qualité prix pour une carte pouvant faire du jeu et du calcul

sinon j' ai eu l' occasion d' avoir une gtx 780 ti oc gigabyte et je suis un peu déçu des perfs , mais mon vieux i5 doit fortement limiter les perfs .

C'est loin d'être le meilleur rapport qualité/prix pour un système de jeu et de calcul hein ...

pas si debile, pense un peu aux jeunes doctorants qui font du calcul scientifique et qui pourront jouer a CoD, BF4 quand leur boss sera en conference (ca me rappelle qqle chose ca )

Bah justement, je pense au jeune doctorant qui, n'étant pas débile, préferera se pencher sur deux Titan Black et économiser 1000€ si il veut absolument avoir les GPU de la Titan Z. En plus il gagnera en bruit et en performance derrière

[sport02]

j' ai peu être été trop vite , qu' il y a t' il de comparable , sur un seul pcb of course ?

[Yan]

j' ai peu être été trop vite , qu' il y a t' il de comparable , sur un seul pcb of course ?

Sur un seul PCB tout dépend l'utilisation de ces fameux "calculs", en OpenCL biensûr et pour 1700€ de moins : une R9 295x2

Sur plusieurs cartes et en Cuda : deux/trois GTX780Ti ou Titan Black suivant le budget, et là c'est largement plus puissant

Faut pas oublier que la Titan Z est considérée comme une carte pour jouer, et est loin d'avoir des drivers dignes de cartes pro !

[MS Galileo]

disons que c' est le meilleur rapport qualité prix pour une carte pouvant faire du jeu et du calcul

sinon j' ai eu l' occasion d' avoir une gtx 780 ti oc gigabyte et je suis un peu déçu des perfs , mais mon vieux i5 doit fortement limiter les perfs .

C'est loin d'être le meilleur rapport qualité/prix pour un système de jeu et de calcul hein ...

pas si debile, pense un peu aux jeunes doctorants qui font du calcul scientifique et qui pourront jouer a CoD, BF4 quand leur boss sera en conference (ca me rappelle qqle chose ca )

Bah justement, je pense au jeune doctorant qui, n'étant pas débile, préferera se pencher sur deux Titan Black et économiser 1000€ si il veut absolument avoir les GPU de la Titan Z. En plus il gagnera en bruit et en performance derrière

oui mais pour justifier l achat aupres de son boss il aura plus de mal alors que s'il presente la Z comme un monstre de calcul Cuda en double precision, ca passera bien mieux

[Yan]

oui mais pour justifier l achat aupres de son boss il aura plus de mal alors que s'il presente la Z comme un monstre de calcul Cuda en double precision, ca passera bien mieux

Pour avoir un ami qui a du acheter des "monstres" en Cuda, il avait proposé à son patron soit la Titan Z et attendre un peu qu'elle sorte, soit deux Titan Black .... le type a vu la différence de prix sachant que les perfs sont identiques (voir meilleure pour le SLI sachant qu'il ne retient pas sa fréquence) il a vite fait son choix.

Après si certains sont cons pour dépenser 1000€ de plus pour ça et donc alimenter la filiale spécial pigeon de Nvidia, libre à eux

[Yan]

Test de Hardware.fr :

http://www.hardware.fr/articles/925-1/n ... -test.html

En conclusion :

-Un dégagement thermique tel que la carte-mère morfle avec 90 à 95°c relevés sur des points de la carte mère quand la Titan Z est en place
-Une carte plus bruyante qu'un SLI de GTX780Ti et qu'un Crossfire de R9 290X en mode über (donc avec libération de la ventilation)
-Malgré un protocole de test l'avantageant, la Titan Z est 8% derrière un SLI de GTX780Ti, s'approchant presque toujours des 20% en moins que ce SLI boîtier fermé. Elle est, en 3820x2160 (4K, soit la résolution mise en avant par Nvidia), presque 30% moins performante qu'une R9 295X2
-Malgré 3000€, les drivers ne sont même pas foutu d'être "dans les normes", la solution de la Titan Z se retrouvant moins agréable qu'un SLI de GTX780Ti ou que la R9 295X2 en utilisation

[LOLOF1]

Et oui Yan cette TITAN Z c'est pas pour jouer

[Yan]

Et oui Yan cette TITAN Z c'est pas pour jouer

C'est pour rien faire ....

[C6_Werner]

UHD devant le 4K Yan , sinon c'est 4096x2160

[LOLOF1]

Si Yan vider ton compte bancaire pour rien