Pourquoi 7 et pas 19, pod rocket du A-10 ?

[shingouz]

Tout est dans le titre ! Pourquoi le pod rocket LAU 130 à 19 rocket ne semble (en tout cas j'ai pas trouvé ) pas monté sur A-10, ça donnerai plus de punch (s'il en a pas déjà assez). Pas compatible, doctrine, ??? Il ne semble y avoir que du LAU 131 à 7 rocket. Le Su-25 a l'air beaucoup mieux doté de ce côté.

Et qu'en est il des autres avion (f-16, f-18, m2000, tornado, ...) ? Ils en mettent un paquet ?

[MS Galileo]

C est pas une histoire de compatibilité avec les moteurs mk66 et mk40, le mk66 etant plus long il fitterai pas sur le LAU-130.?

le A-10 utilise des LAU 61 qui sont aussi a 19 hydra il me semble.

[shingouz]

En fait je n'ai pas trouvé d'image de A-10 avec pod 19 rockets sauf dans lock-on mais je crois me rappeler qu'ils parlait d'erreur sur le forum ED. [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND COLD SWEAT]

[Subs0nic]

En maraudant sur Google j'ai trouvé ça, mais aucune idée du contexte. http://photovalet.com/data/comps/MYF/MY ... 3.1700.jpg
Par contre yaurait pas une histoire comme quoi les roquettes au phosphore pour le marquage des cibles sont souvent emportées dans du LAU 68 7 tubes?
De nos jours, et opérationellement, le A10 utilise beaucoup de roquettes HE ou alors surtout des roquettes WP pour un rôle plus "OA-10" ?

[jojo]

En maraudant sur Google j'ai trouvé ça, mais aucune idée du contexte. http://photovalet.com/data/comps/MYF/MY ... 3.1700.jpg
Par contre yaurait pas une histoire comme quoi les roquettes au phosphore pour le marquage des cibles sont souvent emportées dans du LAU 68 7 tubes?
De nos jours, et opérationellement, le A10 utilise beaucoup de roquettes HE ou alors surtout des roquettes WP pour un rôle plus "OA-10" ?

C'est un armement digne du Viêtnam ça, C'est quoi comme avion? A-26?

Il est possible effectivement que les roquettes servent essentiellement au marquage, ce qui expliquerait leur faible nombre.

[fred 41]

Oui un B-26K/A-26A, totalement retrofité ...

[ergo]

Le A-10 n'emporte quasiement plus de rocket de nos jours. Préférant les bombes guidés et laissant les rockets aux voilures rournantes.

Je ne crois pas qu'il s'agissent d'une restriction, mais d'une doctrine d'emploi : A l'altitude d'évolution des A-10C, employer un panier de rocket à le même effet qu'une bombe de 250kg ... mais la bombe à plus de chance d'arriver à son résultat.

[OPIT]

Comme ce n'est pas non plus un jeu de Légo, il y a d'autres paramètres à prendre en compte (liste non exhaustive) : poids, traînée, comportement en vol, comportement au largage (détresse), restrictions d'emploi (domaines de vol et de tir), caractéristiques du lance-roquettes, coût de l'intégration, pertinence de la solution.
Il ne suffit pas d'entre prendre un et de l'accrocher sous l'aile, loin de là.

[LUSO 83]

Et avec des bombes aujourd'hui un avion s'expose moins de sa cible qu'avec une passe roquette.

[shingouz]

La rocket revient :

http://www.eglin.af.mil/news/story.asp?id=123342512

Donc pourquoi pas 19 ?

[jojo]

La rocket revient :

http://www.eglin.af.mil/news/story.asp?id=123342512

Donc pourquoi pas 19 ?

Ça créé souvent de gros débat sémantiques, mais une munition guidée et propulsée devient un missile.

À la base les roquettes (calibre 68/ 70mm) étaient plutôt utilisées pour saturer une zone (au besoin avec des têtes à fléchette).

Avec les roquettes guidées on parle de munition de précision à faible puissance et (idéalement) faible coût, dans l'optique une cible = une munition.

Un pod à 19 roquette va en plus créer pas mal de trainée pénalisante pour l'autonomie.

[OPIT]

Donc pourquoi pas 19 ?

Parce que ça ne sert à rien d'avoir autant de missiles (+1 jojo), ce qui ramène directement au paramètre "pertinence de la solution" que j'ai cité plus haut.

[EnZo34]

Salut, tous

De mon expérience perso en Afgha, les A-10 (basés à Bagram) emportaient presque toujours un pod de 7 roquettes qui ne servaient qu'à du marquage. La plupart des leaders étant A-FAC, ils pouvaient se servir d'une roquette pour permettre de corriger le tir bombe ou canon du 2 ou pour valider une position avec le JTAC. Cela dit, le marquage s'est aussi fait au canon.

Au vu de l'armement emporté de base sur ce théatre à cette époque - début 2009 - (caisson plein de 30mm, 2 Mk-82 Airburst et 2 JDAM 500lbs), les roquettes n'apporteraient - à mon humble avis -, pas grand chose de plus.

[ergo]

C'est sur qu'avec 1150 cartouches de 30mm ... avoir 7 ou 19 roquettes de plus ca n'apporte rien ....

sacré A-10 !