Expand Radar A/G en mode GMT

[Mirage]

Bonjour à tous.

Dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=AyCeAVsaDWs, à 48:45, le radar GMT est en mode expand et présente la colonne de la façon suivante :

Radar GMT en expand 19.4 Nm

Expand_20.jpg (44.19 Kio) Consulté 1087 fois

Quand je refais le même type d'exercice, mon radar n'affiche une image de la colonne qu'à partir de 10 Nm, comme cela :

Expand GMT 10 Nm

Une bonne âme pourrait-elle m'expliquer pourquoi je suis bridé à seulement 10 Nm (pas de montagne, c'est le plat pays de Corée), ce qui rend toute tentative d'alignement vraiment chaude ?

Par avance merci.

[amraam]

Il ne permet l'expand qu'a 10 nm ou tu vois quelques chose en expand qu'a 10 nm?

[Mirage]

Il ne permet l'expand qu'a 10 nm ou tu vois quelques chose en expand qu'a 10 nm?

J'ai pas saisi la nuance. En fait, si je clique sur expand avant 10 Nm, je n'ai toujours qu'un point. La visualisation de l'axe de la colonne tel que montré sur ces screens n'apparait qu'à partir de 10 Nm chez moi (visiblement pas chez lui). Que je sois d'ailleurs en mode expand ou pas. A 20 Nm, j'ai donc un point en normal comme en expand.

[amraam]

La nuance c'est qu'au dela d'un certain range FCR, l'expand n'est même pas accessible, d'où ma question.
Tu es bien en 4.32 upd 6?

[Mirage]

Oui, oui. 4.32 U6.

Non, là l'expand est bien accessible, mais pas beaucoup plus efficace que le normal et surtout trop près du target.

[amraam]

Je vais voir ce soir.
Cela dit concernant l'alignement c'est pas chaud pour autant car généralement avec des bombes lisses, t'es en wheel de 4nm autour du target avant donc...

[Mirage]

t'es en wheel de 4nm autour du target avant donc...

4Nm c'est pour les experts, moi c'est 8 Nm. Mais bon, ça m’embête quand même de voir une telle différence.

Lui a 02:20 moi 01:11, c'est pas juste d'autant que je suis loin d'avoir le niveau de ce gars là. Ça devrait être l'inverse pour les débutants !

[amraam]

Testé. La raison est simple : c'est parce qu'au dela de 10 nm tu es au dela de la bulle (donc les unités sont agrégée). Pourquoi chez lui c'est différent? Car il a du désagrégée les unités avant (il les avaient deja survolée a moins de 10 nm avant, ou utilisé le TGP).

[Mirage]

Bien compris. Merci Amraam.

Je vais faire l'essai avec TGP alors.

C'est important cette notion de bulle. Dans mon souvenir, sous SP3 elle était réglable. Pas souhaitable sous BMS si je me souviens de certains posts.

[amraam]

jamais supérieur a 10 nm. Ce sera un autre code dans les prochaines versions.

[Mirage]

Effectivement, avec le TGP le détail des unités est discernable de bien plus loin.

Ici un screen sur lequel on voit la colonne formée dès environ 30 Nm. Ça facilite la préparation de l'engagement en accordant plus de temps. Mais ça nécessite d'emporter le TGP.

30 Nm avec TGP

[amraam]

Oui c'est donc tout à fait attendu comme résultat .
Le TGP c'est comme une veste, on ne sors jamais sans .