ergo a écrit :mouai ... pour un projet qui est acté depuis des années ... le faire trainer parce qu'on souhaite pas payer un truc qui est surement déjà provisionné ...
aaaahh la
politique HS ![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
Provisionné pas sur !, la défense c'est pas une entreprise.
On fait une évaluation des besoins, on propose ensuite la facture au gouvernement.
Les achats d'avions il me semble sont toujours votés par les parlements des gouvernement respectifs
En tout cas aux usa, chaque lot de F-35 annuel est voté par le congrès qui peut réduire le nombre d'avions.
Dans certains cas, on peut voter des budgets multi-annuels comme pour le Superbug pour la navy
Mais je vois mal une force aérienne mettre de l'argent de coté pour acheter un avion dans 20 ans.
Pour moi le plus gros danger pour le Rafale, c'est une diminution des crédits de la défense indienne