http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... T-9maM-Pks
![Image](http://i357.photobucket.com/albums/oo15/LightAj/22ddh.jpg)
Pourquoi ne pas faire directement un porte-avions ?eutoposWildcat a écrit :En outre, ses dimensions font que beaucoup de gens se demandent si en réalité les Japonais n'ont pas construit un navire porte-hélicoptères dans l'idée qu'il pourrait devenir un véritable porte-avions facilement.
E-crew a écrit :Je pense que la photo du premier post compare l'Izumo à la classe de porte-hélicoptère-mais-faut-pas-le-dire précédente : Hyuga.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Hy%C5%ABga
248 m de long contre 197 m.
Généralement on évoque une volonté sous-jacente d'utiliser des F-35 avec la nouvelle classe...
Il y a d'ailleurs parallèlement l'arlésienne du projet de révision de la constitution japonaise pour permettre ce type d'orientation moins pacifiste.