![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
![Sweatdrop :sweatdrop](./images/smilies/sweatdrop.gif)
Oh pinaise, je plein ceux qui sont parti au Mali alors ! (Payé en Francs CFA sans faire la convesion ?)jeanba a écrit :Amis contribuables, j'ai une idée :
Pour la Lituanie, compte tenu du coût de la vie qui est inférieur à la France, on devrait baisser la solde des militaires qui y vont.
En ce qui concerne le vol en chasseur, c'est pas tout à fait un cadeau: ces 1h30 de vol sont comptabilisées dans les heures d'entrainement du pilote, elles auraient de toutes façon été effectuées. Après, on peut discuter sur la valeur du contenu de cet entrainement mais, au quotidien, on ne refait pas la bataille d'Angleterre tous les jours. Il y a des missions de navigation dans des cadres tactiques simples.Hollywood 214 a écrit :...
exemple typique dans mon cas: pour le départ d'un haut gradé, on lui permet de faire 1h30 de vol en chasseur plus le cocktail et confettis qui suit...
Quand on connait le prix des heures de vols ben ya de quoi vous foutre les boules
Je préfère m’arrêter là.
Je pense que Hollywood fait moins référence aux heures de vol et aux petits fours, qu'au versement de la sole à l'air (nécessitant au moins 40HdV / ans) qui représentent qqch comme 49% de la solde de base (mais plafonné il me semble(?)).squezzer a écrit :En ce qui concerne le vol en chasseur, c'est pas tout à fait un cadeau: ces 1h30 de vol sont comptabilisées dans les heures d'entrainement du pilote, elles auraient de toutes façon été effectuées.
...
Je ne dis pas qu'il n'y a jamais de gaspillage mais en général, ça passe en transparence dans l'activité normale ce genre de mission baladex. Pour les petits fours, ça doit déborder un peu plus du budget mais ce n'est vraiment pas grand chose comparé au budget d'alimentation global.
Waow! Ca c'est pas commun!ChrisDNT a écrit :"Guerre ou pas".
Question intéressante.
Il semble que certains militaires français et américains voient la chose comme une sorte d'opération d'appui-feu pour Al-Quaida:
http://lejournaldusiecle.com/2013/09/05 ... -en-syrie/
http://wtfrly.com/2013/09/03/ididntjoin ... ircFhz0HeK
C'est pas trop le sujet de la discussion iciChrisDNT a écrit :"Guerre ou pas".
Question intéressante.
Il semble que certains militaires français et américains voient la chose comme une sorte d'opération d'appui-feu pour Al-Quaida:
http://lejournaldusiecle.com/2013/09/05 ... -en-syrie/
http://wtfrly.com/2013/09/03/ididntjoin ... ircFhz0HeK
ChrisDNT a écrit :"Guerre ou pas".
Question intéressante.
Il semble que certains militaires français et américains voient la chose comme une sorte d'opération d'appui-feu pour Al-Quaida:
http://lejournaldusiecle.com/2013/09/05 ... -en-syrie/
http://wtfrly.com/2013/09/03/ididntjoin ... ircFhz0HeK
En plus tu passes pour un gros faisan en répondant à côté de la plaque.ChrisDNT a écrit :"Ce qui me fait le plus suer dans ces affaires de sous"
Là, la question ne devrait pas se poser, les pays de Golfe se proposant de régler les coûts de l'agression contre la Syrie:
http://www.washingtonpost.com/blogs/pos ... 67ba30e5e3
- 2 MRTT (12 au lieu de 14) et - 60 Rafale, le premier escadron d'Aster 30 Mamba créé en 2010 dissout en 2014, 60 Tigre au lieu de 80, 68 NH90 TTH au lieu de 130, ralentissement des A400M... C'est sur que si on explique comme ça la réforme aux Français ils ne vont pas comprendre pourquoi ça grogne.plus d'avions de combat et plus de ravitailleurs
c est vrai mais prevu de longue dateergo a écrit :J'aurai envie d'être grossier pour qualifier cet acte.
Au dela de l'aspect bureaucratique et financier, "fermer" une base avec tant d'histoire c'est criminel pour la Mémoire
Si le nombre d'avions de combat diminue, il est normal que le nombre de ravitailleurs et le nombre de bases diminuent également non? S'agissant de l'escadron de défense sol-air, gageons que les système mamba ne seront pas mis à la poubelle mais simplement ré-affectés.jojo a écrit :Vu à l'instant sur BFM:
- 2 MRTT (12 au lieu de 14) et - 60 Rafale, le premier escadron d'Aster 30 Mamba créé en 2010 dissout en 2014, 60 Tigre au lieu de 80, 68 NH90 TTH au lieu de 130, ralentissement des A400M... C'est sur que si on explique comme ça la réforme aux Français ils ne vont pas comprendre pourquoi ça grogne.
On est en plein délire Orwellien là
Pour les ravitailleurs non ce n'est pas normal, on n'en a jamais du assez. Initialement les 11 premiers C-135FR on été acquis pour supporter les Mirage IV des FAS.pipo2000 a écrit :Si le nombre d'avions de combat diminue, il est normal que le nombre de ravitailleurs et le nombre de bases diminuent également non? S'agissant de l'escadron de défense sol-air, gageons que les système mamba ne seront pas mis à la poubelle mais simplement ré-affectés.jojo a écrit :Vu à l'instant sur BFM:
- 2 MRTT (12 au lieu de 14) et - 60 Rafale, le premier escadron d'Aster 30 Mamba créé en 2010 dissout en 2014, 60 Tigre au lieu de 80, 68 NH90 TTH au lieu de 130, ralentissement des A400M... C'est sur que si on explique comme ça la réforme aux Français ils ne vont pas comprendre pourquoi ça grogne.
On est en plein délire Orwellien là
+1Ce que je trouve grave, c'est que le gouvernement a décidé de réduire nos capacités d'interventions, mais il ne l'assume pas. Ils mentent même quand ils affirmes que la réforme va fournir plus de capacité:
" on sera capable de faire 2 Mali en même temps"...et ça présenté comme un progrès et les journalistes qui gobent tout sans broncher !
En 2011 pour rappel on a fait Afghanistan, Côte d'Ivoire et Libye en même temps