Bonjour à tous,
je ne sais si mon post est placé au bon endroit mais je tente le coup sachant que ma question peut servir à d'autres.
Voilà, je cherche un palonnier, j'ai regardé bien sur sur le Net et hormis les fabrications haut de gamme dépassant de beaucoup mon budget, j'ai retenu 2 modèles, le Saitek Pro Flight Combat Ruder et le CH Pro Pédals. Je voudrais avoir votre avis.
Par avance merci.
conseils palonniers
-
OBT~Mikmak
- Jeune Pilote
- Messages : 1773
- Inscription : 08 mars 2009
#3
Je confirme pour le palonnier de chez Saitek.
J'ai le "Pro Flight Ruder" depuis 10 ans, en dehors d'un peu de m%§$* qui gêne le mouvement des glissières (vite nettoyée avec du WD40), c'est un très bon périphérique.
Le Pro Flight Combat Ruder est plus cher et ne justifie pas un tel écart de prix, voir cet article:http://www.checksix-fr.com/articles/Art ... saitek.htm
Ton choix entre les deux modèles de Saitek doit plutôt se baser sur l’esthétique, l’électronique étant la même...
J'ai, un peu, testé le "CH Pro Pedals" chez un pote. Pour moi, son défaut majeur étant le faible écartement des pédales (simple histoire de "corones"
).
@+
J'ai le "Pro Flight Ruder" depuis 10 ans, en dehors d'un peu de m%§$* qui gêne le mouvement des glissières (vite nettoyée avec du WD40), c'est un très bon périphérique.
Le Pro Flight Combat Ruder est plus cher et ne justifie pas un tel écart de prix, voir cet article:http://www.checksix-fr.com/articles/Art ... saitek.htm
Ton choix entre les deux modèles de Saitek doit plutôt se baser sur l’esthétique, l’électronique étant la même...
J'ai, un peu, testé le "CH Pro Pedals" chez un pote. Pour moi, son défaut majeur étant le faible écartement des pédales (simple histoire de "corones"
).@+
#4
J'ai le Saitek Pro Flight Combat Ruder depuis quelques mois et je dois dire que c'est un régal. C'est vrai qu'il est un peu plus cher, mais il est aussi beaucoup plus réaliste. Regarde les différents tests pour comparer, mais en ce qui me concerne, je ne changerais pas, c'est sur !
Amicalement, TigerMan.
[table=][tr=][td=]
[/td]
[td=]Asus ROG Maximus VI Formula - I7 4770K - Corsair Hydro H60 - Asus GTX 770
16 Go Gskill Trident PC3 19200 2400 MHz cas 10 - 24” TouchScreen – 42” TV
SSD Corsair GTX 220 GO - SSD Corsair XT 120 GO - Win 8.1
Stick TM Warthog - RealSimulator R2 + Trottle TM Cougar mod effet Hall
MFD TM - Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals - TrackIr 5 + ProClip - VAC
Sennheiser PC 320[/td][/tr][/table]
[table=][tr=][td=]
[/td][td=]Asus ROG Maximus VI Formula - I7 4770K - Corsair Hydro H60 - Asus GTX 770
16 Go Gskill Trident PC3 19200 2400 MHz cas 10 - 24” TouchScreen – 42” TV
SSD Corsair GTX 220 GO - SSD Corsair XT 120 GO - Win 8.1
Stick TM Warthog - RealSimulator R2 + Trottle TM Cougar mod effet Hall
MFD TM - Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals - TrackIr 5 + ProClip - VAC
Sennheiser PC 320[/td][/tr][/table]
#5
Merci pour vos réponses, visiblement Saitek remporte tous les suffrages.
Concernant l'écartement des pédales du CH Pro Mike, c'est aussi ce que j'ai remarqué sur les photos vues sur le Net, à coté de ça, il m'a l'air de faire moins plastique que le Saitek Pro Flight Rudder et parait plus lourd donc plus stable.
C'est vrai qu'esthétiquement le Saitek Pro Flight Combat Rudder est plus sympa.
Bon je vais voir, encore merci.
Concernant l'écartement des pédales du CH Pro Mike, c'est aussi ce que j'ai remarqué sur les photos vues sur le Net, à coté de ça, il m'a l'air de faire moins plastique que le Saitek Pro Flight Rudder et parait plus lourd donc plus stable.
C'est vrai qu'esthétiquement le Saitek Pro Flight Combat Rudder est plus sympa.
Bon je vais voir, encore merci.