Version 4.12 : début des annonces

Message par **chrisgibon** » mar. avr. 23, 2013 11:58 am

Ah bon, la 4.12 proposera une campagne sur le thème "Midway" ?
Ah non, j'ai rien compris ?

Message par **Milos** » mar. avr. 23, 2013 12:29 pm

Un peu HS, je reconnais

Message par **godzyla** » mar. avr. 23, 2013 2:36 pm

Pour remettre dans le contexte, des éléments de la 4.11 ont été omis dans le readme (le TBD entre autre). Selon moi ça a du être fait "avec une certaine intention" car le TBD a joué un rôle important dans les batailles de la Mer de Corail et Midway, et il aurait fallu revoir le DGen pour intégrer des missions d'escorte dans la campagne de chasse de l'US Navy.

Au passage, depuis quand date la dernière version de DGen? Je pense qu'avec tous les avions sortis depuis la 4.07m y a pas eu tant d'évolution que ça sur les campagnes DGen.

Je ne parle pas de la version en test sur SAS mais de celle produite par Oleg.

Je pense que c'est bien d'avoir un choix d'avions mais pour un offliner, je pense que les avoir dans des campagnes dynamiques serait un plus non-négligeable.

Message par **Milos** » mar. avr. 23, 2013 7:08 pm

godzyla a écrit :Je pense que c'est bien d'avoir un choix d'avions mais pour un offliner, je pense que les avoir dans des campagnes dynamiques serait un plus non-négligeable.

Tout à fait d'accord

Message par **Chrival** » mar. avr. 23, 2013 9:04 pm

godzyla a écrit :Note :
Un porte-avion possède les groupes suivants
CAG (Command air group) sorte d'état major de cohésion des différents groupes
VF (Vought fighter)
VB (Vought Bomber)
VS (Vought Scout)
VT (Vought Torpedo)

Je sais qu'on a fait remarquer que cette discussion était hors sujet mais je voudrais quand même faire une toute petite rectification, si tu le permets Godzila:
Le "V" de VF, VB, VT etc. ne signifie pas "Vought" mais représente le "V" de "heaVier than air" , c'est à dire "plus lourd que l'air" pour ceux qui sont allergiques au britiche.
C'est très curieux comme désignation, je me demande comment l'idée est venue au type qui en est à l'origine.
Source: le fana de l'aviation, je ne sais plus quel numéro, le hors série sur les avions de l'US Navy je crois...

Message par **godzyla** » mar. avr. 23, 2013 10:03 pm

Chrival a écrit :Je sais qu'on a fait remarquer que cette discussion était hors sujet mais je voudrais quand même faire une toute petite rectification, si tu le permets Godzila:
Le "V" de VF, VB, VT etc. ne signifie pas "Vought" mais représente le "V" de "heaVier than air" , c'est à dire "plus lourd que l'air" pour ceux qui sont allergiques au britiche.
C'est très curieux comme désignation, je me demande comment l'idée est venue au type qui en est à l'origine.
Source: le fana de l'aviation, je ne sais plus quel numéro, le hors série sur les avions de l'US Navy je crois...

Je ne le savais pas, alors quelle était la dénomination des USS Macon et USS Akron?

Message par **Ploofy** » mar. avr. 23, 2013 11:21 pm

Milos a écrit : Les Dévastators se sont fait étrillés, mais les Breguet 693 français aussi, mais qu'est ce que j'aimerais en piloter un

--HS--
Oui un grand massacre des Breguet 693 sur un raid au dessus de Maastricht au tout début de l'offensive allemande..sur 18 partis seul 8 rentreront
Mais cela tenait plus de la doctrine de l'attaque au sol "à la française" que des qualités de l'appareil !

--Fin du HS--

Message par **Gaston** » mer. avr. 24, 2013 1:07 pm

Tiens... j'aurais plutôt que VF (par exemple) signifiait "Vessel, Fighter", vessel pour navire, soit embarqué, évidemment... ça semblait plus logique que "heaVier than air, Fighter"...

Message par **Balto** » mer. avr. 24, 2013 2:54 pm

Gaston a écrit :Tiens... j'aurais plutôt que VF (par exemple) signifiait "Vessel, Fighter", vessel pour navire, soit embarqué, évidemment... ça semblait plus logique que "heaVier than air, Fighter"...

C'est aussi ce qu'il me semble.

Message par **anto-big-boss** » mer. avr. 24, 2013 3:04 pm

J'ai moi aussi lû le coup du "heaVier" y'a pas longtemps... Dans l'AJ sur Midway je pense.

Message par **godzyla** » mer. avr. 24, 2013 6:21 pm

anto-big-boss a écrit :J'ai moi aussi lû le coup du "heaVier" y'a pas longtemps... Dans l'AJ sur Midway je pense.

Pas dans celui-là en tout cas (ou je ne l'ai pas vu). J'avais vu ce terme sur un AJ ou un Fana dont un des articles était sur les USS Macon et USS Akron.

Message par **scapin51** » sam. avr. 27, 2013 8:29 pm

Bonjour,

personnellement, j'opterai de prime abord pour une désignation propre à la marine pour l'origine du terme: en effet, un Phantom de la navy est pas plus "heavier" que son homologue de l'USAF. or dans les deux cas, il s'agit d'un "F4", F pour fighter que l'on retrouve aussi dans la désignation de la marine. Il me semble que le V est l"initiale de "Vessel" qui signifie "navire" ( en british médical, il signifie aussi vaisseau, pour vaisseau sanguin, pas pour l'USS Entreprise): Ainsi CV signifie "carrier vessel" et designe le porte avion. CVBG pour Carrier Vessel Battle Group. Donc j'en déduis que VF veut dire "Vessel Fighter" ou Vessel Fight, je ne sais pas .http://www.techno-science.net/?onglet=g ... tion=14072

Les porte avions US sont désignés "CV", le V est donc en rapport avec le navire, pas avec l'avion. en fin, je crois

Message par **gO_oSe** » dim. avr. 28, 2013 9:34 am

Bonjour,

quelques captures capturées par Caspar hier soir (plus facile, elles sortent pour se désaltérer) :

http://forum.1cpublishing.eu/showpost.p ... count=1212

Pas bon pour le réchauffement climatique ...

Message par **Milos** » dim. avr. 28, 2013 12:56 pm

Magnifique rendu de l'eau

gO_oSe a écrit :Pas bon pour le réchauffement climatique ...

Question réchauffement, en ce moment ...

Message par **Chrival** » dim. avr. 28, 2013 10:31 pm

scapin51 a écrit :Bonjour,

personnellement, j'opterai de prime abord pour une désignation propre à la marine pour l'origine du terme: en effet, un Phantom de la navy est pas plus "heavier" que son homologue de l'USAF. or dans les deux cas, il s'agit d'un "F4", F pour fighter que l'on retrouve aussi dans la désignation de la marine. Il me semble que le V est l"initiale de "Vessel" qui signifie "navire" ( en british médical, il signifie aussi vaisseau, pour vaisseau sanguin, pas pour l'USS Entreprise): Ainsi CV signifie "carrier vessel" et designe le porte avion. CVBG pour Carrier Vessel Battle Group. Donc j'en déduis que VF veut dire "Vessel Fighter" ou Vessel Fight, je ne sais pas .http://www.techno-science.net/?onglet=g ... tion=14072

Les porte avions US sont désignés "CV", le V est donc en rapport avec le navire, pas avec l'avion. en fin, je crois

Tu fais une confusion je crois. Heavier than air ne signifie pas qu'un avion marin est plus lourd qu'un avion terrestre. Ca signifie plus lourd que l'air par opposition aux "plus légers que l'air" qui sont les dirigeables. L'US Navy en utilisait beaucoup dans les années 20-30; en dehors du Macon et du Akron.
Moi aussi l'explication m'a paru bizarre mais je l'ai lu dans deux fana différents. En principe les sources du fana sont assez sûres, mais bon...

Message par **Milos** » lun. avr. 29, 2013 8:43 am

J'ai chargé, installé et testé le Dévastator. C'est une bouse ... j'adore

Message par **Robin Hood** » lun. avr. 29, 2013 10:27 am

Chrival a écrit :Tu fais une confusion je crois. Heavier than air ne signifie pas qu'un avion marin est plus lourd qu'un avion terrestre. Ca signifie plus lourd que l'air par opposition aux "plus légers que l'air" qui sont les dirigeables. L'US Navy en utilisait beaucoup dans les années 20-30; en dehors du Macon et du Akron.
Moi aussi l'explication m'a paru bizarre mais je l'ai lu dans deux fana différents. En principe les sources du fana sont assez sûres, mais bon...

Après une petite recherche, j'ai trouvé ceci dans un bouquin d'histoire sur history.navy.mil

&quot a écrit :On 17 July 1920, the Secretary of the Navy prescribed a standard nomenclature for types and classes of naval vessels, including aircraft, in which lighter-than-air craft were identified by the type “Z” and heavier-than-air craft by the letter “V”.

Il discute ensuite l'origine du choix de la lettre:

The use of the “V” designation with fix-wing heavier-than-air squadron designations has been a question of debate since the 1920s. However, no conclusive evidence has been found to identify why the letter “V” was chosen. It is generally believed the “V” was in reference to the French word volplane.

http://www.history.navy.mil/avh-1910/APP16.PDF

En bref, V désigne bien les plus lourd que l'air par opposition aux dirigeables, mais l'origine de la lettre est incertaine, et pourrait en fait venir du Français !

A noter que V désigne uniquement les squadrons de "fixed-wing", pas les hélicoptères par exemple.

Message par **Claymore** » lun. avr. 29, 2013 11:07 am

Milos a écrit :J'ai chargé, installé et testé le Dévastator. C'est une bouse ... j'adore

Tu serais pas un peu maso toi ?

Message par **BlackStaff** » lun. avr. 29, 2013 11:13 am

Milos a écrit :J'ai chargé, installé et testé le Dévastator. C'est une bouse ... j'adore

Claymore a écrit :Tu serais pas un peu maso toi ?

Il a raison c'est une bouse (l'avion pas le Mod !).
Mais en AI only il est parfait... comme beaucoup d'autres !

Message par **KWM_Spit973** » lun. avr. 29, 2013 9:07 pm

Concernant le sujet.

Toujours pas une petite idée de la date de sortie ?

Message par **scapin51** » lun. avr. 29, 2013 9:16 pm

Robin Hood a écrit :Après une petite recherche, j'ai trouvé ceci dans un bouquin d'histoire sur history.navy.mil

Il discute ensuite l'origine du choix de la lettre:

http://www.history.navy.mil/avh-1910/APP16.PDF

En bref, V désigne bien les plus lourd que l'air par opposition aux dirigeables, mais l'origine de la lettre est incertaine, et pourrait en fait venir du Français !

A noter que V désigne uniquement les squadrons de "fixed-wing", pas les hélicoptères par exemple.

Et bien justement, dans ce texte il parle bien de "naval vessel", sans doute par opposition a un transporteur aérien ( là je ne sais pas en anglais) donc on retrouve le V du mot "vessel" (navire)qui signifie aussi container.
En tapant dans un moteur de recherche le terme "carrier vessel" tu vois que de toute façon, on est bien sur l'eau, et dans un porte avion. je ne sais pas s'il faut le traduire littéralement, mais je pense que cela peut dire "embarquée" pour escadron d'attaque embarquée (VFA). De même les dirigeable de la Navy utilisent ils la terminologie de la marine: U.S.S
il serait étonnant que des gens aussi pragmatiques que les militaires, américains en plus, aient choisi la lettre du milieu d'un mot pour désigner une arme.
c'est vrai qu'il y a toujours des gens pour compliquer la vie

Message par **Milos** » lun. avr. 29, 2013 9:22 pm

BlackStaff a écrit : Il a raison c'est une bouse (l'avion pas le Mod !).

Je parlais bien entendu de l'avion (je ne me permettrais pas), le mod est super

Message par **scapin51** » lun. avr. 29, 2013 10:54 pm

bon, bin après m'être rancardé sur un forum de Marins, il semble que tu as raison Robin Wood, c'est en rapport avec la voilure fixe. En effet, certaines unités terrestres de la navy ont aussi la lettre V, donc ce ne serait pas en rapport avec le rafiot.
elle me plaisait pourtant bien ma définition...:(

Message par **BlackStaff** » mar. avr. 30, 2013 8:45 am

spit973 a écrit :Concernant le sujet.
Toujours pas une petite idée de la date de sortie ?

Attendre... attendre... autant parler chiffon pendant ce temps !

scapin51 a écrit :c'est vrai qu'il y a toujours des gens pour compliquer la vie

Oui ça s'appelle des "officiers d'Etat-Major" !

Message par **Claymore** » mar. avr. 30, 2013 11:06 am

spit973 a écrit :Concernant le sujet.

Toujours pas une petite idée de la date de sortie ?

Non, la RC1 est toujours en beta test actuellement; pas mal de bugs remontés qui sont résolus assez vite et comme ça commence à en faire pas mal on s'oriente vers le beta test d'une RC2.

La panne récente du forum de dev n'a pas arrangé les choses car il est bien passé une semaine sans que rien ne se passe.

Il est aussi question de recenser tous les anciens bugs de toutes les versions précédentes de façon à les corriger définitivement plus tard.

A noter qu'un des derniers beta testeurs qui vient d'arriver a chaudement félicité la DT pour les nouveaux effets (fumées flammes etc...) il a une config encore plus ancienne que la mienne à base d'ATI 9200 pour la carte graphique, c'est dire si ça commence à dater, et n'a plus aucune chute de FPS dès que ça se met à fumer sévère