Ecran 2560x1440

[falconeye]

bonjour,

J'ai reçu mon Iiyama 2773HS mais il avait deux pixels morts et j'ai remarqué que le 120Hz n'apportait pas grand chose. Ce grand écran n'a pas été la claque que j'attendais par rapport à mon écran 22 pouces Glossy HP 2207. Du coup, je m'oriente plutôt vers un écran en haute résolution IPS ou PLS en 2560x1440.

Quels ont vos retours par rapport à ce type d'écran ?

Je suis penché sur le Dell U2713HM :

http://www1.euro.dell.com/fr/fr/domicil ... dhs1&s=dhs

Avez-vous un autre écran du même type à me conseiller ?

J'ai vu qu'il y avait aussi le Samsung S27A850 :

http://www.samsung.com/us/computer/moni ... 7A850DS/ZA

Est-ce que la chute en FPS ne sera pas trop importante en 2560x1440 ? J'ai une Radeon Vapor X 7950.

Merci.

Ps : je vous déconseilles les écrans Iiyama, ce n'est plus ce que c'était, même le pied de l'écran semble en carton.

[kev-47]

Par "claque" tu sous entends quoi ?

IPS & PLS > meilleurs angles de vision.

2560*1440 > meilleure définition et ici meilleure résolution. Mais 1.78 fois plus de pixels. Suivant les jeux la framerate peut fortement diminuer.

Pour l'utilité du 120Hz ça reste discutable dans tous les cas (sauf si on veut utiliser un écran pour la 3D, mais là regarde le test de l'Iiyama sur lesnum).

Avant de basher Iiyama sur la qualité de leurs produits jette aussi un coup d'oeil sur la gamme de l'écran que tu as choisi. C'est le cas chez toutes les marques
Le plus souvent c'est du PEBKAC.

[BlackDog]

Hello,

j'ai un DELL U2713HM depuis Décembre, et j'en suis très content, que ce soit sur la qualité générale ou sur la réactivité (il y a mieux côté réactivité, mais pour de la simu ou du FPS "pas de compétition", franchement, ça me semble tout à fait suffisant).

Par contre, pour les perfs, ça dépend de ta carte. J'utilise une Asus Matrix HD7970 Platinum, et je tourne tout à fond quel que soit le jeu.

A+

[falconeye]

Merci pour ces infos BlackDog, ça me conforte dans mon choix. Je pense donc que je vais me diriger vers le D'elle qui a l air vraiment bien. J avais lu qu il y avait des pb de buzz qu on entend quand l écran est rempli de texte. À part ça, il a l air très bien, dommage qu il n ait pas de haut parleurs mais j ai lu qu on pouvait lui adjoindre une barre de son.

Pour la carte graphique, j ai une sapphire Radeon 7950 vapor X, à ton avis ça ira pour du xplane et du bms en 2560 ?

Merci encore pour toutes tes infos !

[BlackDog]

Pour le bruit possible quand l'écran est rempli de texte, je n'ai pas remarqué, même si j'avais lu la même chose dans au moins un test... Peut-être corrigé ou n'arrivant que sur quelques modèles.

Pour l'absence de haut-parleurs, en dehors de l'aspect pratique du tout intégré, c'est bien mieux comme ça. Tu n'obtiendras jamais une bonne qualité avec des systèmes intégrés, il vaut mieux miser sur un bon système 2.1 (ou plus suivant tes envies et moyens), les premiers prix sont plus qu'abordables.

Concernant les perfs de la Sapphire 7950 Vapor X, je n'ai pas d'avis perso, mais il y a suffisamment de tests pour se faire une idée, regarde celui-là par exemple :

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... r-X/6.html

il y a des tests en 2560*1600, c'est-à-dire plus que la résolution du U2713HM. Et les perfs semblent correctes...

A+

[falconeye]

MErci beaucoup Black Dog,

Pour les prfs, ça s'annonce plutôt bien, la 7950 a l'air de pouvoir tenir le coup avec les jeux récemment à une défintion plus élevée donc ça devrait aller avec FAlcon et X-plane, d'autant plus qu'on peut désactiver l'Anti aliasing.

Merci.

A+

[falconeye]

Je pense que je vais changer ma carte graphique et prendre une Nvidia pour avoir l adaptative vsync qui m est utile sous xplane.
Je compte prendre une gtx 670 de gigabyte mais il y a 2 versions, avec 2go de vram ou 4go
Sachant que je serai en 2560x1440, quelle version prendre ? Est-ce que les 2go ne risquent pas d être un peu juste ?

[Yan]

Tu peux avoir le même type de Vsync en installant Radeonpro .... et le changement 7950=>GTX670 ne te changera rien aux perfs, mais beaucoup au porte-monnaie :/

[Pich]

le changement 7950=>GTX670 ne te changera rien aux perfs

Euuh, un peu quand même

Ce dépend surtout si tu prend une 670 "de base" ou une version un pue plus haut de gamme style direct CU d'asus par exemple

http://www.hardware.fr/articles/866-20/ ... ances.html

[falconeye]

Je ne connaissais absolument pas Radeon Pro,ça vient en complément ou à la place du Catalyst ?

Je pensais qu'en passant sur une GTX 670, ça améliorait les perfs en passant sur du 2560x1440.

La carte Graphique que je voulais prendre est celle-ci :

http://www.gigabyte.fr/products/product ... id=4211#ov

Il y a la version avec 4GB 60 euros plus cher et dont le prix se rapproche de la GTX 680.

Concernant l'écran, je vais commander le Dell U2713HM (j'attends qu'il soit dispo). J'ai eu un IIyama avec Pixels morts donc je vise un peu plus le haut de gamme.

http://www.amazon.fr/Dell-U2713HM-Ecran ... ds=u2713hm

J'hésite surtout sur la VRAM, je crains qu'elle soit trop juste sur la GTX 670 (2GB).

Merci encore pour vos avis.

[Yan]

Euuh, un peu quand même

Ce dépend surtout si tu prend une 670 "de base" ou une version un pue plus haut de gamme style direct CU d'asus par exemple

Le test que tu as montré date d'il y a pas mal de mois, avant NS et NS Reloaded qui ont amenés tous les deux des drivers améliorants les perfs dans beaucoups de jeux. L'équivalent de la GTX670 reste maintenant la HD7950 With Boost (perf atteinte avec une HD7950 de même fréquence ... et qui atteint cette fréquence à coup sûr) donc la différence restera minime, surtout sur cette résolution.

Je ne connaissais absolument pas Radeon Pro,ça vient en complément ou à la place du Catalyst ?

Un soft en plus des Catalyst qui permet de régler beaucoup de choses qui ne se règlent pas normalement, comme une Vsync adaptative, une limitation de fps etc

Je pensais qu'en passant sur une GTX 670, ça améliorait les perfs en passant sur du 2560x1440.

Que très peu, et la différence, si elle existe à stock, ne sera que de 1 à 2%

Il y a la version avec 4GB 60 euros plus cher et dont le prix se rapproche de la GTX 680.

L'intérêt d'une GTX670 4Go au prix d'une GTX680 est nul :/

J'hésite surtout sur la VRAM, je crains qu'elle soit trop juste sur la GTX 670 (2GB).

Ca dépend aux jeux auxquels tu joues et en quelle résolution. Sur du Xplane et autres je pense pas que ça joue de trop, mais sur du BF3, Crysis3 etc .... là oui tu atteindra la limite des 2Go

[falconeye]

Merci, c'est super clair !! Je ne joue qu'à Falcon et X-plane et c'est surtout X-plane qui m'inquiète sachant que je souhaite jouer à une résolution de 2560x1440 mais vu l'écroulement des perfs dans cette résolution, je me demande si c'est vraiment utile. La définiton 2560x1440 me tentait bien.

Tu me conseillerai quoi comme écran 27 pouces ?

[falconeye]

Autre question, quand on atteint la limite de la VRAM, comment ça se passe ? chute drastique de FPS ou est-ce que la RAM et le SSD peuvent prendre le relais ?

[Yan]

Autre question, quand on atteint la limite de la VRAM, comment ça se passe ? chute drastique de FPS ou est-ce que la RAM et le SSD peuvent prendre le relais ?

Chutes de FPS, freeze en tout genre etc ...

[falconeye]

tu joues en quelle définition ?

[BlackDog]

Le fait de jouer en 2560x1440 est un des facteurs qui m'avait fait choisir la Asus Matrix HD7970 Platinum plutôt qu'une nVidia... Parce qu'elle embarque 3 Go ce qui est plus confortable à cette résolution.