Qui a dit que ça ne poussait pas un Rafale:
- 2x 2000l+6 AASM 30 000ft Mach 0.9 à 50%
Il en a encore sous le pieds (retex Libye rendu public).
Le Danemark ne se contente pas de faire de la PO au-dessus de son territoire mais intervient régulièrement à l'étranger dans le cadre de l'OTAN. Donc avoir un avion qui a du rayon d'action c'est pas mal.
Maintenant on est d'accord, le Danemark a 99,9% de chance de choisir le F-35. Les autres sont là pour jouer les chèvres et permettre de renégocier.
Le Rafale est bon avion, qui répondrait aux besoins de n'importe quelle force aérienne Européenne. Mais les critères techniques ne sont pas les seuls, c'est pas nouveau.
Maintenant tu semble avoir quelques préjugés:
être sûr d'une disponibilité plus grande des pièces avions ou kits de guidage. La France ou Dassault ou ... seraient-ils en mesure de continuer l'approvisionnement de ceux-ci en cas de conflit ?
Quel kits de guidages? Les Rafale peuvent tirer les munitions US si les munition Fr sont trop chères. Et si tu fait référence à une soit-disante pénurie de munition pendant la Libye: oublie, ce sont des co... de journalistes.
Qu'est-ce qui te permet de douter des fournitures de Dassault en cas de conflit?
La France est régulièrement engagée dans des conflits et les avion en ops ont de bonnes dispos.
L'Inde a été très contente en son temps des perfs de ses Mirage 2000 et de leur dispo (conflit de
Kargil)
Si on ne met pas les moyens pour avoir une bonne dispo toute l'année dans tous les escadrons ce n'est pas nécessairement la faute de Dassault.