La Russie aurait (ou pas) vendu 36 Tu22M3 Backfire à la Chine
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9122
- Inscription : 15 mars 2004
La Russie aurait (ou pas) vendu 36 Tu22M3 Backfire à la Chine
#1http://www.businessinsider.com/china-bu ... ist-2013-1
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... 3-bac.html
Il n'y a pas de fumée sans feu non plus...
Qui disait que la région était calme? Comme tueur de Task Force, il n'y a pas beaucoup mieux dans les cartons, même si son efficacité n'a pas été encore prouvée (heureusement), pas plus d'ailleurs que celle du bouclier Aegis...
Bref... ca promet encore de belles heures de chaude camaraderie...
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... 3-bac.html
Il n'y a pas de fumée sans feu non plus...
Qui disait que la région était calme? Comme tueur de Task Force, il n'y a pas beaucoup mieux dans les cartons, même si son efficacité n'a pas été encore prouvée (heureusement), pas plus d'ailleurs que celle du bouclier Aegis...
Bref... ca promet encore de belles heures de chaude camaraderie...
#2
Surtout si les chinois les équipes de leurs derniers missiles anti-navire qu'ils prennent plaisir à surnommer les "tueur de Porte Avion" ..
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#3
Tu penses à quel missile chinois en particulier ? Je n'ai en tête que des missiles russes qui soient supersonique en anti-navire...ergo a écrit :Surtout si les chinois les équipes de leurs derniers missiles anti-navire qu'ils prennent plaisir à surnommer les "tueur de Porte Avion" ..
#4
Un truc adapté de ce concept là : http://info-aviation.com/?p=9040
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#5
Oui mais là c'est un missile balistique, plus trop de rapport avec avec un missile emporté par TU-22.
Mais les Russes ont une belle panoplie de missiles anti-navires supersoniques.
Sizzler, Yakhont...que de doux noms!
Mais les Russes ont une belle panoplie de missiles anti-navires supersoniques.
Sizzler, Yakhont...que de doux noms!
#10
ça ressemble plus à un entrainement de bombardement d'une piste (pour un missile le rectangle clair dans le sable ça serait curieux comme cible).
un esprit sain dans un corbeau
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9122
- Inscription : 15 mars 2004
#11
Sauf si le dit missile à une trajectoire finale hyperbolique façon Javelin pour traverser le pont?ceramix a écrit :ça ressemble plus à un entrainement de bombardement d'une piste (pour un missile le rectangle clair dans le sable ça serait curieux comme cible).
#12
Et le guidage terminal, il serait assuré comment?
La trajectoire permettant de traverser verticalement la cible, ça tient la route, mais les senseurs employés pour trouver un rectangle blanc dans un désert sont-ils les mêmes que ceux qui traquent un porte-avions croisant entre 20 et 30 noeuds dans un océan?
La trajectoire permettant de traverser verticalement la cible, ça tient la route, mais les senseurs employés pour trouver un rectangle blanc dans un désert sont-ils les mêmes que ceux qui traquent un porte-avions croisant entre 20 et 30 noeuds dans un océan?
-
- Grand Manitou
- Messages : 28485
- Inscription : 04 août 2001
#13
attaquer un PA US dans les eaux international c est le meilleur moyen de déclencher la 3 eme ....
La réponse ne sera pas conventionnelle ou tres forte (SNA missile de croisières and co )...
Avoir de gros muscles c est bien mais ne pas pouvoir les utiliser ca sert surtout a frimer en interne
La réponse ne sera pas conventionnelle ou tres forte (SNA missile de croisières and co )...
Avoir de gros muscles c est bien mais ne pas pouvoir les utiliser ca sert surtout a frimer en interne
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#14
Pas qu'en interne :
Démontrer qu'on est potentiellement capable de détruire un PA US s'inscrit dans la politique de dissuasion d'une part et constitue un formulaire d'inscription de la Chine dans le club des grandes puissances militaires.
C'est le but recherché à mon avis
Démontrer qu'on est potentiellement capable de détruire un PA US s'inscrit dans la politique de dissuasion d'une part et constitue un formulaire d'inscription de la Chine dans le club des grandes puissances militaires.
C'est le but recherché à mon avis
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9122
- Inscription : 15 mars 2004
#15
Aucune idée, mais puisque ça fonctionne pour les torpilles modernes qui vont taper sous la coque. Soit chercher un rectangle gris au milieu d'un environnement bleu...Dakota a écrit :Et le guidage terminal, il serait assuré comment?
La trajectoire permettant de traverser verticalement la cible, ça tient la route, mais les senseurs employés pour trouver un rectangle blanc dans un désert sont-ils les mêmes que ceux qui traquent un porte-avions croisant entre 20 et 30 noeuds dans un océan?
-
- Grand Manitou
- Messages : 28485
- Inscription : 04 août 2001
#16
pour moi la chine est déjà une grande puissance militaire.
A part sur taiwan je ne vois pas une autre cible ..
Le japon ou l inde mais la c est la 3eme directe sans passer par la case intimidation
A part sur taiwan je ne vois pas une autre cible ..
Le japon ou l inde mais la c est la 3eme directe sans passer par la case intimidation
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#17
ergo a écrit :Surtout si les chinois les équipes de leurs derniers missiles anti-navire qu'ils prennent plaisir à surnommer les "tueur de Porte Avion" ..
Petit melange des genres, je crois que tu as loupé un épisode...
Il y a chinois et chinois.
Le missile auquel tu penses est développé par Taïwan.
Il s'agit du hsiung-feng 3, destiné en particulier à contrer la menace du PA continental.
#18
Une ASMP antinavire à charge conventionnelle... Ça me rappelle quelque chose ANF? Si seulement...III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Petit melange des genres, je crois que tu as loupé un épisode...
Il y a chinois et chinois.
Le missile auquel tu penses est développé par Taïwan.
Il s'agit du hsiung-feng 3, destiné en particulier à contrer la menace du PA continental.
Sinon la Chine mène depuis plusieurs années une politique de dissuasion contre les PA US. Toutes les armes sont bonnes, y compris l'intox, on ne peut l'exclure.
Dans l'absolu, après le repérage initial, je ne vois pas bien quelle auto directeur pourrait guider une ogive dans la phase terminale. Ça pourrait fonctionner un auto-directeur radar vu l'angle d'arrivée ?
#19
Difficilement ....
Je fois plus un truc optique/ir faire ce genre de boulot.
Je fois plus un truc optique/ir faire ce genre de boulot.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#20
Ben oui mais vu la vitesse d'arrivée ça risque de chauffer un peu non?ergo a écrit :Difficilement ....
Je fois plus un truc optique/ir faire ce genre de boulot.
#21
Tu sais, le guidage acoustique dans le désert de Gobie...Warlordimi a écrit :Aucune idée, mais puisque ça fonctionne pour les torpilles modernes qui vont taper sous la coque. Soit chercher un rectangle gris au milieu d'un environnement bleu...
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9122
- Inscription : 15 mars 2004
#22
Je m'inquiète plus de la pénétration de la torpille dans le sable que de la propagation du bruit dans le même élément dans ce cas de figureDakota a écrit :Tu sais, le guidage acoustique dans le désert de Gobie...
#23
un ASBM peut être emporté sur un tu22m3 ou cela serait tiré des terres ?
concernant le tu-22, disons que 3 kh-22 par porteur cela devrais suffire pour un PA non ?
concernant le tu-22, disons que 3 kh-22 par porteur cela devrais suffire pour un PA non ?
#24
Même avec 3 missiles, faut quand même un certain nombre de porteur pour saturer les défenses des croiseurs Aegis qui l'escortent, puis celles du PA.
Et pour le DF-21 non bien sûr, trop gros pour un avion, et puis avec 3000km de portée...
Et pour le DF-21 non bien sûr, trop gros pour un avion, et puis avec 3000km de portée...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003