Quand est-ce qu'on mange ?
![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
Qu une grande partie de la " communauté " désirerait en rester au niveau d IL2 non moddé est faux ... La plus grande partie de cette soit disant " communauté " ce ne sont que des gens qui suivent un mouvement , au sein d une escadrille virtuelle ou d une autre , ils suivent tout simplement ce que le leader a désidé ... Ce constat n est d ailleurs pas uniquement valable pour IL2 mais pour l ensemble de la vie ... Peu d entreprises individuelles dans tout ca et peu de prise de decisions ...Les travaux de Freddy, Lutz ... sont d'une immense qualité et d'un grand intérêt. Leur soucis d'améliorer le réalisme d'Il2 est louable, mais faute de temps, d'engagement ..., une grande partie de la communauté désire en rester au niveau d'Il2 "non moddé" + "objets / avions / cartes" supplémentaires.
Edit : d'ailleurs, ces deux groupes ne sont a-priori pas incompatibles : on peut se faire de temps en temps des vols en poussant le réalisme à fond et à d'autres reprises, des vols plus "relax"
Malheureusement, suite à des réactions épidermiques des deux côtés (et je suis désolé des miennes), est que les deux groupes ne se parlent plus, c'est dommage ...
Freddy31 a écrit :Tout amateur d avion a envie de voir une reproduction maximale de son avion dans un jeu , et ceux qui pretendent le contraire n aiment certainement pas la simulation ni les avions , et donc n ont rien a faire ici , ou alors sont de mauvaise foi ....
jeanba a écrit :+1
Les travaux de Freddy, Lutz ... sont d'une immense qualité et d'un grand intérêt. Leur soucis d'améliorer le réalisme d'Il2 est louable, mais faute de temps, d'engagement ..., une grande partie de la communauté désire en rester au niveau d'Il2 "non moddé" + "objets / avions / cartes" supplémentaires.
Edit : d'ailleurs, ces deux groupes ne sont a-priori pas incompatibles : on peut se faire de temps en temps des vols en poussant le réalisme à fond et à d'autres reprises, des vols plus "relax"
Malheureusement, suite à des réactions épidermiques des deux côtés (et je suis désolé des miennes),les deux groupes ne se parlent plus, c'est dommage ...
Assez d'accord, mais, la communauté française, se sont les coops et les dogfights, c'est comme ça.Klaus a écrit :Et bien, vaste débat....
Concernant les offliners, le choix des mods est dorénavant largement facilité par l'excellent site de PA-Dore.
L'objet de mon intervention tournait autour des missions et campagnes qui pourraient être mises à disposition des nouveaux arrivants et des déçus du online (c'est mon cas après 10 ans de pratique), et qui traduisent d'ailleurs l’activité de la communauté française IL2.
Cette communauté tend en effet à se refermer sur elle-même par le biais des escadrilles virtuelles qui gardent leurs travaux pour elles-mêmes sans trop communiquer vers l'extérieur.
Des concepteurs de missions font un travail exceptionnel en terme de recherches historiques, de templates, etc...et il serait intéressant qu'ils transforment leurs ouvrages à des fins d'utilisation solo.
Certes, c'est une tâche compliquée comme le dit Hally mais il suffit de se concentrer sur une seule des unités engagées et de monter des nav pour les autres entités devenues IA.
Et surtout, il faut diffuser ces missions grâce à la salle dédiée de ce forum "campagnes et missions"...
Bons vols à tous...
Je te l'accorde mais ce forum a fortement évolué ces derniers temps: quid des discussions tactiques, des infos historiques, des liens intéressants, des missions téléchargeables, etc...?jeanba a écrit : Je fais partie de la minorité des offliners, comme toi, et alors ?
Je ne vois pas en quoi cela risque de tuer la communauté, qui fonctionne comme ça depuis plus de 10 ans.
Ca faisait longtempsune petite poignée de decideurs au verbe haut ne vont pas hesiter à casser meme du Pierre Clostermann , genre il a raconté n importe quoi dans ses memoires , j en passe des vertes et des pas mures , tout ca pour pretendre que c est le jeu qui a raison ! La masse va se contenter de lire ca sur les forums , et penser qu IL2 c est la realité ...
Resultat des courses lorsqu une personne un peu plus honnete et mieux renseignée arrive sur un forum pour dire 2/3 verités historiques , ou pour , sacrilege supreme , critiquer le jeu , elle se fait laminer ...
Ce qui se passe aussi , j en ai deja parlé , est la prise en otage de ce forum par une certaine categorie de joueurs ou de soit disant " moddeurs " qui n en sont pas , et qui defendent une version amoindrie du jeu , via la promotion de sites etrangers style SAS , ou d ailleurs il ne se passe rien d interressant !
Bof....je ne crois pas. Un peu plus d'"ops" et un peu moins de technique informatique dans ce forum, ça ferait du bien...Ghostrider a écrit :PS 2 : volez comme vous le voulez et comme cela vous plait , le reste c est de la prose d égo sur dimensionnés
Klaus a écrit :Bof....je ne crois pas. Un peu plus d'"ops" et un peu moins de technique informatique dans ce forum, ça ferait du bien...
Ne pensez pas que les pilotes virtuels sont majoritairement en escadrilles...à mon avis, on est loin du compte malgré les apparences...
Et se reporter sur les forums anglo-saxons type Mission4today pour chopper des missions, campagnes ou skins n'est pas la solution.
Nous disposons de ce forum C6 exceptionnel rassemblant la communauté française IL2, servons-nous en efficacement...
Au boulot les guys !...
PS: bien pris Hally: il est vrai qu'une modif de missions DOG avec des Spawns n'est pas une mince affaire...(perso, le format Dog me rebute mais bon, il a qqfois ces avantages...)
Ce sont des gens trés polis alors ! ...leurs commentaires étaient " vraiment super !" ................. SIC
Tu a combien d'heures de vol sur B17?Freddy31 a écrit :Ce sont des gens trés polis alors ! ...![]()
Un B-17 reussi est celui de 2A2 pour FSX ... Un chef d oeuvre celui là , mais il n y a que le cockpit de modelisé , et on ne peut pas evidemment faire une mission de guerre avec dans le contexte FSX ...