Escorte de nuit ???
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 91
- Inscription : 15 février 2010
Escorte de nuit ???
#1Bonjour,
Les bombardiers alliés effectuant des missions de bombardement de nuit sur l'Allemagne étaient-ils escortés par des chasseurs à long rayon d'action lorsque ceux-ci ont fait leur apparition ?
Edward
Les bombardiers alliés effectuant des missions de bombardement de nuit sur l'Allemagne étaient-ils escortés par des chasseurs à long rayon d'action lorsque ceux-ci ont fait leur apparition ?
Edward
La légèreté d'une plume sous une grêle de plomb ...
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
#2
D'après ce que je sais, les bombardements nocturnes étaient l'oeuvre de la RAF tandis que l'USAAF s'occupait des bombardements diurnes. Est-ce que la RAF possédait des chasseurs de nuit à long rayon d'action ? Le Mosquito peut-être...
J'aurais donc tendance à répondre non mais sans certitude aucune.
Il y a bien un expert en histoire qui va passer par là pour nous éclairer (et de nuit, ça tombe bien )
J'aurais donc tendance à répondre non mais sans certitude aucune.
Il y a bien un expert en histoire qui va passer par là pour nous éclairer (et de nuit, ça tombe bien )
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1815
- Inscription : 30 juillet 2002
#3
Il y avait des Beaufighters et des Mosquitos qui opéraient pendant les raids, soit à proximité des streams de bombardiers soit en patrouillant à proximité des aérodromes des chasseurs de nuit allemands. Je ne saurais par contre pas dire combien d'appareils accompagnaient un raid...
Brebis syndiquée
#4
... je n'ai jamais rien lu sur une escorte nocturne des bombardiers alliés, ça se comprend d'autant mieux que le risque pour les mitrailleurs (quasi pas ou peu entrainés au tir de nuit...) de tirer sur leur propre escorte aurait été très grand ...
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1815
- Inscription : 30 juillet 2002
#5
Je suis rentré à la maison et ai jeté un oeil rapide sur ma doc.
Le No 100 Group du Bomber Command, crée en Novembre 1943 a eu des unités de Mosquitos (8 Squadrons) chargés d'appuyer les raids, en effectuant des escortes "lâches" des flots de bombardiers et en effectuant des missions intruder sur les aérodromes allemands. Ils utilisaient les différents radars embarqués et aussi le "Serrate" qui les guidait sur les émissions des chasseurs allemands. Pour les Intruder des FBVI sans radar étaient aussi utilisés.
Source: Osprey Combat Aircraft 9 - Mosquito Fighter/Fighter-Bomber Units of WWII
Le No 100 Group du Bomber Command, crée en Novembre 1943 a eu des unités de Mosquitos (8 Squadrons) chargés d'appuyer les raids, en effectuant des escortes "lâches" des flots de bombardiers et en effectuant des missions intruder sur les aérodromes allemands. Ils utilisaient les différents radars embarqués et aussi le "Serrate" qui les guidait sur les émissions des chasseurs allemands. Pour les Intruder des FBVI sans radar étaient aussi utilisés.
Source: Osprey Combat Aircraft 9 - Mosquito Fighter/Fighter-Bomber Units of WWII
Brebis syndiquée
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 91
- Inscription : 15 février 2010
#6
D'accord avec toi Micksaf, j'ai bien conscience que les escortes risquaient non seulement d'essuyer les tirs des mitrailleurs alliés mais aussi de percuter les bombardiers.
Rickenbacher, si je connaissais l'existence des radars embarqués allemands, j'ignorais que les alliés utilisaient un équipement similaire pour traquer les chasseurs adverses.
La chasse de nuit me semble être le sommet du courage lorsqu'il s'agit d'accrocher dans l'obscurité des vagues de bombardiers, mais intercepter la chasse allemande dans ces mêmes conditions devient complétement démentiel. Quel cran, chapeau !...
Rickenbacher, si je connaissais l'existence des radars embarqués allemands, j'ignorais que les alliés utilisaient un équipement similaire pour traquer les chasseurs adverses.
La chasse de nuit me semble être le sommet du courage lorsqu'il s'agit d'accrocher dans l'obscurité des vagues de bombardiers, mais intercepter la chasse allemande dans ces mêmes conditions devient complétement démentiel. Quel cran, chapeau !...
La légèreté d'une plume sous une grêle de plomb ...
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3194
- Inscription : 31 janvier 2002
#8
Je confirme les dire de Rickenbacher
Je rajoute que les 2 camps ont cherché à chasser de nuit au dessus des bases adverses
utilisant les radars et les feux de pistes et autres guidage
c'est pas très sport mais assez efficace
Pour l'escorte de nuit anglaise vu que les anglais pour leurs raids adoptaient un système différent des américains en faisant un long bandeau de bombardiers s'étirant sur plusieurs kilomètres afin de saturer dans la durée les quelques défenseurs, escorter ce genre de raid aurait été inefficace
Ne pas oublier que la chasse de nuit est un "sport" individuel et même si on pouvait concentrer plusieurs appareils cela ne fut jamais dans le style de ce qui se faisait de jour.
Les allemands ont abandonné ce qui aurait été un gros problème pour les anglais à savoir roder en nombre sur les zone de regroupement des bombardiers anglais et à proximité des bases comme indiqué plus haut et comme de nombreux pays le fait que la chasse de nuit fut considéré comme peu utile elle resta le parent pauvre de l'aviation tant au niveau des moyens que des tactiques et manque d'une vision globale et dans la durée.
Je rajoute que les 2 camps ont cherché à chasser de nuit au dessus des bases adverses
utilisant les radars et les feux de pistes et autres guidage
c'est pas très sport mais assez efficace
Pour l'escorte de nuit anglaise vu que les anglais pour leurs raids adoptaient un système différent des américains en faisant un long bandeau de bombardiers s'étirant sur plusieurs kilomètres afin de saturer dans la durée les quelques défenseurs, escorter ce genre de raid aurait été inefficace
Ne pas oublier que la chasse de nuit est un "sport" individuel et même si on pouvait concentrer plusieurs appareils cela ne fut jamais dans le style de ce qui se faisait de jour.
Les allemands ont abandonné ce qui aurait été un gros problème pour les anglais à savoir roder en nombre sur les zone de regroupement des bombardiers anglais et à proximité des bases comme indiqué plus haut et comme de nombreux pays le fait que la chasse de nuit fut considéré comme peu utile elle resta le parent pauvre de l'aviation tant au niveau des moyens que des tactiques et manque d'une vision globale et dans la durée.
"les cons cela osent tout et c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnait" M.AUDIARD
#10
... oui mais pas que lui, tout un tas d'autres coucous transformés à cet effet ou conçus pour, dès le départ , des Bf110, des Ju88, le He219 bien sür, avec des armes tirant vers le haut (Schräge Musik)
Cette vidéo illustre bien la tactique :
http://www.youtube.com/watch?v=KhD4H4YBRvw
L'idée remonte quand même à la 1ère GM où certains coucous ont été équipés d'armes tirant vers le haut, entre autre pour descendre les Zeppelins ...
Ici un Sopwith Dolphin:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... opdol2.jpg
Cette vidéo illustre bien la tactique :
http://www.youtube.com/watch?v=KhD4H4YBRvw
L'idée remonte quand même à la 1ère GM où certains coucous ont été équipés d'armes tirant vers le haut, entre autre pour descendre les Zeppelins ...
Ici un Sopwith Dolphin:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... opdol2.jpg
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 91
- Inscription : 15 février 2010
#11
@ micksaf : donc si je comprends bien, les " Schräge Musik " sont fixes, le chasseur se place sous le bombardier et ajuste son tir à l'aide des obus traçants ? Ce qui le rend du coup repérable...
Ces armes " verticales " sont actionnées par le pilote ou le mitrailleur arrière ?
Ces armes " verticales " sont actionnées par le pilote ou le mitrailleur arrière ?
La légèreté d'une plume sous une grêle de plomb ...
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3194
- Inscription : 31 janvier 2002
#12
c'est un procédé redoutable et efficace
il a aussi l'avantage de ne pas éblouir le tireur contrairement aux armements de nez et d'ailes
le tir d'ailleurs en chasse de nuit se font à très faible distance
il a aussi l'avantage de ne pas éblouir le tireur contrairement aux armements de nez et d'ailes
le tir d'ailleurs en chasse de nuit se font à très faible distance
"les cons cela osent tout et c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnait" M.AUDIARD
#13
C'est ça sauf l'usage des obus traçants qui n'était pas nécessaire pour ajuster le tir. Comme le dit Hally, le tir se faisait à courte distance, ce qui par ailleurs ne laissait pas le temps à une riposte. D'autant que les Halifax et Lancaster, principales victimes de ce système de tir, n'avaient pas d'armement ventral. Le pilote, guidé par son radariste, se rapprochait sous le bombardier jusqu'à l'identification visuelle. C'était une position idéale : pas de déflection, le chasseur était peu repérable la nuit alors que la silhouette de la cible était plus visible si le ciel était dégagé, le risque d'être heurté par des débris était faible - le chasseur devait toutefois rompre vite une fois la rafale tirée pour éviter de se trouver dans la trajectoire de chute du bombardier.Edward Von Bluth a écrit :@ micksaf : donc si je comprends bien, les " Schräge Musik " sont fixes, le chasseur se place sous le bombardier et ajuste son tir à l'aide des obus traçants ? Ce qui le rend du coup repérable...
Ces armes " verticales " sont actionnées par le pilote ou le mitrailleur arrière ?
En principe c'était le pilote qui actionnait les canons.
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 91
- Inscription : 15 février 2010
#14
Merci C6_Armand et UF-hallacar.
Est-ce que IL2 dispose d'un chasseur de nuit allemand doté de ce type d'armement vertical que je puisse tenter une ou deux missions ?
Est-ce que IL2 dispose d'un chasseur de nuit allemand doté de ce type d'armement vertical que je puisse tenter une ou deux missions ?
La légèreté d'une plume sous une grêle de plomb ...
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
#15
Tu as le Ju 88G-6:
http://www.sas1946.com/main/index.php/t ... 846.0.html
et aussi le He219:
http://www.sas1946.com/main/index.php/t ... 949.0.html
http://www.sas1946.com/main/index.php/t ... 846.0.html
et aussi le He219:
http://www.sas1946.com/main/index.php/t ... 949.0.html
#16
...et le Ki 46 (mod UP3 RC4 et HSFX). J'en ai fait la douloureuse découverte sur un serveur online en B29...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3743
- Inscription : 09 novembre 2008
#17
Edward Von Bluth a écrit :Est-ce que IL2 dispose d'un chasseur de nuit allemand doté de ce type d'armement vertical que je puisse tenter une ou deux missions ?
Puisque tu attaques sur les japonnais... il y a aussi le A6M2-52NF avec 1 canon "musical".C6_Armand a écrit :...et le Ki 45 (mod UP3 RC4 sauf erreur). J'en ai fait la douloureuse découverte sur un serveur online en B29...
Il existe dans les 2 packs 410 (UP3 et DBW) mais aussi dans un vieux Mod pour la 409...
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis-toi que le grand chêne aussi a un jour été un gland...
Quelques bricolages ici !
Quelques bricolages ici !
#18
Ça dénote une certaine mélodie pour ceux qui se font "partitionner" lollol par lui ?BlackStaff a écrit :Puisque tu attaques sur les japonnais... il y a aussi le A6M2-52NF avec 1 canon "musical".
Deux Zeros arrivent l'un en face de l'autre.
Le chef de patrouille : "Zero Banzaï de Zero Tokyo, virez à droite"
Zero Banzaï : "Zero Tokyo de Zero Banzaï, laquelle chef ? La vôtre ou la mienne ?
Zero Tokyo : "... [soupir]"
Le chef de patrouille : "Zero Banzaï de Zero Tokyo, virez à droite"
Zero Banzaï : "Zero Tokyo de Zero Banzaï, laquelle chef ? La vôtre ou la mienne ?
Zero Tokyo : "... [soupir]"
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3194
- Inscription : 31 janvier 2002
#19
tu as aussi la version de nuit du Bf110G
"les cons cela osent tout et c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnait" M.AUDIARD
#20
... exact mais il n'est pas à proprement parler "Schräge Musik", il se servait de son armement de nez, c'est pour ça que je ne l'ai pas mentionné ...