BOS sera développé sur le même moteur que ROF (adapté aux besoins nouveaux apparemment), donc le moteur de CloDo sera bel et bien abandonné....Q. Will BOS be based on the Digital Nature engine (777 Studios Technology)?
A. Yes, the Digital Nature engine and associated technologies will be the basis for BOS, but of course work will be done to make it ready for WWII aircraft and other changes to the code will no doubt occur over time. The engine is an ever evolving piece of software.
Q. Why was the Digital Nature engine chosen instead of the CLOD engine?
A. The Digital Nature engine is an advanced game engine that has been developed over several years and powers ROF with great results. Besides being relatively bug free and well-functioning, it has advanced physics, realistic flight-modeling, progressive damage modeling, complex ballistics, detailed environmental modeling, detailed terrain modeling and superb graphics rendering. Above all else it is more modular and flexible than the CLOD engine. It can even support different types of player vehicles from main battle tanks to giant robots. Using the Digital Nature engine will provide users with a well-functioning product at launch that can be brought to market fairly quickly. It can still be further enhanced in the future as needed.
Rickenbacher a écrit :BOS sera développé sur le même moteur que ROF (adapté aux besoins nouveaux apparemment), donc le moteur de CloDo sera bel et bien abandonné....
Dommage quand-même, il y a des choses que je préfère dans le moteur de CloDo, et c'est con de voir tout ce boulot finalement gaspillé pour rien...
Ma fois on verra bien, en soit c'est une très bonne nouvelle que les deux équipes se serrent les coudes pour le futur de la simu, c'est juste dommage que CloDo va se retrouver en l'état actuel pour toujours...
:Jumpy:
J'avais déjà cru comprendre que Clodo ne serait jamais plus patché du moins de manière officielle après le dernier patch Steam... ?Rickenbacher a écrit :Et maintenant je crains que l'envie de jouer sous CloD s'essoufle, sachant qu'il restera à jamais figé en l'état, même si on peut faire plein de choses...
Oui mais il avait été annoncé à un moment que le prochain opus serait mergé avec CloDo, et que donc le contenu actuel bénéficierait aussi des progrès du moteur.pollux18 a écrit :J'avais déjà cru comprendre que Clodo ne serait jamais plus patché du moins de manière officielle après le dernier patch Steam... ?
Ils annoncent la sortie pour 2014...Gourmand a écrit :dans un sens je préfere cela... la qualité de ROF avec les idées de clodo...
mais bon la c'est reparti pour 5 and de dev
Oui, après, l'équipe (ou une partie, je sais pas trop) qui créait les modèles d'avions sur CLOD, en a déjà aussi fait pour ROF (l'Halberstadt CLII et le Brandenburg, je crois). Si tout est à refaire, ils maitrisent déjà l'outil.A moins que le jeu sorte avec 3-4 avions comme ROF au début, vont devoir se retrousser les manches les gars !
Vu les problèmes de perfs que nous avons eu au debut , obligeant les missions maker a épurer les cartes des objects hors "perimetre" pour pouvoir garder des perfs correctes j ai un peu peur ...Rickenbacher a écrit :Oui mais il avait été annoncé à un moment que le prochain opus serait mergé avec CloDo, et que donc le contenu actuel bénéficierait aussi des progrès du moteur.
Ce qui me fait le plus peur c'est les limitations du moteur de ROF, notamment au niveau de la quantité d'objets dans une mission, au niveau actuel la Bataille de Stalingrad risque d'être un peu morte....
Mais bon wait and see, c'est pas comme si on avait le choix de toute façon...
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
.Effectivement, je pense qu'il est trop tôt pour s'inquiéter... et aussi trop tôt pour se réjouir.C6_Hellcat a écrit :Je pense qu'il est encore trop tôt pour s'inquiéter
... et incompatible avec le système de carte (terrain) de RoF et aussi le système de mission. Il ne peut pas donc être repris, et à mon avis il est illusoire de penser l'adapter. Si un éditeur du même type doit être fait, il devrai être refait totalement.- l'éditeur de mission d'il2, qui est très performant, intuitif et complet.
Effectivement- une masse de documentation sur la 2nde guerre mondiale, un point à ne pas négliger pour faire un simu correct.
Oui. Et si on lit attentivement la FAQ, on se rend compte que Jason prévient déjà que BOS à sa sortie ne sera pas "complet": il ne faut à mon avis pas s'attendre à un planeset très étendu.777 - un système économique, certes parfois décrié, mais qui à l'air de tenir la route.
Grillé par Rama !!!Rama a écrit :La seule chose dont je suis sur, c'est qu'il va se passer ce qui se passe toujours sur les forums quand peu d'info est disponible: cela va spéculer à tout va et on va assister à une bataille de chiffonniers entre les "pros" et les "contres", sur la base de quelques rumeurs et autre pseudo-info non vérifiées.
La dessus, je suis prêt à prendre les paris: il y a un bookmaker dans la salle?
Mais on est même pas sûr qu'ils peuvent réutiliser le travail déjà effectué, les deux moteurs sont très différents...voltigeur a écrit :Perso ça me laisse un goût amer.
Je pense que ROF va être le grand perdant dans cette histoire.
Jason ne m'inspire pas confiance.
Pour les appareils de l'Est 42, ben ils ont déjà un 109b, 110b, He111 et Hurricane.
Le travail accomplis sur CLODO sera déjà une bonne base pour l'intégration dans le nouveau simu.
Reste à produire un p'tit Yak1, LaGG 3,Mig 3 et SB2.
Enfin, l'avenir nous dira si c'est le bon choix...
PIPS a écrit : Pour finir, la seule chose dont je sois vraiment certain et je prends TOUS les paris , ce sera sur le système économique du prochain simulateur WWII !!!!lol
ben moi je paris pour un systeme de vente d'avion à la ROFQ. Will you have to pay for new content like airplanes?
A. Of course, additional content once developed will be offered for sale.
