< Frenchies-Pilot-Cup >
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 110
- Inscription : 16 juillet 2004
#1
< Frenchies-Pilot-Cup >
Salut a tous. Ca fait longtemps que j'y pense alors je fais le pas. Je suis en train de créer une coupe qui prendra la forme d'un "tournoi" et qui nous permettra de rencontrer plein de pilotes et nous apportera une expérience nouvelle. Je post donc ici pour voir si éventuellement certains seraient intéressé... Je vais expliquer rapidement en quoi elle consistera.
Premièrement ce n'est pas du un contre un pur et dure. Ce sera binôme contre binôme. Chaque pilote devra donc se trouver un allier avec qui il s'entend bien pour être évidemment des plus efficace.
Deuxièmement, l'armement sera constitué de 4 missiles IR (R73 ou AIM9) et évidemment le canon. Chaque équipe se trouvera en face à face à environ 7 km au début de chaque manche.
Comment gagner ? C'est très simple. La manche est remportée quand un biome est entièrement décimé. Cela veut dire en gros que le dernier en l'air a gagné même. Peu importe que son allier se soit fait abattre ou non. Il faudra donc arriver a détruire a 5 reprises le binôme adverses pour pouvoir gagner. Si le score est de 5 à 4, la partie se poursuivra jusqu'a une différence de 2 manches gagnées (7 à 5 par exemple).
Les avions chasse disponible seront : F15, Su33, Su27, Mig29.
Les parties se dérouleront sur un serveur neutre. J'ai dors et déjà 2 connexion feebox qui peuvent assuré le host. Un autre serveur sera dédié a TeamSpeak.
Voilà. J'espère avoir fait le tour de la question ...
Voter pour me faire connaître le nombre de pilotes motivés.
Salut a tous. Ca fait longtemps que j'y pense alors je fais le pas. Je suis en train de créer une coupe qui prendra la forme d'un "tournoi" et qui nous permettra de rencontrer plein de pilotes et nous apportera une expérience nouvelle. Je post donc ici pour voir si éventuellement certains seraient intéressé... Je vais expliquer rapidement en quoi elle consistera.
Premièrement ce n'est pas du un contre un pur et dure. Ce sera binôme contre binôme. Chaque pilote devra donc se trouver un allier avec qui il s'entend bien pour être évidemment des plus efficace.
Deuxièmement, l'armement sera constitué de 4 missiles IR (R73 ou AIM9) et évidemment le canon. Chaque équipe se trouvera en face à face à environ 7 km au début de chaque manche.
Comment gagner ? C'est très simple. La manche est remportée quand un biome est entièrement décimé. Cela veut dire en gros que le dernier en l'air a gagné même. Peu importe que son allier se soit fait abattre ou non. Il faudra donc arriver a détruire a 5 reprises le binôme adverses pour pouvoir gagner. Si le score est de 5 à 4, la partie se poursuivra jusqu'a une différence de 2 manches gagnées (7 à 5 par exemple).
Les avions chasse disponible seront : F15, Su33, Su27, Mig29.
Les parties se dérouleront sur un serveur neutre. J'ai dors et déjà 2 connexion feebox qui peuvent assuré le host. Un autre serveur sera dédié a TeamSpeak.
Voilà. J'espère avoir fait le tour de la question ...
Voter pour me faire connaître le nombre de pilotes motivés.
<b><font color="#ffcc99">Ouai je sais, mon pseudo est faux -----> <u>92nd FS Maverick</u></font></b><br>
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
#3
Ok, personnellement je pense qu'il te faudra être plus précis avec la règle pour remporter la manche :
un gars en feu en train de tomber, abattu qui tombe de 6 000 m sera vainqueur pas rapport au gars qui vient de se crasher à l'instant.... c'est normal ?
Ensuite "être en l'air" ne signifie pas grand chose, faut être précis avec les termes. etre au commandes, voler encore 30 sec. après la mort du 2° adversaire.... u n truc qui prouve que tu sois vainqueur.... parce que le gars qui tire comme un malade pour lâcher une rafale, mais qui perd le contrôle de son appareil et se crach 5 sec. après l'ennemi abattu, doit-il être vainqueur ? Bref autant de choses à mettre au clair avant de commencer....
Ensuite les avions ? choix libre ? imposés ?
un gars en feu en train de tomber, abattu qui tombe de 6 000 m sera vainqueur pas rapport au gars qui vient de se crasher à l'instant.... c'est normal ?
Ensuite "être en l'air" ne signifie pas grand chose, faut être précis avec les termes. etre au commandes, voler encore 30 sec. après la mort du 2° adversaire.... u n truc qui prouve que tu sois vainqueur.... parce que le gars qui tire comme un malade pour lâcher une rafale, mais qui perd le contrôle de son appareil et se crach 5 sec. après l'ennemi abattu, doit-il être vainqueur ? Bref autant de choses à mettre au clair avant de commencer....
Ensuite les avions ? choix libre ? imposés ?
#4
Petite question,
Pour les binomes, est t il obligatoire qu'ils soient composé de 2 pilotes pilotant les 2 meme avions? Est il interdit de voler sur le meme avion que le binome d'en face? Boby va t il épouser sandy? Autant de questions qui trouveront une réponse dans le prochain post de :
tin tin tin Maaaaaaaverick!
Pour les binomes, est t il obligatoire qu'ils soient composé de 2 pilotes pilotant les 2 meme avions? Est il interdit de voler sur le meme avion que le binome d'en face? Boby va t il épouser sandy? Autant de questions qui trouveront une réponse dans le prochain post de :
tin tin tin Maaaaaaaverick!
#7
Bon, ben y'a déjà une équipe alors .. Geronimo sur A10.. Galevsky sur SU25... y vont rien comprendre !! :lol: :lol: :lol: pfff.. euh... qu'est qu'on va gagner ? parce que là... il est hors de question qu'on perde !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2779
- Inscription : 12 mars 2004
#8
je suis de l'avis de Galevsky, il faut envisager un maximum de cas possibles pour avoir des règles du jeu en béton! Ce dans le but d'eviter moults réclamations après chaque combat !
c'est pas forcément idiot, le combat aérien avec ces avions requiert des compétences différentes que du dog "pur et dur" :jumpy:
en tout cas je suis bien chaud!
et pourquoi pas une catégorie extrême ! avec A-10 et Su-25et j'peux jouer en A10 ? exit.gif
c'est pas forcément idiot, le combat aérien avec ces avions requiert des compétences différentes que du dog "pur et dur" :jumpy:
en tout cas je suis bien chaud!
#9
Moi j'ai répondu Non! :(Originally posted by 92th FS > Maverick@18 Aug 2004, 17:25
< Frenchies-Pilot-Cup >
Les avions chasse disponible seront : F15, Su33, Su27, Mig29.
Il n'y a pas de M2000 dispo! :P
No Brain, No Fear!!!
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 110
- Inscription : 16 juillet 2004
#10
Comme je l'ai di, j'ai été rapide juste pour juger si ca interesse des personnes se types de rencontre ou si il y a qu'a moi que ca plait. Je vais donc rédiger un document complet.
<b><font color="#ffcc99">Ouai je sais, mon pseudo est faux -----> <u>92nd FS Maverick</u></font></b><br>
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
#12
Moi j' aimerais que pour une fois on considere un peut le dur travaille qu'est l'attaque au sol !
C'est toujours des duels aerien les concours, ce serais bien de mixer , non ?
C'est toujours des duels aerien les concours, ce serais bien de mixer , non ?
#13
Bete questtion sans dout mais c'est ouvere au autre nationnalité aussi....
Si oui alors vive toi et ton idée.
Pour le Air/Sol se serai aps mal non plus mais se serai quand meme plus dur a organiser.
Amicalement, oojh
Si oui alors vive toi et ton idée.
Pour le Air/Sol se serai aps mal non plus mais se serai quand meme plus dur a organiser.
Amicalement, oojh
#16
L'idée du mix intercepteur/attaque au sol m'inspire pas mal... par exemple composer une équipe d'un chasseur et d'un bombardier, l'objectif serait de détruire une nombre de blindés défini (le même pour chaque camp) et le premier à avoir atteint cet objectif gagne.
Mais c'est bien loin des règles proposées par maverick
Mais c'est bien loin des règles proposées par maverick
I5-750@3.6GHz/Asus P7P55D/8Go DDR3-1600/HD 5850/Cata10.8 /X-52 Pro/Trackir3 pro
#17
Très bonne idée! :DOriginally posted by Tosh@18 Aug 2004, 21:09
Moi j' aimerais que pour une fois on considere un peut le dur travaille qu'est l'attaque au sol !
C'est toujours des duels aerien les concours, ce serais bien de mixer , non ?
1 Su25 contre 10 T-80
Mais qui va gagner? :lol: :lol: :lol:
No Brain, No Fear!!!
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 110
- Inscription : 16 juillet 2004
#18
1/ - Principe de base -
2 binômes de pilote s'affrontent. Le but est evidemment de détruire complètement l'équipe adverse. La victoire sera prononcer lorsque les 2 avions ennemis se seront écrasé au sol et que le ou les avions amis soient en état de voler, et les pilotes mettre de leur apareille. Si tous le monde se crash peu importe avant ou après l'autre, la manche sera nulle.
2/ - Environement de combat -
Chaque pilote devra choisir un avion parmis la liste suivante : Su27, Su33, Mig29, F15. Il est donc possible d'avoir des avions differents au sein du binôme.
Vous vous trouverer en face a face à 7km a une altitude de 3000 m.
3/ - Armement -
Missiles R73 ou AIM9 au nombre de 4 et le canon.
4/ - Jeu, set et match -
Pour remporté le match, la team A devra abatre au moins 5 fois la team B avec une différence de score de 2 au minimum.
5/ - Serveurs -
Les parties se dérouleront sur un serveur neutre. J'ai dors et déjà 2 connexion feebox qui peuvent assuré le host. Un autre serveur sera dédié a TeamSpeak.
2 binômes de pilote s'affrontent. Le but est evidemment de détruire complètement l'équipe adverse. La victoire sera prononcer lorsque les 2 avions ennemis se seront écrasé au sol et que le ou les avions amis soient en état de voler, et les pilotes mettre de leur apareille. Si tous le monde se crash peu importe avant ou après l'autre, la manche sera nulle.
2/ - Environement de combat -
Chaque pilote devra choisir un avion parmis la liste suivante : Su27, Su33, Mig29, F15. Il est donc possible d'avoir des avions differents au sein du binôme.
Vous vous trouverer en face a face à 7km a une altitude de 3000 m.
3/ - Armement -
Missiles R73 ou AIM9 au nombre de 4 et le canon.
4/ - Jeu, set et match -
Pour remporté le match, la team A devra abatre au moins 5 fois la team B avec une différence de score de 2 au minimum.
5/ - Serveurs -
Les parties se dérouleront sur un serveur neutre. J'ai dors et déjà 2 connexion feebox qui peuvent assuré le host. Un autre serveur sera dédié a TeamSpeak.
<b><font color="#ffcc99">Ouai je sais, mon pseudo est faux -----> <u>92nd FS Maverick</u></font></b><br>
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
#19
Ca laisse pas trop de place à la reflexion tactique ca. ^_^Vous vous trouverer en face a face à 7km a une altitude de 3000 m.
#20
Objection sur la distance : on peut locker sans problème un missile IR à cette distance là. Si le début du combat se joue à qui lockera le premier, et qu'on démarre face à face, le f15 est quand meme super avantagéVous vous trouverer en face a face à 7km a une altitude de 3000 m.
Et pas de r60 sur le mig29 ?? :((Missiles R73 ou AIM9 au nombre de 4 et le canon.
(bon je ronchonne juste pour le principe parce que de toute façon avec ma connexion pourrie je peux pas participer )
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 110
- Inscription : 16 juillet 2004
#21
Je pense que ca laisse de la place a la reflexion. Agir en équipe, répondre rapidemment, ... Je ne pense pas qu'il y ai beaucoups de monde qui fasse des dofgiht a 2. Ceux qui gagneront ne seront peut être pas les meilleurs pilotes du monde mais probablement les plus cohérents entre eux. Au niveau tactqiue c'est énorme je trouve. Je reconnais la distance n'est pas très élevé. Je voulais favorisé l'intensité du combat mais on peux l'augmenter sans problème si vous préférer.
ps : R60 oui. Excuse moi.
ps : R60 oui. Excuse moi.
<b><font color="#ffcc99">Ouai je sais, mon pseudo est faux -----> <u>92nd FS Maverick</u></font></b><br>
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
#22
@Major :
Je peux te garantir, qu'a vitesse égale, altitude égale en face à face :
Le R73 prends le dessus sur l'AIM-9 (sauf TTBA : ils sont égaux)
Enfin ne cherchons pas déja des avantages ou inconvénients...de toute facon les écarts sont suffisamnet minimes entre les missiles IR pour laisser place à la tactique qu'emploieront les binômes !
@Maverick :
Trés trés bonne idée ;-) qui avait déja été proposé mais jamais finalisée.
Si tu vas jusqu'au bout de ta démarche, on vas se fendre la tronche(les newbies) et
d'autre faire la tronche (les moustachus se faire redresser les bretelles par les newbies)
Ah je rigole !! avant que le post ne bifurque ....
Pour revenir à toi Mav, pour la distance, tout dépend de ce que veux
la communauté dans ce type de tournoi, mise à part le faite que ce soit en 2vs2 et
d'avoir des missiles IR (2 par avion) (AIM-9 et R60) qui est super :
Soit on veux :
(1) De l'engagement dogfight(Missiles + canon) trés vite
et alors on reste sur une distance trés courte (inférieur à10Km)
pas de tactique d'approche type BVR (malgré des missiles courte portée..)
Soit on veux
(2)De l'engagement tactique BVR suivi du (1) qui réclame une stratégie de départ
de la part des deux binomes. Bien sur la distance sera plus proche
des 50/100 Km que des 10Km.
Perso le (2) apporte plus de choses en termes de sensations je penses.
Voili Voilou
Je peux te garantir, qu'a vitesse égale, altitude égale en face à face :
Le R73 prends le dessus sur l'AIM-9 (sauf TTBA : ils sont égaux)
Enfin ne cherchons pas déja des avantages ou inconvénients...de toute facon les écarts sont suffisamnet minimes entre les missiles IR pour laisser place à la tactique qu'emploieront les binômes !
@Maverick :
Trés trés bonne idée ;-) qui avait déja été proposé mais jamais finalisée.
Si tu vas jusqu'au bout de ta démarche, on vas se fendre la tronche(les newbies) et
d'autre faire la tronche (les moustachus se faire redresser les bretelles par les newbies)
Ah je rigole !! avant que le post ne bifurque ....
Pour revenir à toi Mav, pour la distance, tout dépend de ce que veux
la communauté dans ce type de tournoi, mise à part le faite que ce soit en 2vs2 et
d'avoir des missiles IR (2 par avion) (AIM-9 et R60) qui est super :
Soit on veux :
(1) De l'engagement dogfight(Missiles + canon) trés vite
et alors on reste sur une distance trés courte (inférieur à10Km)
pas de tactique d'approche type BVR (malgré des missiles courte portée..)
Soit on veux
(2)De l'engagement tactique BVR suivi du (1) qui réclame une stratégie de départ
de la part des deux binomes. Bien sur la distance sera plus proche
des 50/100 Km que des 10Km.
Perso le (2) apporte plus de choses en termes de sensations je penses.
Voili Voilou
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 110
- Inscription : 16 juillet 2004
#23
Je veux bien augmenter la distance juska 20 km par exemple pour que chacun est le temps de s'organiser. Pourquoi la mùettre 50 ou 100 km. Je te rapel que tu as que des IR. :D
Si tous le monde est paratant, je vous communiquerai bientot l'adresse où vous devrez vous inscrire et ca pourra commencer assez rapidemment.
Si tous le monde est paratant, je vous communiquerai bientot l'adresse où vous devrez vous inscrire et ca pourra commencer assez rapidemment.
<b><font color="#ffcc99">Ouai je sais, mon pseudo est faux -----> <u>92nd FS Maverick</u></font></b><br>
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
<a href="http://home.tele2.fr/gavard/mav.mp3"><b><font color="#ff9933">Goose : </font></b><font color="#ffffcc">Vas y Maverick, fait lui un petit truc à la con</font></a><br>
<b><a href="[url]http://www.3rd-wing.com"[/url] target="_blank"><font color="#ffcc99">[url]http://www.3rd-wing.com</font></a></b><br>[/url]
<img src="http://www.3rd-wing.com/themes/subBlack ... /logo.jpg" width="502" height="100">
#24
Regarde mon post mon plus haut Maverick "malgré des missiles courte portée"
La distance de départ te donnes du temps ou non sur la tactique BVR
vu entre chaque binôme indépendamment du type de missiles !!!
Maintenant le clacul est vite fait, 20 Km de distance au départ, avec 600 Km/h
pour chaques chasseurs (et encore la vitesse est minimum je suis gentil):
1)Tu as en gros une solution de tir en face à face à 8/10 Km avec
les missiles courte portées IR (AIM-9 et R73)
2) Tu as donc 10 Km entre ta distance de départ et la solution de tir...
Donc 1 minute d'observation avant ta solution de tir (600 Km/H --> 10 Km/min)
Je penses qu'on mets de coté le faite que ce soit des missiles courte portée ou non, mets t on en avant l'aspect tactique, c'est la question.
Si OUI, alors faut augmenter cette distance.
Fais un sondage on sera éclairé...je suis peut etre le seul a penser ceci aprés tout !
En tout cas je le repete bonne initiative, on vas bien s'amuser
La distance de départ te donnes du temps ou non sur la tactique BVR
vu entre chaque binôme indépendamment du type de missiles !!!
Maintenant le clacul est vite fait, 20 Km de distance au départ, avec 600 Km/h
pour chaques chasseurs (et encore la vitesse est minimum je suis gentil):
1)Tu as en gros une solution de tir en face à face à 8/10 Km avec
les missiles courte portées IR (AIM-9 et R73)
2) Tu as donc 10 Km entre ta distance de départ et la solution de tir...
Donc 1 minute d'observation avant ta solution de tir (600 Km/H --> 10 Km/min)
Je penses qu'on mets de coté le faite que ce soit des missiles courte portée ou non, mets t on en avant l'aspect tactique, c'est la question.
Si OUI, alors faut augmenter cette distance.
Fais un sondage on sera éclairé...je suis peut etre le seul a penser ceci aprés tout !
En tout cas je le repete bonne initiative, on vas bien s'amuser
[SIGPIC][/SIGPIC]