TacPack Vs Weapon for FSX

[Forza42]

hello

je viens de decouvrir Weapon For FSX de Captain Sim.
http://www.captainsim.com/products/w001/index.html

Est ce vraiment different de TacPacK ? lequel serait le mieux ? Weapon for FSX vaut il la peine ?
J avoue etre vraiment confus ! Je ne comprends pas pourquoi le TacPack maintenant :S

merci

[Cougar FFW04]

hello

je viens de decouvrir Weapon For FSX de Captain Sim.
http://www.captainsim.com/products/w001/index.html

Est ce vraiment different de TacPacK ? lequel serait le mieux ? Weapon for FSX vaut il la peine ?
J avoue etre vraiment confus ! Je ne comprends pas pourquoi le TacPack maintenant :S

merci

Salut,

Les deux n'ont absolument rien a voir... C'est un peu la différence entre le 737 de base de FSX et celui de PMDG...

Pour moi (et bien d'autre) la question ne se pose même pas.

Après chacun ses choix pour ses loisirs.

++

[Daube]

Je rejoins l'avis de Cougar, avec toutefois une petite nuance:
- TacPac offre des systemes d'armes divers, mais extremement realistes dans leur fonctionnements. Toutes les armes et systemes qui y sont lies sont simules de facon la plus realiste possible.
- CaptainSim Weapons c'est bien pour faire mumuse. Les systemes d'armes sont tres basiques et franchement pas comparables a ceux de TacPac.

Ceci dit, TacPac ne fonctionne qu'avec le F-18 de VRS pour le moment. Dans le futur, l'equipe de VRS proposera des outils pour que d'autres developpeurs puissent integrer TacPac a leurs avions militaires. Mais c'est pas pour demain.

Un domaine dans lequel le manque de realisme de CaptainSim weapons n'est pas trop problematique, ce sont les vieux avions de la seconde guerre par exemple. Canons, rockettes et bombes lisses, sont des armes relativements simples et CaptainSim Weapons offre la possibilite de les ajouter simplement a tes avions WWII. Apres, pour les avions modernes, c'est meme pas la peine.