C'est assez marrant mais le bouquin que je suis en train de lire parle précisément (dans un chapitre) de cet évènement. Le bouqui, a été écrit il y a plusieurs années (genre année 80, mais je n'ai pas regardé précisément) par un prof en astrophysique à l'univ de paris 6. Voilà à peu près ce qu'il dit :
L'évènement a eu lieu au début du XXème, mais la première expédition pour aller regarder sur place n'a eu lieu que 20 ans après. Ce qui a été retrouvé est beaucoup d'arbres brûlés, de nombreuses mutations génétiques de la faune et de la flore (plante poussant 10 fois plus vite qu'ailleurs, malformations d'animaux etc...), mais aucun débris particulier. De plus, les témoignages lors de l'évènement disent que les nuits ont été très claires durant presque 1 an.
Par conséquent, il y a eu gros dégagement de chaleur, pas d'impact, des nuits claires et une intense radioactivité.
Les 3 hypothèses retenues par les scientifiques sont :
1/ il s'agit d'une comète active (avec sa queue de glace, etc...) cad qui n'a pas terminé de brûler ses "matières sublimables".
2/ il s'agit d'un corps cométique (je suis plus trop sûr de la dénomination
), cad d'une comète devenue inactive (en brûlant toutes ses matières sublimables).
3/ une météorite.
Pendant lgtps, le dogme a été de dire qu'il s'agissait d'une comète, car ça colle bien avec les nuits claires (conséquence de la queue de la comète qui brûle en milliards de cparticules dans l'atmosphère durant très longtemps), la radioactivité (j'ai oublié pourquoi), l'absence d'impact (car la partie matérielle de la comète est très petite et brûle intégralement dans l'atmosphère) et le gros dégagement de chaleur (provoquée par l'entrée dans l'atmosphère).
Puis l'hypothèse de la météorite a commencé à apparaître, et c'est même celle que préférait le prof d'université.
Le truc drôle est que le professeur ajoute : l'absence de débris, parfaitement explicable, a alimenté les imaginations et périodiquement, un scientifique russe s'amuse à resortir l'idée d'un vaisseau extra-terrestre pour attirer l'attention sur lui ; selon le prof, aucun scientifique de renom n'a jamais épousé cette hypothèse farfelue.
Voilà...