Début de l'intégration du F-15E d'IRIS pour FSX dans DCS

Message par **greg765** » lun. juin 04, 2012 7:59 pm

Est il possible de mener une mission de combat sur un f-15E avec un seul pilote en realite ? Car je sais que y'a des biplaces ou le navigateur est plus la pour du confort, pour soulager le pilote, mais pour lesquels tous les systemes fonctionent de la place avant. Si tel est le cas on pourra voler en solo. Quitte a mettre un navigateur en multi.

En fait c'est le F-14 pour lequel ca risque d'etre chaud ,car sans RIO, le solo est cuit. Si je dis pas de betises pas de radar en place avant sur F-14 ?

Message par **_12F_Corsair** » lun. juin 04, 2012 8:03 pm

Effectivement l'écran radar est du côté du WSO

Message par **Dafs** » lun. juin 04, 2012 8:18 pm

greg765 a écrit :Est il possible de mener une mission de combat sur un f-15E avec un seul pilote en realite ? Car je sais que y'a des biplaces ou le navigateur est plus la pour du confort, pour soulager le pilote, mais pour lesquels tous les systemes fonctionent de la place avant. Si tel est le cas on pourra voler en solo. Quitte a mettre un navigateur en multi.

En fait c'est le F-14 pour lequel ca risque d'etre chaud ,car sans RIO, le solo est cuit. Si je dis pas de betises pas de radar en place avant sur F-14 ?

Je ne connais pas trop le F-15E mais comme il y'a des mfd en place pilote, on peut penser qu'il a les même possibilité qu'un WSO ... par contre le radar air / sol ... ?!

Message par **diditopgun** » lun. juin 04, 2012 8:29 pm

Même sur le D ?

Message par **_12F_Corsair** » lun. juin 04, 2012 8:32 pm

Heu le -D je ne sais pas, c'est vrai qu'il a deux MFD en place avant.. à voir

EDIT: voici l’organisation de la place du WSO (http://anft.net/f-14/f14-detail-cp-d-rio.htm) et une photo du cockpit:

Ca me semble plus adéquat pour accueillir un écran radar, d'autant plus que dans sa mission principale (interception/chasse) le F-14D devait traiter un grand nombre de cibles.. donc plus "ergonome" que deux petits MFD en place avant..
Maintenant c'est en newbie que je parle et j'espère avoir un avis un peu plus éclairé sur la question

Message par **Muse** » lun. juin 04, 2012 8:45 pm

faudrait revisionner TopGun vite fait

Si on regarde les screen du F-14 d'IRIS j'ai l'impression que c'est un A et non un D

F-14A :

F-14D :

Message par **diditopgun** » lun. juin 04, 2012 8:50 pm

Y en a des boutons dans ce bousin !

Le A était quand même plus soft:

Message par **_12F_Corsair** » lun. juin 04, 2012 8:52 pm

C'est pour ça qu'ils ont mit un RIO

Message par **Judy** » mer. juin 06, 2012 11:22 pm

Oh les gars, laissez Franck lire ce thread, j'en ai marre de tout lui retranscrire

Message par **Robin Hood** » jeu. juin 07, 2012 3:54 am

Une info peu encourageante: les 3rd party developpers ne peuvent faire que des SFM, pas des AFM. (pour le moment)

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1 ... ostcount=1

Spanky a écrit :AFMs aren't available currently to us 3rd party developers

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1 ... stcount=21

Spanky a écrit :There are plans to make AFM available to 3rd parties as far as I know, but they aren't available at the moment to us

Pourvu que les AFM soient rendu accessibles à temps pour que les développeurs bossent dessus, sinon adieu les sensations DCS

Je me demande si ça s'applique aussi au MiG-21 de Beczl...

Message par **Tom38000** » jeu. juin 07, 2012 7:51 pm

Qu'est ce que c'est que SFM et AFM ?

Message par **phoenix** » jeu. juin 07, 2012 8:13 pm

Je dirais Standard Flight Model (SFM) et Avanced Flight Model (AFM). SFM pour Lockon/FC, et AFM pour BS et A10.

Message par **Tom38000** » jeu. juin 07, 2012 8:14 pm

Ah oui en effet c'est assez inquiétant... Bon après le niveau du Su-25 est déjà pas mal, pas trop compliqué et en même temps un peu profond...

Message par **Poliakov** » jeu. juin 07, 2012 8:15 pm

Beh pour le Mig-21, Beczl à affirmer que sont MDV serrait pointue et qu'il a été testé par d'anciens pilotes sur Mig-21

Message par **phoenix** » jeu. juin 07, 2012 8:31 pm

Poliakov a écrit :Beh pour le Mig-21, Beczl à affirmer que sont MDV serrait pointue et qu'il a été testé par d'anciens pilotes sur Mig-21

Ce genre d'argument, permet moi de les remettre en doute sérieusement, vu le nombre de jeu soit disant testés par x ou y. Le premier qui me vient, CFS2.

Message par **Azrayen** » jeu. juin 07, 2012 8:54 pm

Su-25(T) = AFM. Le premier sorti, d'ailleurs.

Les SFM sont les avions de LO premier du nom, qui n'ont pas évolué (sauf erreur le Su-25 est passé à un MdV AFM lorsque son cousin le 25T est sorti, avec Flaming Cliffs).

Attention à la lecture des posts. Il n'est pas dit que 3rd party signifie SFM, juste que (pour l'instant) les AFM ne sont pas accessibles à Iris.
C'est bien dommage certes

et comme ça vient en contradiction (IMO) avec l'idée d'appeller le "produit" DCS: xxx, ça signifie sans doute que -pour l'instant- Iris ne prévoit pas (plus ? après une période d'indécision) de "vrai" module DCS pour le F-15E, mais un add-on "à part" (relire le point 4 ici).

Pour le Fishbed, c'est parti pour être un DCS: xxx, donc logiquement AFM. Le spécialiste MdV de ED a d'ailleurs participé IIRC.

A l'appui, les noms des salles sur les forums ED :
Third Party Projects » IRIS Flight Simulation Software » F-15E Strike Eagle Development
versus
Third Party Projects » DCS MiG-21Bis "Fishbed"

++
Az'

Message par **Beniti** » jeu. juin 07, 2012 9:17 pm

Bien vu Az', il semblerait que le sigle "DCS" macaronné sur les projets tiers soit le gage de qualité distribué par ED. un ISO2001 en quelque sorte.
Wags avait aussi précisé que tous les modules tiers ne seraient pas de la même qualité. Dont acte.

Message par **diditopgun** » jeu. juin 07, 2012 11:56 pm

L'avion "banc d'essai" est le: BD-5J Microjet...

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89700

Message par **Robin Hood** » ven. juin 08, 2012 1:23 am

Attention à la lecture des posts. Il n'est pas dit que 3rd party signifie SFM, juste que (pour l'instant) les AFM ne sont pas accessibles à Iris.

Hum, justement si, c'est exactement ce qui est dit:

Spanky a écrit :AFMs aren't available currently to us 3rd party developers

Spanky a écrit :There are plans to make AFM available to 3rd parties as far as I know, but they aren't available at the moment to us

Il es possible que Spanky ne parle que d'IRIS, mais son post peut laisser penser que c'est une limitation pour tous les 3rd party. Oui, j'ai noté le us dans les deux posts, mais ça reste flou.

Azrayen a écrit :A l'appui, les noms des salles sur les forums ED :
Third Party Projects » IRIS Flight Simulation Software » F-15E Strike Eagle Development
versus
Third Party Projects » DCS MiG-21Bis "Fishbed"

J'espère que c'est le cas. Et j'espère aussi que les AFM seront rendus accessibles aux autres.

J'aimerais bien une annonce officielle sur les avions qui auront un AFM (c'est sans doute trop tôt pour certains, mais peut-être pas pour tous)

Message par **diditopgun** » ven. juin 08, 2012 1:45 am

Ce n'est pas une limitation de tous les 3rd parties, Beczl avec son Mig-21 a accès à plus, mais les autres devrons attendre le SDK.

Different party different story. I have an access some other things that the other 3rd parties didn't have. The reason is simple the future SDK will be contain most of codes and features that we're developing now for MiG-21. So basically the FM connection now is not available yet.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1 ... tcount=191

Message par **Robin Hood** » ven. juin 08, 2012 2:31 pm

Ah, bien trouvé ! Comme quoi je ne suis pas le seul a m'être inquiété de ça. Bonne nouvelle pour le MiG-21 en tous cas.

Plus qu'à attendre le SDK... En même temps, ça fait combien d'années qu'on l'attend ?

Message par **diditopgun** » ven. juin 08, 2012 2:34 pm

Screens model 3D F-15:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89741

Message par **diditopgun** » dim. juin 10, 2012 12:45 pm

Eye Candy - 10th June 2012

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89821

Message par **LUSO 83** » dim. juin 10, 2012 1:31 pm

diditopgun a écrit :Eye Candy - 10th June 2012

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89821

A défauts d'autres choses, de bien jolis details graphiques au moins
.

Message par **diditopgun** » lun. juin 11, 2012 5:28 pm

Eye Candy - 11th June 2012

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1480149