Tacpack de vrs

Message par **Poliakov** » jeu. févr. 02, 2012 5:12 pm

Cougar FFW04 a écrit :Juste un petit message pour signaler que le TacPack est maintenant en "béta restreinte"....

:Jumpy::Jumpy:

Message par **Carpadeus** » jeu. févr. 02, 2012 7:25 pm

Cougar FFW04 a écrit :Juste un petit message pour signaler que le TacPack est maintenant en "béta restreinte"....

Lol je venais justement sur le forum pour te poser la question.

Ils en parlent justement en ce moment sur le forum d'Iris au sujet du F-15E.

Chouette.

jeu. févr. 09, 2012 11:06 am

Salut,

Un petit message pour dire que la béta TacPack avance bon-train...

L'équipe VRS est très efficace dans la correction des bugs remontés.

C'est le moment de réviser votre F18 car avec le TacPack la courbe d'apprentissage se raidit sérieusement. C'est du lourd

Et avec FSX@War on va pouvoir faire de bien belles missions en perspectives (mais faudra attendre un peu).

Message par **Poliakov** » jeu. févr. 09, 2012 11:42 am

J'ai déjà posé la question, mais le combat aérien est-il envisageable autre que F-18 vs F-18.
H vs H ou même H vs IA.
Je rêve d'un sukhoi aussi bien modélisé que le F18, sa serait monumentale pour le multi.

Moi j'avoue que se qui m'intérésse le plus c'est le A/A et quand se serra possible (avec un vrai environnement H + IA) je me mettrais à fond dans VRS, parce que bon que du A/S

jeu. févr. 09, 2012 12:12 pm

Poliakov a écrit :J'ai déjà posé la question, mais le combat aérien est-il envisageable autre que F-18 vs F-18.
H vs H ou même H vs IA.
Je rêve d'un sukhoi aussi bien modélisé que le F18, sa serait monumentale pour le multi.

Dans un premier temps NON. C'est tout simplement du au fait que le TacPack ne s'applique que sur le F18 VRS. Mais par la suite (je ne sais dans quel délais mais je sais par contre que le SDK est déjà bien avancé) tout avion FSX pourra être armé via ce SDK dans un premier temps avec une avionique générique F18 qui devrait pouvoir être personnalisée pour pouvoir être représentative de différents types d'avions. En fait exactement comme ce qu'il y a dans dans Falcon ou le F16 est parfaitement bien modélisé de facon conforme (ici le F18E) mais le système d'armes à été exporté vers les M2000 par exemple en faisant certaines concessions au réalisme puisque ca reste le système d'arme du F16.
Je pense que que dès que le SDK sortira on va voir rapidement fleurir une foule d'avions compatible TacPack. C'est par exemple clairement la carte que joue IRIS avec son F15E.

On parle donc bien de HvH. VRS n'a pas mentionné dans ses plans sa volonté d'offir un champ de bataille et c'est bien la raison d'etre de FSX@War. A treme on envisage un ATO avec des engagement AI BVR mais pour du dogfight c'est une autre histoire...

Poliakov a écrit :
Moi j'avoue que se qui m'intérésse le plus c'est le A/A et quand se serra possible (avec un vrai environnement H + IA) je me mettrais à fond dans VRS, parce que bon que du A/S

Comment ca.... C'est vrai que la DA c'est sympa mais je trouve le AG beaucoup plus riche. c'est un vrai régal... Comme quoi tout les gouts...

++

Message par **Poliakov** » jeu. févr. 09, 2012 12:26 pm

Rah mais moi je suis fan du BVR et du dog

Je m'imagine déjà avec un contrôle, le Nimitz en transit dans l'Atlantique Nord pandant une période sous tension. Décollage sur alerte, multi contact inconnue en rapprochement au 110. Allumage radar, identification des cibles, demande d'autorisation d'engagement, refusé, les contacts se rapprochent, toujours pas d'autorisation. Nombreux contact hot au 180 ...
TIR MISSILE DE SURFACE ENNEMIE, TIR MISSILE au 180.

On engage??? OUI!!! OU SA, CAP??? PARTOUT!!!

Le pied

jeu. févr. 09, 2012 1:18 pm

Ben moi je me vois déjà du haut de mes Angel 25 à la recherche d'un convois sur les routes de Libye... Contact 30nm... FLIR/on oh oh ils sont beaux tout pleins ces véhicules... Master Arm on, cible accrochées en GMT et de 2 GBU10 livrées sur un plateau... Petite descente vers Angel 5, ca fume... Convoi stoppé... laser on, véhicules locké au FLIR et un AGM-65E en route, puis un deuxième... Un petit tour et on revient pour les deux derniers...

Si seulement il pouvait être la dessous le vilain méchant ca ferait la pige au M2000 Français

Retour en méditerranée, le Nimitz est bien la traçant 20knt comme en témoigne le sillage. Le bingo s'allume... Me v'la dans les brins, c'est fini pour aujourd'hui. 2 autres F18 sont déjà sur les catapultes, on en a pas fini avec les raffineries et autres bases militaires Libyennes...

Ce serait cool...
Pardon c'est cool

Message par **Carpadeus** » jeu. févr. 09, 2012 7:54 pm

@Cougar
Merci de nous tenir au courant.
Je salive

Si c'est du lourd alors ça nous tiendra longtemps sur la bête.

Sur que la gestion des attaques AG c'est passionnant et pas facile à mener face aux défenses.

Message par **undead** » jeu. févr. 09, 2012 8:32 pm

+1 merci pour les infos cougar !
Content de savoir que ça va plaire aux furieux que nous sommes !
Au fait qu'est ce que j'ai fais de la preuve d'achat... Y avait un code dessus ?

jeu. févr. 09, 2012 8:37 pm

undead a écrit : Au fait qu'est ce que j'ai fais de la preuve d'achat... Y avait un code dessus ?

Tout cela est accessible depuis ton compte client sur le forum VRS

Message par **Carpadeus** » mar. févr. 14, 2012 1:43 pm

Je me demande concernant le TACPACK s'ils ont prévus une bonne documentation, celle du FA-18E était pas mal du tout

A lire les longues soirées d'hiver

mar. févr. 14, 2012 1:52 pm

Il y en aura une à terme d'autant que c'est vraiment indispensable au vu de la complexité

Mais je crois qu'il va falloir attendre un peu...
En tout cas, dans le cadre de la béta on en a pas et c'est assez chiant...

En attendant il y a l'excellente doc Janes

Message par **Carpadeus** » mar. févr. 14, 2012 5:53 pm

Cougar FFW04 a écrit :Il y en aura une à terme d'autant que c'est vraiment indispensable au vu de la complexité

Mais je crois qu'il va falloir attendre un peu...
En tout cas, dans le cadre de la béta on en a pas et c'est assez chiant...

En attendant il y a l'excellente doc Janes

Hehe ok ça fera du boulot de recherche, faudra peut-être qu'on se monte un wiki pour pouvoir alimenter collectivement les infos