Le Neuron je crois ne dépasera pas M 0,8...Kamov a écrit : Déjà un Jaguar avec deux moteurs ça volait pas bien vite, alors avec un seul...
Présentation du nEUROn
-
- Légende volante
- Messages : 16917
- Inscription : 18 mai 2006
#26
#27
C'est pas grave, j'en veux un !:Jumpy:ironclaude a écrit :Le Neuron je crois ne dépasera pas M 0,8...
T'inquiete Kamov je réponds juste à tes taquineries et je ne pense pas un mot de ce que je dis, mais peut etre que ma passion fait que je ne suis pas insensible à l'arrivée du nEUROn dans les forces armées.
Il faut dire ce qui est, nEUROn va pouvoir se charger des missions trop dangereuse pour la sécurité d'un pilote. Volez dans un avion de combat c'est bien, rester vivant, c'est mieux. Enfin c'est mon avis
@+
Zuma
#30
Ce sont les pilotes de ces machins là qui vont avoir besoin de nEUROn pour les faire voler
Moi aussi je te taquine InaZuma sans rancune
Moi aussi je te taquine InaZuma sans rancune
#31
En tout, €405 millions dont la moitié à la charge de la FranceOst a écrit :Encore un truc qui va coûter cher...
Ost
€25 million pour la production du démonstrateur.
le maintien de nos competences dans le domaine de l'aviation de combat est à ce prix....
#33
Je préfère que l'argent soit investi dans les salaires des ingénieurs que dans les petits fours et le marketing.Komrad a écrit :Bonjour,
Ummm... présentation au rabais... cela fait très "cheap" avec la bache en plastoc! Au secours Marcel... ils sont devenus fous!!!!
Même si ce type d'aéronef n'est pas ma tasse de thé, l'événement aurait mérité plus de mise en scène... comme pour le X-47B ou en son temps le Rafale C01.
Je ne sais pas ce que photographie un invité mais ce n'est pas le Neuron... ils préparaient le barbecue...
J'aimais la maquette avec sa livrée noire... "Stealth"!
Merci pour la "news"
Komrad.
#34
C'est bien vrai ça, en France plus personnes à de pognon mais on fait toujours style "on est plein aux as" avec nos banquets et nos petits déjeuners présidentielles...
@+
Zuma
@+
Zuma
#35
Maintenant ce qu'il faut voir c'est si la bestiole va être mise en service un jour.
Je serais curieux de savoir combien seraient susceptible d'être vendus.
Car quand je vois nos 3 Harfang ... Le nEUROn ça va faire cher pour l'armée de l'air.
Bref, nos forces vont-elles acheter ce jouet ou va-on rester sur des drônes moins chers... ?
Je serais curieux de savoir combien seraient susceptible d'être vendus.
Car quand je vois nos 3 Harfang ... Le nEUROn ça va faire cher pour l'armée de l'air.
Bref, nos forces vont-elles acheter ce jouet ou va-on rester sur des drônes moins chers... ?
#36
Il me semble que ce programme sert aussi à maintenir les compétences des BE et d'étudier certaines technologies comme les entrées d'air furtives ou les systèmes de largage par soute!
#37
greg765 a écrit :Maintenant ce qu'il faut voir c'est si la bestiole va être mise en service un jour.
Je serais curieux de savoir combien seraient susceptible d'être vendus.
Car quand je vois nos 3 Harfang ... Le nEUROn ça va faire cher pour l'armée de l'air.
Bref, nos forces vont-elles acheter ce jouet ou va-on rester sur des drônes moins chers... ?
J'imagine... un "Super" Rafale... qui pourrait "guider" des Neuron. Ils seraient mis en service pour remplacer les Mirage 2000D et/ou les Rafale les plus anciens!
#38
A mon avis, ça évite aussi que le pilote (dans le cas où il est fait prisonnier par l'ennemi) ne serve de moyen de propagande, ou de pression politique vis-à-vis des opinions publiques des pays démocratiques et donc de leurs gouvernements, et donc des décisions de ces gouvernements. Plus de pilote : problème réglé.InaZuma a écrit :C'est pas grave, j'en veux un !:Jumpy:
(...) Il faut dire ce qui est, nEUROn va pouvoir se charger des missions trop dangereuse pour la sécurité d'un pilote. Volez dans un avion de combat c'est bien, rester vivant, c'est mieux. Enfin c'est mon avis
@+
Zuma
#39
Bel engin ! Eh oui, il va falloir s'y faire, on vire le pilote mais on garde le nav... . Hein DeeJay ?
#41
D'un autre côté, quand le cadeau n'est pas terrible, vaut mieux que le papier autour donne envie...Kovy a écrit :Je préfère que l'argent soit investi dans les salaires des ingénieurs que dans les petits fours et le marketing.
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7745
- Inscription : 08 mai 2007
#43
Si je peux me permettre, l'un des objectifs principaux de ce démonstrateur c'est, pour tous les pays participant, de maintenir (et de développer) des compétences dans les bureaux d'études, en l'absence de développements d'ampleur dans le domaine des avions pilotés...Arekushi a écrit :Encore un truc qui sert à rien.
Aru
Il n'est pas du tout prévu de le produire en série.
#44
+1
Ne pas perdre de vue que les technos developpées autour du neuron ne sont pas exclusivement réservées aux futurs UCAV mais pourraient parfaitement être reprises pour un avion piloté (furtivité, soute, controle d'une cellule sans derrive )
Ne pas perdre de vue que les technos developpées autour du neuron ne sont pas exclusivement réservées aux futurs UCAV mais pourraient parfaitement être reprises pour un avion piloté (furtivité, soute, controle d'une cellule sans derrive )
-
- Mécano au sol
- Messages : 425
- Inscription : 02 février 2005
#45
En fait il me semble que l'idée est d'avoir un avion sans pilote du tout (ni dedans ni à terre). C'est a dire que des objectifs seront programmés, et le drone se chargera lui même de décoller, voler, réaliser la mission et atterrir de façon automatique.InaZuma a écrit :Qui va le piloter d'ailleurs ?
@+
Zuma
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7745
- Inscription : 08 mai 2007
#46
Il y a quand même une station de contrôle au sol (et une liaison de données entre le drone et la station, comme pour tous les drones à ma connaissance) !
Il pourra effectivement effectuer un vol complet de façon complètement autonome ou presque, mais sa trajectoire peut aussi être modifiée en temps réel pendant qu'il est en vol.
Il pourra effectivement effectuer un vol complet de façon complètement autonome ou presque, mais sa trajectoire peut aussi être modifiée en temps réel pendant qu'il est en vol.
-
- Webmaster
- Messages : 16144
- Inscription : 28 janvier 2005
#48
Si c'est pour frapper une cible fixe, en soi c'est pas pire que de lancer un missile de croisière.Tom38000 a écrit :Euh, le drone engage tout seul aussi ? Plutôt immoral et risqué ca....
Bon, après, on a aussi le droit de penser que les missiles de croisière, c'est pas la panacée non plus, veux-je bien admettre.
#49
Bah disons qu'un missile de croisière est à priori destiné à un objectif 100% militaire, style base aérienne, dépot, bunker et je ne sais quoi d'autre. Si on envoit un avion, ou un drone, c'est qu'à priori l'objectif est moins net, auquel cas j'ose espérer que le Neuron possède des caméras et des opérateurs derrière qui vérifient si le tir est sans danger de dommage collatéral...
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1573
- Inscription : 06 juillet 2003
#50
Le jaguar avait donc bel et bien des moteurs de modélisme
Pfffff on se croirait dans "Furtif", mais sans Jessica Biel ...
Pfffff on se croirait dans "Furtif", mais sans Jessica Biel ...
Si il engage un autre drone, moi ça me va, si ils peuvent se rentrer dedans pendant le combat aérien entre drones (bug toussa) c'est même encore mieux !Tom38000 a écrit :Euh, le drone engage tout seul aussi ? Plutôt immoral et risqué ca....
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !