Différences FF3 - Oci ?

[buck]

Bonsoir, bande de "têtes en l'air" :modoc: (il n'y a que dans la simulation de vol que c'est bel et bien une qualité :jumpy: )

Juste pour clarifier les choses pour un newbie comme ... moi !

Quel sont les différences exactes entre l'oci 1.2 FUll et FF3 ?

FF3 comporte-t-il à la base bien plus d'éléments qu'OCI et intègre-t-il déjà de meilleures textures/skins et plus d'avions qu'OCI ?

Ou cela n'a rien à voir ?

Je dispose de Multifalcon. J'ai bien l'intention d'installer FF3 mais mj'aimerais d'abord avoir qqs réponses aux petites questions ci-dessus.

Qqn peut m'en dire davantage ?

Merci en tout cas et ... bon vol.

Buck :modoc:

[RoM]

Bon euh par quoi commencer!!
Ben déjà, c'est pas pour faire de la pub à la maison mais je préfère nettement OCI 1.2 à FF3, je m'explique...

FF3 si je dis pas de bêtises, s'installe par dessus une version 1.08US de falcon, et comprend à lheure actuel un seul hotfix qui corrige quelques bugs, ainsi pour jouer sur la dernière version de F4, il faut installer 4 patchs, 1.07fr, 1.07fr>1.08us, ff3, ff3 hotfix (sans compter les add on tel les pits ou les htiles si souhaité).
FF3 regroupe des correctifs, modèles de vols, beaucoup de données, mais aussi de nouveaux skins (pour les avions) et pour les bases aériennes. C'est une alternative aux patchs de superpaks. Maintenant à savoir lequel de ces deux patchs, superpack ou ff3 nous approche le plus du réalisme, cela reste un débat...

Venons en au meilleur, OCI 1.2, mon vénéré patch chéri , ce patch te permet, dès après avoir installé f4, de mettre à jour en quelques clicks à peine, le jeu à sa toute dernière version utilisant le superpak, ainsi ceux ki préferent superpack4 à ff3, installeront OCI.
MAis ce n'est pas tout, OCI1.2 t'installes donc tous les fichiers nécéssaires pour voler sur falcon sp4 et bms2.00 mais il te propose aussi d'installer automatiquement dans la foulée si tu le souhaites et si tu las acheté, le pit f16 d'aeyes ou encore les hitiles2.
Si tu ne les as pas c'est pas grave, tu télécharges OCI 1.2 full, tu le dézippe kelke part après l'avoir téléchargé, et tu lances le setup se trouvant dans le dossier ou tu l'auras dézippé (après avoir installé f4 bien sur). Dès lors, il installera tout tout seul, comme un grand et t'évitera les galères de la mise à jour à la dernière version de f4.

Ou la je marrête la car on pourrait en faire un roman!!
Si tu as besoin de précisions...fait nous en part!

[bluebird-101-FR3]

Oui mais Rom cela n'a rien à voire avec les patchs en eux meme, les qualités indégnable de OCI sont par sa facilité d'installation, mais reste une version SP4.1 et BMS2.0

Mais dans le fond je pense que FF3 as de trés grande qualité

Reste à créer un OCI de FF3 avec les hitiles + cockpit et là c'est le bonheur.

Maintenant une question que je me pose les Data du code muti-joueur de BMS, ont il été inclus dans FF3?
Car dans le config editor, je ne vois plus le patch "Enable multiplayers objets" et dans le CFG, je ne vois plus le "set g_bF4CommsMTU" qui servé à régler le MTU


Est ce que FF3 = OCI pour le code multijoueur ????

[RoM]

oui blue bird tas raison
mais oci apporte aussi une certaine unicité face à tous ces patchs grace au système de filtre et bon il est vrai qu'à la base je suis plutot pro-superpack que pro-freefalcon!

sp4 apporte de nouvo skins, un peu moins bien que ff3 mais il ne fo pas oublier que ff3 apporte une baisse de fps du à l'absence du SSE qui permet de rendre le jeu plus fluide

[buck]

Merci toutes tes précisions. J'en prends bonne note

J'ai déjà installé l'OCI 1,2 full avec Multifalcon. Vraiment enfantin... Là, je commence à peine l'apprentissage de Falcon en solo.

Ma question m'est venue en consultant la lien "screen" de l'un des post ci-dessous, en voyant la qualité époustoufflante des skins de Amraam et autres sans parler de tous ces nouveaux avions et les textures/effets quasi photographiques/réalistes.

Tu me signales indirectement que des tout cela fait partie du patch FF3.

Mais, en ce qui concerne le Superpack de l'OCI 1.2 full, est-il aussi riche en détail ou FF3 le bat-il à plat de couture côté finition globale et nombre de nouveaux éléments intégrés ?

Dois-je compléter le superpak avec des add-on pour égaler FF3 ou n'est-ce pas nécessaire ?

Dans l'affirmative (je paraphrase :modob: ) quels add-on sont indispensables après avoir installlé l'OCi pour obtenir une qualité aussi géniale que les screens de thread "screens" de ce forum ?
Hitiles2 je sais mais il est payant. donc à part cela ?

Merci en tout cas.
Buck :modoc:

Rq : vraiment chapeau bas à tous les créateurs de skins, cokpit, textures et autres. Je me demande quels logiciels ils utilisent tiens ...

[RoM]

FF3 a de meilleurs skins que OCI, mais moins de fps, et côté datas, je fais plus confiance à la f4ut team

sinon, normalement tu nas rien à ajouté à OCI, (c comme la pub du café, ce n'est pas la peine d'en rajouter)


.........................

[Switch]

FF3 s'installe direct sur une 1.05fr et t'installes une version à base de SP3 - BMS2 avec les ajouts de Free Falcon eux même.

[RoM]

switch t'es sur pour la 1.05fr?c'est pas ce que j'ai vu sur le site officiel

[babar]

C'est ce que je me demandais aussi ...

[Switch]

Ma version est installée de la sorte

http://couby.free.fr/forum/index.php?showtopic=414

[mav-jp]

Mon plus gros regret pour FF3 c'est qu'il n'intègre pas les meilleurs F16 , c'est à dire les block 30 , 40 et 50 avec le smoteurs general electric, c'est HYPER dommage. ...

et puis quel dommage de ne pas voir le SR71 également

[Chab]

Ca a un rapport avec tes MDV's, Mav ?

[Couby]

Mouaip Rom tu biaises quelques réalités

1/ Installation
OCI plus facile à installer aucun doute.
Ceci étant FF3 s'installe sur les 1.00us 1.05fr etc... donc les manips que tu décris ne sont pas utiles. Mais il est vrai qu'après il y a quelques manips à faire à mano pour le reste (pits, hitiles)... suffit de suivre le guide, cf le lien donné par Switch.

2/ Coté Datas
Y'a pas photo. La référence pour le réalisme c'est la doc RP5. Il n'y a aucun doute là dessus ni de tendance à avoir. Le SP4 est une dérive totale des datas vers du presque n'importe quoi.
FF3 quant à lui est rester beaucoup plus proche de la référence. Donc pour un meilleur réalisme -> FF3.
Effectivement il lui manque quelque trucs à FF3. Mais bon, le jour où tu sors tes FM Mav, pourquoi ne pas faire un patch qui en mettant à jour les FM viens également lui ajouter les avions qui manquent?

3/ Coté exe
C'est très simple. FF3 installe également automatiquement BMS2.0, mais une version un petit peu plus récente que celle qui a circulé et qui est intégrée à OCI 1.2.
Donc en fait sans rentrer dans le détail, c'est la meme chose, y compris pour le réseau.

4/ Coté filtre et multijoueur
Avec OCI tu peux appliquer un filtre multijoueur (c'est là l'un des points cruciaux de l'uniformisation de version), il est directement intégré par l'install (déjà dit OCI plus facile...)
Pour FF3 en fait c'est pareil. Sauf que le filtre multijoueur, il faut que tu le récupères (lien donné par Switch). Mais après tu l'appliques et c'est pareil.
Au passage ce filtre est celui qui devrait etre intégré à OCI 2.0 qui est un OCI d'install FF3. Enfin quand Skypat aura bien voulu se remettre dessus un jour, étant donné qu'il ne semble pas enclin à partager le dévellopement. Il avait dit avant la rentrée mais celle-ci approche approche... :lol:
Qui vivra verra :D

[buck]

Rom, chab,babar, switch, mav-ip, couby : merci d'avoir répondu.

Thumbs up ! :jumpy:

Bon vol

Buck :modoc:

[Skyboss]

Tant qu'on y est, à votre avis quelle est la meilleure install pour le solo : FF3 ou OCI ?

[Couby]

Si tu es un parresseux ou que tu as peur de faire une betise d'install : OCI.

Si tu veux le meilleur (bien que là les gouts et les couleurs... enfin bon à mes yeux je ne vois rien qui justifie de rester à SP4) : FF3.

C'est pas pour rien que le prochain OCI devrait etre à base FF3

[Skyboss]

Très bien !!!

[RoM]

FF3 est peut-être mieux qu'OCI admettons, maisl'un des gros problème de FF3 est la chute importante du fps, voyez ma configuration dans ma signature, si on se lance dans les campagnes ou missions complexes, ce n'est pas extrêmement jouable sur mon ordi si j'utilise ff3, alors à quand un FF3 gérant le SSE?

[Couby]

je croyais qu'il y avait plus d'objets sur le théatre avec SP4 et que c'était un des éléments les plus pénalisant au niveau FPS.

Bon alors on peut ajouter le critère petite machine -> OCI 1.2 ?

Je trouve cela étonnant mais bon, on peut pas tout savoir :lol:
Merci pour l'info Rom.

[RoM]

Je ne suis pas au courant, il y a peut-etre plus d'objet dans la campagne de sp4 que de ff3, maisle problème reste la, ff3 ne gère pas le SSE contrairement au bms de oci 1.2, donc les skins sont peut être plus sympas pour ff3, mais à koi bon si ce n'est pas jouable :(

[Couby]

Ca n'est pas une question de skin Rom, je suis un hardcore simmeur, pas un fana du jolie pour les yeux...

J'en sais rien pour ton histoire de SSE. Il me semble qu'il y en a pourtant qui joue avec FF3 et qui ont du AMD...
A confirmer parce que si c'est le cas ca veut dire que le problème de FPS que tu rencontres ne vient pas de là.

[Spyhawk]

Couby > exe BMS FF3 : Pas de SSE (AMD ok)
exe BMS SP4 : SSE (intel/amd recent) / pas SSE (tous)

[Couby]

Alors le problème de Rom viens d'ailleurs? :P

Il utilise le SSE son proc à Rom?

[Spyhawk]

Ben non, justement.

Rom veut un exe gerant le SSE, ce que l'exe FF3 ne fait pas.

[Couby]

Je sais bien mais visiblement il n'y aura plus de tel exe.