No comment / Big deal (fusionné | F-15 pour l'Arabie Saoudite)

Message par **Rob1** » sam. déc. 31, 2011 2:09 pm

L'article dit justement que les perspectives de ventes de Silent Eagle sont faibles : le Japon et Israel se sont prononcés pour le F-35, la Corée du Sud devrait faire de même :

And, as hope of selling to South Korea wanes, so does the prospect for a buyer of the so-called Silent Eagle variant

mine de rien, le F-35 a réussi à entraîner pas mal de pays...

Message par **Tom38000** » sam. déc. 31, 2011 2:45 pm

Non non, les USA ont réussi à entrainé beaucoup de pays :D Mais le Silent Eagle va bien entrer en service non ? ou alors c'est le golden eagle ?

Message par **ergo** » sam. déc. 31, 2011 5:43 pm

A coté de ca ... THALES vend des avions de PATMAR au EAU (peut être Oman aussi) ... on se demande bien pourquoi

Ca va devenir un vrai bordel si ça pète ...

Message par **Ric** » sam. déc. 31, 2011 6:06 pm

Le golden Eagle, c'est le T50 sud coréen, pas grand chose à voir avec silent eagle.

Message par **LighTning** » sam. déc. 31, 2011 8:31 pm

Ric a écrit :Le golden Eagle, c'est le T50 sud coréen, pas grand chose à voir avec silent eagle.

"Golden Eagle" est aussi le nom donné aux futurs F15 upgradé pour l'USAF.

PS: Bonne année à tous! :D (Un peu en avance^^)

Message par **E-crew** » mer. janv. 04, 2012 1:14 am

El Doctor a écrit :Fermer TOUT le détroit à eux seuls ? Chiche !

Avec un exocet chinois monté sur un camion de livreur, tout est possible !

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-p ... 784_53.php

(faudrait surtout qu'ils aient envie d'entrer en guerre directe avec les ztasuni, ce qui n'est pas quand même pas peu de choses

)

Message par **jojo** » mer. janv. 04, 2012 7:50 am

Vous n'aller peut-être pas le croire,mais:
1- les américains ont les moyens de traquer ce genre genre de système et les détruire s'ils le veulent.
2- admettons que les Iraniens arrivent à tirer il reste encore la barrière des SM-2/ RAM/ Phalanx à passer (comme défense multi-couches ça se pose là).

Sachant que cette défense a été élaboré contre des missiles supersoniques Russes dans un contexte de guerre totale.

De plus, les navires Américains seront bien entendu au poste de combat avant même d'arriver à portée de missile.

Il ne faut pas penser que les forces de l'OTAN sont démunies dès qu'un adversaire potentiel sort un système d'arme plus évolué qu'une Kalashnikov...

Message par **Milos** » mer. janv. 04, 2012 7:59 am

Le risque ne serait pas tant pour les navires de guerre (enfin si, un peu, mais moindre), mais surtout pour les tankers qui, eux, n'ont aucune défense. Ou alors, ça voudrait dire faire des convois protégés par des navires alliés, donc des horaires, des "routes" de navigation, sans compter les mines et les raids de vedettes rapides lance-torpilles/roquettes ... Un danger bien réel.

Message par **ironclaude** » mer. janv. 04, 2012 11:55 am

Oui, et puis un tanker , c'est une GROSSE cible !

Message par **jojo** » mer. janv. 04, 2012 12:16 pm

Milos a écrit :Le risque ne serait pas tant pour les navires de guerre (enfin si, un peu, mais moindre), mais surtout pour les tankers qui, eux, n'ont aucune défense. Ou alors, ça voudrait dire faire des convois protégés par des navires alliés, donc des horaires, des "routes" de navigation, sans compter les mines et les raids de vedettes rapides lance-torpilles/roquettes ... Un danger bien réel.

Oui, mais s'ils font ça ils vont se facher avec la moitié de la planète. La Guerre du Golfe 1 ce sera une boom de collégiens à coté de ce qui va leur tomber sur le coin de la figure. Même les Russes et le Chinois ne pourraient justifier un bloquage d'Ormuz et l'attaque aléatoire des pétroliers.

De plus Cf mon point 1. Ce serait la réponse minimale...

Message par **ergo** » mer. janv. 04, 2012 12:47 pm

Je serai même pas surpris qu'il mettent un Ohio SSGN en position H24 pas trop loin de là pour pouvoir calmer "à la dur" ce genre d'envie de la part des iraniens !

Message par **Tom38000** » mer. janv. 04, 2012 2:18 pm

Si la mise en échec des forces iraniennes ne devraient pas poser de si gros problèmes pour l'éventuelle coalition (bien qu'il y'aurait à mon avis des pertes bien plus élevées qu'en Irak etc), la question qui se pose est une fois ca fait, que vont tenter les occidentaux ? Envahir le pays pour renverser le régime, et tomber dans un bourbier de 10 ans comme l'Afghanistan ? Ou bien partir comme ca, et abandonner ainsi le pétrole etc (et le gouvernement et son idée d'arme nucléaire)....

Bref, hors sujet je crois de toutes facons !

Sinon le Golden Eagle doit rentrer en service quand ? Et le Silent Eagle est prévu aussi aux US ?

Message par **ergo** » mer. janv. 04, 2012 2:35 pm

Le truc c'est surtout pour les Ricains de s'assurer que les Iraniens n'ai jamais LA bombe ... sinon ca va devenir difficile de leur taper dessus .. faudra négocier avec eux.

Message par **Warlordimi** » mer. janv. 04, 2012 3:04 pm

jojo a écrit :Oui, mais s'ils font ça ils vont se facher avec la moitié de la planète. La Guerre du Golfe 1 ce sera une boom de collégiens à coté de ce qui va leur tomber sur le coin de la figure. Même les Russes et le Chinois ne pourraient justifier un bloquage d'Ormuz et l'attaque aléatoire des pétroliers.

De plus Cf mon point 1. Ce serait la réponse minimale...

Ne jamais sous-estimer l'imbécilité des gens, surtout quand celle-ci est de surcroit teintée d'idéologie religieuse et politique!

Message par **jojo** » mer. janv. 04, 2012 3:39 pm

Je pense que l'objectif de l'Iran est comme la Corée du Nord, de mener la stratégie du fou au fort.

Faute de bombe pour qu'on leur foute la paix (comme la Corée) ils gesticulent autour d'une position stratégique: Ormuz.

C'est une stratégie complètement raisonnée.

Pour le F-15 Silent Eagle personne ne l'a commandé pour l'instant.

Et le Golden Eagle c'est ça, rien àvoir avec le F-15:

Message par **Tom38000** » mer. janv. 04, 2012 5:35 pm

Wikipédia "Faute de F-22, l'USAF a commandé des études à Boeing pour une possible prolongation de vie d'environ 170-180 F-15C qui devront rester en service au moins jusqu'en 2030, déployés sur six à sept bases américaines et utilisés par la Air National Guard. Ces avions, renommés Golden Eagle, seront profondément modernisés, porteront des missiles AIM-120D et AIM-9X et seront dotés du radar à balayage actif APG-63(V)3 et d'un nouveau capteur de recherche et poursuite infrarouge (IRST)1."
Donc c'est les deux en fait

Message par **C6_Hellcat** » mer. janv. 04, 2012 11:08 pm

ergo a écrit :Je serai même pas surpris qu'il mettent un Ohio SSGN en position H24 pas trop loin de là pour pouvoir calmer "à la dur" ce genre d'envie de la part des iraniens !

Il est déja sur place

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118234

Pour les pétroliers, c'est plus compliqué à couler qu'il n'y parait. Les iraniens et les irakiens en savent quelque chose. Malgré des coups au but, avec de l'Exocet, il y a eu très peu de pétroliers coulé.

Message par **E-crew** » jeu. janv. 05, 2012 12:41 am

Bon, après tout la situation est déjà arrivée (minage du détroit par les iraniens), et les américains ont réagit par la force sans que ça dégénère en guerre ouverte...

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Prime_Chance

Message par **ergo** » jeu. janv. 05, 2012 8:14 am

C6_Hellcat a écrit :Il est déja sur place

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118234

Pour les pétroliers, c'est plus compliqué à couler qu'il n'y parait. Les iraniens et les irakiens en savent quelque chose. Malgré des coups au but, avec de l'Exocet, il y a eu très peu de pétroliers coulé.

Encore l'Ohio ! Si c'est bien lui (et non un homonyme de ca classe) ca veut dire qu'ils ont envoyé le même qu'en Lybie. Juste le temps de le faire rentré, on le recharge, entrainement, et hop c'est repartie !

Beau monstre en tout ca !

Message par **CrazyFry** » jeu. janv. 05, 2012 9:02 am

Apparemment ça bouge du cotés de l'Europe pour un éventuel embargo sur le pétrole Iranien.
http://www.liberation.fr/depeches/01012 ... -petrolier

vis à vis de ce qui a été dis ici, qu'elle pourrait être les réactions Iranienne ?

Message par **ergo** » jeu. janv. 05, 2012 9:18 am

Blocage du détroit d'Ormuz pour bloquer à leur tour 30% du pétrole mondiale.

Ce bocage a déjà eu lieu, via un minage du détroit il y a quelque temps. Aujourd'hui l'Iran a annoncé disposé de missile moyen porté (50 et 200km) capable de frapper les navires.

Maintenant, comme montré au paravent, les américains savent comment réagir à cette menace. Via l'escort des pétroliers, ou même la destruction préventive des systèmes de missiles en question.

D'où le déploiement dans cette partie du monde de deux groupes aéronavals (conçu autour d'un super-carrier pour chaque groupe) ricain, en plus des forces déjà en présence dans le coin pour l'Afga et l'anti-piraterie. Si il y avait besoin rapidement de détacher des forces, on pourrait ponctionner sur des forces ci le temps d'amener du renfort.

Bref, ça montre les crocs de chaque coté, mais chaque partie voudrai être celle qui répond à l'autre et non celle qui a déclenché le conflit ... sinon ça se serai déjà tapé dessus. (opinion publique quand tu nous tien!)

Message par **Warlordimi** » jeu. janv. 05, 2012 9:35 am

Est-ce qu'ils prendraient réellement le risque de créer une marée noire devant leurs côtes?

Message par **jojo** » jeu. janv. 05, 2012 9:43 am

Ils ont tirés sur des pétroliers à tour de bras pendant la guerre Iran-Irak, alors je pense que oui ça ne leur fait pas peur.