AIM-54 Phoenix
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#1
bonjour a tous!!
Pour un truc que je suis en train d'écrire, j'aurait besoin de savoir ce que vont advenir les missiles Phoenix aprés le retrait des derniers Tomcat (snif !), notamment si la Navy compte en stocker certains etc...
Enfin voila, merci d'avance
Pour un truc que je suis en train d'écrire, j'aurait besoin de savoir ce que vont advenir les missiles Phoenix aprés le retrait des derniers Tomcat (snif !), notamment si la Navy compte en stocker certains etc...
Enfin voila, merci d'avance
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#2
Eh bien, je pense qu'ils vont tous etre désarmés et jetés à la ferraille, vu que les Super Hornet n'en emporteron pas.
#3
Et 6 mois après tu en trouvera sur Ebay avec des photos de certaines personnes qui en auront mis en dessus de leur cheminé.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4116
- Inscription : 03 septembre 2001
#4
Faudra que je pense à en acheter un. Je crois que comme fusée de feu d'artifice pour le 14 juillet, ce sera de la bombe :jumpy:
Talon Karde
Du Talon de qualité, élevé au grain et en plein air, entièrement livré en kit.
Razbam Lover se lustrant le manche sur DCS: Mirage 2000C et DCS: F-15E
Mes autres avions prennent la rouille
-= In Ctrl + E + E + E we trust =-
Blog Takarde Gaming
Du Talon de qualité, élevé au grain et en plein air, entièrement livré en kit.
Razbam Lover se lustrant le manche sur DCS: Mirage 2000C et DCS: F-15E
Mes autres avions prennent la rouille
-= In Ctrl + E + E + E we trust =-
Blog Takarde Gaming
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#5
loool !!!
Le premier Long-Range Feu d'Artifice!! ! pourquoi pas !!!
Mais franchement sont cons ces ricains!! tout le monde va se retrouver avec des missiles longue portée et eux ils s'accrochent a leurs merde d'AMRAAM (désolé, je sais k'y a des fans! ).
Moi jme disait ça... Ils ont bien stockés les missiles anti-satellite du F-15...
Le premier Long-Range Feu d'Artifice!! ! pourquoi pas !!!
Mais franchement sont cons ces ricains!! tout le monde va se retrouver avec des missiles longue portée et eux ils s'accrochent a leurs merde d'AMRAAM (désolé, je sais k'y a des fans! ).
Moi jme disait ça... Ils ont bien stockés les missiles anti-satellite du F-15...
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#6
heu, ouais, mais un Phoenix, a part descendre un bombardier lourd ou un ICBM, ça ne sert pas a grand'chose... ça a à peu près le comportement d'un pavé en virage... avec la masse qu'il a, à Mach5 en vitesse de pointe, c'est un peu normal...
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#8
slt,
ba .. un petit lot pour les iraniens ... avec quelques lot de f-14a ..
nan .. je déconne ..
:jumpy:
ba .. un petit lot pour les iraniens ... avec quelques lot de f-14a ..
nan .. je déconne ..
:jumpy:
#9
Tu es sûr???Originally posted by Booly@6 Aug 2004, 23:15
heu, ouais, mais un Phoenix, a part descendre un bombardier lourd ou un ICBM, ça ne sert pas a grand'chose... ça a à peu près le comportement d'un pavé en virage... avec la masse qu'il a, à Mach5 en vitesse de pointe, c'est un peu normal...
Pourtant, dans Buck Danny...
#10
Eh, poli avec le Phantom, hein???Originally posted by Cartman@6 Aug 2004, 23:32
Ca doit pouvoir tuer du Phantom II, entre briques volantes :lol: :lol:
#11
Euh ICBM ? t'es sur ?heu, ouais, mais un Phoenix, a part descendre un bombardier lourd ou un ICBM, ça ne sert pas a grand'chose
ICBM = Inter Continental Balistique Missile
Donc déjà, rien que pour le détecter ça doit être coton, non ?
Un gros missile antinavire russe (genre plus gros qu'un mirage 2000) qui vole en ligne droite je veux bien, mais un ICBM je suis ceptique quand meme :help:
#12
Bah, avec le gros radar du Tomcat, c'est faisable, si c'est un ICBM des 70's.
@Kaos: j'adore le Phanom II exterieurement, mais faut avouer ce qu'il faut avouer, c'est une brique volante(meme la reference tactique de Falcon 4 de base le dit!) :D
@Kaos: j'adore le Phanom II exterieurement, mais faut avouer ce qu'il faut avouer, c'est une brique volante(meme la reference tactique de Falcon 4 de base le dit!) :D
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#15
ça flingue pas que les gros machins les Phoenix!! en retombée balistique, réacteur coupé, il est très difficilement repérable, même a vue.
c sur k'il est pas super maniable, mais c'est un missile de première frappe, une vraie bête d'interception, les chasseurs qu'il vise ne sont pas sensé avoir connaissance de sa présence. Une escadrille de Tomcat est tout a fait apte a flinguer a très longue distance une force de frappe ennemie. Des tirs d'essai ont prouver qu'un unique Phoenix pouvait abatre 3 Phantom (version QF-4 hein! ils vont pas se tuer entre eux non plus) volant en formation.
M'enfin les essais... c'est vrai kon leur fait dire ce qu'on veut... même que le Patriot peut fonctionner!!
c sur k'il est pas super maniable, mais c'est un missile de première frappe, une vraie bête d'interception, les chasseurs qu'il vise ne sont pas sensé avoir connaissance de sa présence. Une escadrille de Tomcat est tout a fait apte a flinguer a très longue distance une force de frappe ennemie. Des tirs d'essai ont prouver qu'un unique Phoenix pouvait abatre 3 Phantom (version QF-4 hein! ils vont pas se tuer entre eux non plus) volant en formation.
M'enfin les essais... c'est vrai kon leur fait dire ce qu'on veut... même que le Patriot peut fonctionner!!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#16
Tu es sûr???Originally posted by III/JG52-Freiherr V. Kaos+6 Aug 2004, 23:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (III/JG52-Freiherr V. Kaos @ 6 Aug 2004, 23:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Booly@6 Aug 2004, 23:15
heu, ouais, mais un Phoenix, a part descendre un bombardier lourd ou un ICBM, ça ne sert pas a grand'chose... ça a à peu près le comportement d'un pavé en virage... avec la masse qu'il a, à Mach5 en vitesse de pointe, c'est un peu normal...
Pourtant, dans Buck Danny...
[/b][/quote]
Ils avaient balancés tout ce qu'ls avaient sur les 2 pauv' tomcats dans Buck Danny
"Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." — Tollef Fog Heen tollef@add.no
#17
ah non il ne faut pas etre injuste,ils faut bien admettre qu'ils fonctionnent parfaitement pour descendre ..... les tornados :lol: :D :D :D :lol:M'enfin les essais... c'est vrai kon leur fait dire ce qu'on veut... même que le Patriot peut fonctionner!!
c'est bon, c'est bon
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#18
looool !!! au fait, quelqu'un a des nouvelles pour leur Bouclier anti-missile. La dernière fois que j'ai vérifier ils avaient intercepter un Minutman avec un Patriot ... apres 3 echec consécutifs ! lloooooll !
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#19
A mon avis, quand tu es locké par un AWG-9 ton RWR doit ressemblé à un sapin de noel :Dça flingue pas que les gros machins les Phoenix!! en retombée balistique, réacteur coupé, il est très difficilement repérable, même a vue.
c sur k'il est pas super maniable, mais c'est un missile de première frappe, une vraie bête d'interception, les chasseurs qu'il vise ne sont pas sensé avoir connaissance de sa présence.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#20
les veulent mettre en service un sorte de "truc" le AABL (airborn Anti-Balilistic Laser)PolluxDeltaSeven Ecrit le 7 Aug 2004, 16:57
looool !!! au fait, quelqu'un a des nouvelles pour leur Bouclier anti-missile. La dernière fois que j'ai vérifier ils avaient intercepter un Minutman avec un Patriot ... apres 3 echec consécutifs ! lloooooll !
, C un sorte de canon laser sur un NKC-135, qui detecte et detruit les ICBM, IRBM, (genre SCUD) ou meme des missiles de croisieres je crois
#21
Nope, c'est sur un 747 pour l'instant.Originally posted by BlackbirdSR71@7 Aug 2004, 17:58
C un sorte de canon laser sur un NKC-135
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 136
- Inscription : 29 mai 2004
#22
Mais ils songent à transferer le système sur des A380Originally posted by Sparfell@7 Aug 2004, 18:15
Nope, c'est sur un 747 pour l'instant.
Ok, Ok
#23
Pour moi c'est de la connerie car ils ont avoué que les essais à l'époque de Reagan étaient truqués. Les drones ont été sabordé pour faire croire à la destruction par le laser. Pour moi le laser sert à envoyer des hologrames combinés à des ECM pour allumer la DCA et les croyant aux martiens.Originally posted by BlackbirdSR71@7 Aug 2004, 18:58
, C un sorte de canon laser sur un NKC-135, qui detecte et detruit les ICBM, IRBM, (genre SCUD) ou meme des missiles de croisieres je crois
Yves eXcalibur Desmet
Vieux motard que jamais
Vieux motard que jamais
#24
enfin depuis reagan, de l'eau est passée sous les ponts.
Alors peu etre que ca marche maintenant
Alors peu etre que ca marche maintenant
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#25
Il me semble que ça fait un bout de temps que les Tomcat n'ont plus de AWG-9. Ils ont le nouvel APG-71 si je ne m'abuse, équipé d'un FPI (Faible probabilité d'interception, faible puissance d'impulsion).A mon avis, quand tu es locké par un AWG-9 ton RWR doit ressemblé à un sapin de noel
Et je pense qu'on s'enflamme un peut trop sur les RWR. La plupart des avions de chasse des puissances non-alliés des USA disposent de bouse assez monumentales (exeption faites des nouveaux Mig et Sukoï )
Au fait, pour ceux qui joue a Janes FA-18? c moi ou ya des AIM-54 sous les ailes des Hornet (nan paske j'y tiens meuhaaa!!)
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-