Pourquoi, eux aussi pilotent SOUS la boue ?Ric a écrit :Je ne pense pas que les pils de 2000D soient jaloux de qui que ce soit en matière de mud moving. Ou alors tu n'as pas encore passé assez de temps sur youtube.
F-111 enterrés
#26
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
#28
Je t'ai connu plus subtil, Ric... Toi qui d'habitude perçoit sans souci le 2ème dégré au minimum ! :innocent :lolRic a écrit :Je ne pense pas que les pils de 2000D soient jaloux de qui que ce soit en matière de mud moving. Ou alors tu n'as pas encore passé assez de temps sur youtube.
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#29
Mais là ... difficile de faire plus bas (et s'en vanter ensuite)Ric a écrit :Je ne pense pas que les pils de 2000D soient jaloux de qui que ce soit en matière de mud moving. Ou alors tu n'as pas encore passé assez de temps sur youtube.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
#31
je suis assez d'accord, ils pourraient être recyclésfirag a écrit :oh les tonnes de métaux à récupérer. Ils pourraient pas les désosser ces avions !!!
à moins que ce qui préside à cette action soit une sombre histoire de coûts (c'est je dirais une quasi certitude), genre ca coute plus cher de les démanteler que de les enterrer à coup de pelleteuse.
#33
hallucinant comme post quand même.Merlin (FZG_Immel) a écrit :honteux pour les avions..
le sol, franchement... RAF
#34
C'est vrai, c'est pas RAF mais RAAFMurphy'S a écrit :hallucinant comme post quand même.
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
#36
Merlin (FZG_Immel) a écrit :honteux pour les avions..
le sol, franchement... RAF
Je pense que le seul but du post est de la pure provocationMurphy'S a écrit :hallucinant comme post quand même.
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
-
- Pilote émérite
- Messages : 9121
- Inscription : 15 mars 2004
#38
et alors ?!! Ils assument leur achat. Le réacteur dans la poubelle jaune, la verrière dans la poubelle verte etc.firstdate a écrit :Trop chère
#39
C'est surtout que c'est pas forcément vrai...
1/ la valeur des matières premières augmente, donc celle des matières premières secondaires (issues de la récupération/recyclage/valorisation matière) devient intéressante : quand on recycle, on ne paie plus (une élimination d'un déchet) mais on vend (de la matière) : ça peut être intéressant assez rapidement.
2/ c'est d'autant plus vrai que les métaux utilisés dans la fabrication d'un avion sont d'une qualité meilleure (donc d'un prix plus élevé) que la basique cannette ; Airbus l'a bien compris : après avoir fait l'étude (proto) sur un A300 (étude qui a prouvé l'intérêt économique et non pas seulement "écolo petite fleur bleu" de la démarché), ils ont créé une société commune avec une boite de gestion des déchets, pour le démantèlement propre des appareils en fin de vie.
++
Az'
1/ la valeur des matières premières augmente, donc celle des matières premières secondaires (issues de la récupération/recyclage/valorisation matière) devient intéressante : quand on recycle, on ne paie plus (une élimination d'un déchet) mais on vend (de la matière) : ça peut être intéressant assez rapidement.
2/ c'est d'autant plus vrai que les métaux utilisés dans la fabrication d'un avion sont d'une qualité meilleure (donc d'un prix plus élevé) que la basique cannette ; Airbus l'a bien compris : après avoir fait l'étude (proto) sur un A300 (étude qui a prouvé l'intérêt économique et non pas seulement "écolo petite fleur bleu" de la démarché), ils ont créé une société commune avec une boite de gestion des déchets, pour le démantèlement propre des appareils en fin de vie.
++
Az'
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2899
- Inscription : 26 décembre 2008
#40
Alors pourquoi enterrer tout ça ? Ca n'a aucun sens, si ce n'est de cacher les avions du regard .... jusqu'au prochain déterrage ... et puis je sais pas s'ils ont voulu faire ça discrètement mais c'est raté !
Y a t--il des choses à cacher dans ces F-111 ?
Y a t--il des choses à cacher dans ces F-111 ?
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 89
- Inscription : 06 mai 2005
#42
ils ont peut-être un conseiller irakien dans leurs rangs ? il me semble avoir lu que les irakiens avaient enterré des mig-25 pour les soustraire aux destructions des alliés pendant la guerre du golfe
-
- Pilote émérite
- Messages : 9121
- Inscription : 15 mars 2004
#43
Tout à fait!kubiak1972 a écrit :ils ont peut-être un conseiller irakien dans leurs rangs ? il me semble avoir lu que les irakiens avaient enterré des mig-25 pour les soustraire aux destructions des alliés pendant la guerre du golfe
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2393
- Inscription : 02 mars 2006
-
- Légende volante
- Messages : 16916
- Inscription : 18 mai 2006
#45
page 13 des photos en question, on en voit une ou un char Abrahms monte sur l'aile d'un MiG 25, et le MiG 25, même pas mal.