Jet Thunder: Falklands/Malvinas.

Message par **Poliakov** » mer. sept. 28, 2011 8:13 pm

Nouveau screen:

Par contre là je trouve sa un peu moche, aprés vue la compression de l'image ...
Mais pour l'explosion au loin et la tâche au milieu de l'écran

je pense pas qu'il sorte cette année le jeu. Dommage car je l'attend avec impatience, fan de l'époque et des avions jouable

Message par **gO_oSe** » jeu. sept. 29, 2011 3:03 pm

Merci Poliakov,

d'autres captures sont dispo sur FaceBook :

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 472&type=1

Il est intéressant de cliquer sur chaque nouveau screenshot,
(les deux premiers sont obsolètes) pour avoir accès aux commentaires des dev.

Effectivement, le screen plus haut démontre que le jeu est encore en phase "pré-beta",
Dante indique plusieurs problèmes encore à résoudre :
présence de "glitch" (la fameuse tache), emplacement de l'armement non conforme,
absence de pilote dans le cockpit, effets (explosions en l’occurrence) à retravailler.

Malgré tout, Dante semble confiant parce qu'il en voit enfin le bout,
le stade "beta" ne serait qu'une question de semaines (au pluriel tout de même),
avec une possible démo, à la diligence d'Aerosoft, à l'issue.

Mathijs Kok est content, il ne fera peut-être pas un repas de Noël végétarien.

A titre personnel, une fois de plus, j'apprécie particulièrement l'honnêteté dont fait preuve Dante.

A contrario des majors de l'industrie vidéo-ludiques qui pondent des bouses
à grand renfort de taiser / trailer avec leur lot de retouches et d'effets cosmétiques en tout genre,
Dante, lui, nous montre son jeu buggé.

Muito obrigad' Dante, vamos !!!

Message par **Poliakov** » jeu. sept. 29, 2011 4:25 pm

Merci, me voilà rassuré sa va dans le bon sens

:Jumpy:

Et tout à fait d'accord sur son honnêteté

Par contre j'ai pas vue, c'est une simu plutôt Midcore ou hardcore ???

Message par **gO_oSe** » jeu. oct. 06, 2011 10:28 am

Poliakov a écrit :c'est une simu plutôt Midcore ou hardcore ?

C'est du hardcore,
il faudrait refouiller dans ce topic mais il me semble que Dante avait affiché
une image de la check-list d'époque du Harrier sur laquelle il s'appuyait pour JT.
La séquence de démarrage moteur ne devrait pas être une simple touche à taper frénétiquement.

Comme d'hab', mode conditionnel de rigueur même si Dante semble confiant
sur l’imminence du stade "beta" et d'une livraison prochaine chez AeroSfoft,
c'est à parcourir sur facebook, le site étant encore HS :

http://www.facebook.com/pages/Jet-Thund ... l&filter=1

Message par **Poliakov** » jeu. oct. 06, 2011 10:39 am

Merci sa fait plaisir à lire

Message par **gO_oSe** » ven. oct. 14, 2011 2:19 pm

Bonjour,

la page facebook de Jet Thunder s'étoffe d'un WIP sur la gestion de la lumière et du rendu graphique du terrain :

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... permPage=1

mais aussi, et surtout, d'une vidéo présentant quelques aspects de JT :

http://www.facebook.com/video/video.php ... 4066531303

Par contre, pas mal de travail reste à faire sur la partie sonore.

Sur ce, je vous laisse, mon Puc' m'attend.

Message par **diditopgun** » dim. oct. 16, 2011 2:57 pm

Je reste toujours aussi dubitatif sur ce simu...

Message par **gO_oSe** » dim. oct. 16, 2011 5:33 pm

Je comprends parfaitement tes doutes,
il est clair qu'on est très loin des productions actuelles et même d'un BMS,
mais cela reste du WIP, Dante donne quelques détails chez SimHQ :

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... ost3411173

Je trouve ta remarque très intéressante parce qu'elle pose, une nouvelle fois, la question de la communication autour du développement d'un jeu.

Est-il judicieux pour un studio de développement, une équipe de modders, un développeur indépendant, de trop en dévoiler ?

Il y a plein d'exemples et contre-exemples sur les forums C6 pour s'apercevoir que la question est complexe,
on peut citer, entre autre, la discrétion (argumentée) d'un Fighter Ops et l’exubérance d'un Combat Helo, deux autres projets commerciaux,
sans parler des threads endiablés concernant BMS.

Pour ma part, je n'ai pas de réponse, il y a, peut-être, un équilibre à trouver.

Toujours est-il que la comm', dans tous les aspects qu'elle peut revêtir, est-elle réellement représentative du produit final ?

Là, par contre, je crois qu'un certain recul est nécessaire, je pense en particulier aux grosses boîtes d’éditions.

Après, concernant JT, advienne que pourra.

Message par **LUSO 83** » lun. oct. 17, 2011 9:28 am

Bon,ce n'est qu'une impression,et ce n'est j'espère qu'un premier jet,mais je ne suis pas très convaincu par les sons(peut etre une erreur de ma part),quand il y en a dans cette vidéo.
D'ailleurs il n'y pas beaucoup d'infos sur cet aspect!!

Message par **gO_oSe** » lun. oct. 17, 2011 10:22 am

Exact,
le son dans le Puc' m'a rappelé des souvenirs de FS 95/98.

et, effectivement, il est absent dans l’environnement extérieur.

Dante s'en explique sur les forums AeroSoft avec quelques captures du Harrier en prime :

http://forum.aerosoft.com/index.php/top ... _p__331776

Ils sont focalisés sur la partie visuelle, la partie sonore étant délaissée pour l'instant.

Mais effectivement, il y a très peu d'infos concernant cette aspect, depuis le début d'ailleurs (tu confirmes ?

),
je ne sais pas s'ils ont les moyens de faire des échantillons sonores comme les pros ...

Message par **LUSO 83** » lun. oct. 17, 2011 4:00 pm

gO_oSe a écrit :
Mais effectivement, il y a très peu d'infos concernant cette aspect, depuis le début d'ailleurs (tu confirmes ? ),
je ne sais pas s'ils ont les moyens de faire des échantillons sonores comme les pros ...

Pour l'heure j'ai rien vu!!!

Message par **gO_oSe** » jeu. nov. 03, 2011 10:20 am

Bonjour,

un lecteur de la revue "Computer Pilot" signale une release date pour décembre 2011 dans une annonce AeroSoft publiée dans leur dernière édition.

C'est téléchargeable gratuitement ci-dessous et visible en page 2 :

http://www.computerpilot.com/

Au regard de la vidéo et du boulot qui reste à faire,
sans parler d'un éventuel betatest qui ne semble pas avoir débuté,
... du coup, je suis un peu comme diditopgun ... dubitatif sur cette date de sortie.

D'ailleurs, c'est silence radio du côté d'AeroSoft qui n'a toujours pas confirmé.

Autre chose, petite astuce postée chez SimHQ pour accéder au site officiel :
-> Enlever les "w" devant son intitulé :

http://thunder-works.com/

Rien de neuf pour autant, juste pour indiquer que le site n'a pas mourut subitement.

Message par **J.j.** » jeu. nov. 03, 2011 7:06 pm

gO_oSe a écrit :Bonjour,

un lecteur de la revue "Computer Pilot" signale une release date pour décembre 2012 dans une annonce AeroSoft publiée dans leur dernière édition.

C'est téléchargeable gratuitement ci-dessous et visible en page 2 :

http://www.computerpilot.com/

Au regard de la vidéo et du boulot qui reste à faire,
sans parler d'un éventuel betatest qui ne semble pas avoir débuté,
... du coup, je suis un peu comme diditopgun ... dubitatif sur cette date de sortie.

D'ailleurs, c'est silence radio du côté d'AeroSoft qui n'a toujours pas confirmé.

Autre chose, petite astuce postée chez SimHQ pour accéder au site officiel :
-> Enlever les "w" devant son intitulé :

http://thunder-works.com/

Rien de neuf pour autant, juste pour indiquer que le site n'a pas mourut subitement.

Plutôt. Mais bon, ça soubresaute, donc ça veut dire qu'on est pas encore en mort cérébrale

Message par **gO_oSe** » lun. nov. 07, 2011 10:45 am

"décembre 2012"

Il y en a un qui va faire une cure de sapin.

Méchant J.j. !!!

Message par **mittelkimono** » mar. nov. 08, 2011 2:38 pm

tu veux dire que ça sent le Sapin ....

Message par **gO_oSe** » lun. déc. 12, 2011 11:00 am

Bonjour messieurs,

sans surprise, un membre de Thunder Works confirme implicitement qu'une release au mois de décembre était très optimiste;
les beta-tests n'ont toujours pas débuté et divers problèmes dans le développement retardent la sortie :
modèle de vol du Pucara et équilibrage / calibrage de l’armement incomplets, contrôle qualité du soft à peaufiner, pour l'essentiel.

Même si elle n'est pas évoquée, toute la partie sonore doit être aussi au stade embryonnaire.

En conclusion, il est rappelé la difficulté de faire une simu complexe, avec un moteur propriétaire de surcroît, à 3 ou 4 personnes à temps partiel.

C'est en espagnol et sur facebook,
je ne suis pas sûr de l'auteur du billet, "nosotros (los artistas)", c'est peut-être Dante ou bien Ariel :

http://www.facebook.com/pages/Jet-Thund ... l&filter=1

Petite info en passant, l'équipe s'est étoffée d'une quatrième personne,
Martin Bell, qui s'est occupé de l'intégration des ombres, entre autres choses.

Voilà, voilà ...

Mathijs, si vous nous lisez, bon appétit.

Message par **Murphy'S** » lun. déc. 12, 2011 2:14 pm

gO_oSe a écrit :En conclusion, il est rappelé la difficulté de faire une simu complexe, avec un moteur propriétaire de surcroît, à 3 ou 4 personnes à temps :

C'est évident. Et ils ne sont pas les seuls à faire face à de telles difficultées.

L'équipe de thirdwire (la série StrikeFighter 2) travail depuis presque 10 ans de cette facon.

Et ca génère pas mal de frustrations, sur le plan des délais et également sur le plan des fonctionnalités intégrées qui sont forcément plus limitées qu'un soft développé par une équipe de 50 personnes.

triste à rappeler mais c'est une réalité.

Message par **J.j.** » lun. déc. 12, 2011 7:49 pm

Bon, en maintenant , c'était sûr, mais c'est évident que vu tout ce qui reste à faire et le nombre de personnes, il ne faut pas s'attendre à une sortie avant Noël... 2012.

M'enfin, si la qualité est au rendez-vous... En attendant, il reste ROF... Et IL2, l'indétronable...

Message par **gO_oSe** » lun. janv. 16, 2012 10:29 am

Bonjour,

minuscule billet de Dante sur FaceBook qui,
à la remarque d'un visiteur sur l'absence de news depuis 3 mois à l'adresse des anglophones,
répond par un "still busy... ..almost ready."

La question est de savoir ce qui est "bientôt prêt" ?

La prochaine news ou Jet Thunder ?

- "Rha là là, il est perfide ce gO_oSe !" : - Que nenni ! Qui aime bien charrie bien.

La source à devinette :

http://www.facebook.com/pages/Jet-Thund ... l&filter=1

Message par **gO_oSe** » lun. janv. 23, 2012 2:42 pm

Bonjour,

énorme regain d'activité sur le forum de l'éditeur AeroSoft concernant Jet Thunder
avec le message de l'un de ses employés qui annonce ... ben, pas grand chose :

http://forum.aerosoft.com/index.php?/to ... _p__353833

Désolé pour le dérangement ...

Message par **jeanba** » lun. janv. 23, 2012 2:47 pm

gO_oSe a écrit : ... ben, pas grand chose :

http://forum.aerosoft.com/index.php?/to ... _p__353833

Désolé pour le dérangement ...

Peux tu me dire si ça vaut le coup de cliquer sur le lien, parce que bon, si ça ne vaut pas le coup de cliquer sur le lien, je ne vais pas perdre mon temps à cliquer sur le lien parce que cliquer sur un lien et lire ce qu'il y a dans le lien c'est une eprte de temps alors avant de cliquer sur la lien, il faut savoir si c'est vraiment intéressant sinon on perd autant de temps qu'à écrire ou lire des messages absolument sans intérêt alors s'il te plait explique nous bien si c'est intéressant ou pas de cliquer sur le lien parce que bon j'ai pas que ça a faire il faut que je bosse ...

Message par **gO_oSe** » lun. janv. 23, 2012 3:06 pm

Si toi cliquer sur le lien, forum deviendre tout blanc, c'est hiver dans ton moniteur !

Mais si toi, pas cliquer sur le lien, toi plus mon copain !

Et puis, l'excuse du boulot, à d'autres !!!

Message par **jeanba** » lun. janv. 23, 2012 3:11 pm

gO_oSe a écrit :Si toi cliquer sur le lien, forum deviendre tout blanc, c'est hiver dans ton moniteur !

Mais si toi, pas cliquer sur le lien, toi plus mon copain !

Et puis, l'excuse du boulot, à d'autres !!!

Bon, j'ai cliqué, cela m'a pris 10 secondes pour lire + 1 minutes pour écrire le post précédent + 10 minutes pour corriger l'orthographe.
Donc pour gagnait du toan jeun eux caurij pa lortogras feu

Message par **J.j.** » lun. janv. 23, 2012 7:28 pm

jeanba a écrit :Bon, j'ai cliqué, cela m'a pris 10 secondes pour lire + 1 minutes pour écrire le post précédent + 10 minutes pour corriger l'orthographe.
Donc pour gagnait du toan jeun eux caurij pa lortogras feu

Et sinon, le boulot, ça avance?
:jerry:

:exit:

Message par **jeanba** » lun. janv. 23, 2012 7:34 pm

J.j. a écrit :Et sinon, le boulot, ça avance?
:exit:

Oui, j'ai bien travaillé aujourd'hui :
J'ai envoyé un mail suivant à tous mes collaborateurs :
"compte tenu des délais du projet, je vous prie de vous consacrer à votre travail et de ne pas surfer sur internet, des sanctions seront prises contre les fautifs, merci d'avance de votre compréhension."