BMS... comment ça marche ?

[Clavier]

je crée ce topic en désespoir de cause !

Y a-t-il un lanceur pour BMS ...?

[spiryth]

Y a-t-il un lanceur pour BMS ...?

Pour faire quoi ?

[Milos]

Un lanceur comme le launcher de OF, non, mais tu as le WDP qui le remplace.

[amraam]

Ya plus besoin. C'est fini l'époque des launcher. Tu clics sur le raccourcit... et voila. Quoi de plus?

[DeeJay]

J'y crois pas!

Plus c'est simple ... moins ça vous va !????

...

Oui, Il y a un Launcher ... en cliquant sur l’icône de BMS.

Pour s'envoyer des mission et ou DTC ... TS3 est très pratique! ... pour les datacard, map, com plan ... Weapon Delivery Planner...

Rien ne manque... on a tt ce qu'il faut et même plus!

[DeeJay]

Ah également... quand tu lance BMS, y a un onglet cliquable "Documentation & Manual"

Dans "Falcon BMS Manual" ... y un manuel justement qui explique TRES bien les processus de connexion et le fonctionnement d'IVC de la DTC etc ...

Y a plus K'a ...

[Couby]

Je ne partage pas du tout votre appréciation du bien fait de la mort du Rapace Launcher.

D'abord parce qu'on voit qu'il y en a toujours un, de launcher. Même si en réalité on se rend compte qu'il ne sert qu'à peu de choses. Mais il sert quand même puisqu'il regroupe quelques raccourcis fort utiles, et que ce regroupement est bien pratique.

Ensuite parce qu'au lieu de développer le launcher pour qu'il reste l'outils majeur de pré-game (développement de toute la partie prep mission et autre), c'est un outils dédié à la prépamiss qui a repris une partie seulement du périmètre.

Au final au lieu d'avoir un outils qui concentre tout ce dont on peut avoir besoin avant de lancer le simu, et bien comme tu le décris si bien Deejay on se retrouve avec plusieurs , génial y'a pas plus simple !

Pour ceux qui ne font que du air-air c'est clair que c'est un vrai progrès de devoir installer et démarrer WDP pour tout ce qui est datacard et commplan .


Juste pour nuancer un petit peu ces propos que je trouve un petit peu trop radicaux à mon gout .


Sinon la reprise et simplification de tout ce qui est du domaine de la connexion ingame est un véritable progrès !

[Couby]

Ah bein tiens, et j'avais pas vu celui-là : http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=172611 .

Un vrai progrès ...

[amraam]

Je ne suis pas d'accord. Les points fort du RL c’était :
- la vérification des fichiers pour une compatibilité -> plus besoin car tout est shared by the host
- réglages des IP et BW alors qu'avant, sans ça, il fallait passer par une ligne de commande. -> l'UI est beaucoup plus simple et permet maintenant de détecter ton IP.
- lancer le voice setup et voice server -> plus besoin de voice setup. Et le voice server fait partie du launcher BMS original. Le WDP c'est du bonus et en dehors de ça, rien. C'est bien plus simple qu'avant.

Pour moi, c'est donc plus du tout utile.

Quand au WDP, tu as aussi tord de généraliser sur un emplois AG. C'est tout aussi utile pour l'AA maintenant. C'est fini les premiers temps du WDP ou c'etait avant tout un calculateur Pop-up, HADB, HARB, Loft. C'est avant tout un préparateur de mission maintenant avec des données aussi importantes en air to air qu'en air to ground.

Et justement, maintenant on a pas plusieurs outils, un seul, BMS même.

[Acrid]

l'UI... permet maintenant de détecter ton IP.

je suis surement neuneu, je vois pas où, pourtant çà me serait bien utile.

[amraam]

Il ne l'affiche pas, mais il le rentre de lui même dans Falcon. Au contraire des anciennes versions qui, sans launcher, demandait aux pils de mettre l'ip en ligne d'argument (genre -ip 26.48.450.120).
Maintenant c'est action est automatisée.

[DeeJay]

C'est avant tout un préparateur de mission maintenant avec des données aussi importantes en air to air qu'en air to ground.

Et justement, maintenant on a pas plusieurs outils, un seul, BMS même.

100% ...

D'autant que WDP n'est pas terminé ... il devrait (je pense) à terme, y avoir également une partie partage de fichiers (transmission des DTC, DATACARD etc...) et il n'est pas a exclure que si (?) le "kneemap", on dira plutôt un "kneepad" et rétabli notamment grâce à l'apparition récentes des jambes du pilote ... il y aura peut etre (?) la possibilité au final d'éditer ce kneepad automatiquement (?) pour y afficher la datacard, peut être la map overview avec le trait de nav et le bulls .... bref ... ce que propose WDP mais sans avoir besoin d'imprimer sur papier...

[Couby]

Ca j'avais bien vu qu'on n'était pas d'accord Amraam . Et aussi que tu n'as toujours pas compris ce qu'était le RL, ni un launcher...

Tu cites des fonctions, reprises directement ingame ce qui est très bien j'en ai déjà convenu.

Moi je t'explique le principe du RL : tout avoir sous la main pour ce dont on a besoin avant de rentrer dans le jeu.
Les fonctions x et y en s'en bat les c... , suivant comment le jeu évolue il eu été intéressant de faire aussi évoluer le launcher avec.

Dans l'image de beaucoup, le RL est victime de son succès. Voler en réseau c'était tellement merdique à régler, il a tellement rendu service... que maintenant que tout est propre ingame les gens ne pensent qu'à ca et disent "tout est plus simple aujourd'hui, plus besoin de launcher".
Non, c'est "plus besoin de réglage pour le vol réseau" out game .

Ecrire une contre-vérité n'en fait pas une vérité. Après les lecteurs peuvent se faire leur idée .
Non aujourd'hui on n'a pas un seul outils BMS, la preuve avec WDP... et il y en a d'autres, suffit de relire ...

La meilleure chose qui puisse arriver à demi-terme pour simplifier la vie de tout le monde, c'est que le WDP devienne un Launcher , histoire qu'on ai tout sous la main proprement avant de partir en vol .
Et à terme, que ce soit intégré à BMS...

Ce discours "anti-launcher" n'a vraiment aucun intérêt. On voit bien où il nous mène.
On en reparle dans un an ?

[Arekushi]

Moi je dis qu'on ferait bien mieux de faire avec ce qu'on à. Autrement on va encore voir plein de "versions alternatives" débarquer et ça va être le même bordel qu'avant. Alors tant qu'il n'y a pas un "Official BMS Launcher shit" je serai anti launcher aussi.

Aru

[Couby]

A défaut d'arguments qui tiennent la route et restent dans le sujet tu peux toujours essayer de noyer le poisson dans les légendes urbaines d'antan Aru.
Il y en a déjà un de launcher officiel avec BMS. Tu ne l'utilises pas ?

[Tursiop]

100% ...

D'autant que WDP n'est pas terminé ... il devrait (je pense) à terme, y avoir également une partie partage de fichiers (transmission des DTC, DATACARD etc...) et il n'est pas a exclure que si (?) le "kneemap", on dira plutôt un "kneepad" et rétabli notamment grâce à l'apparition récentes des jambes du pilote ... il y aura peut etre (?) la possibilité au final d'éditer ce kneepad automatiquement (?) pour y afficher la datacard, peut être la map overview avec le trait de nav et le bulls .... bref ... ce que propose WDP mais sans avoir besoin d'imprimer

+1, ça serait vraiment cool!!!

[Black Angel]

Je ne vois pas trés bien ou vous voulez en venir, je parle de créer un launcher...

Aujourd'hui avec BMS, on lance, on entre l'IP du serveur, on entre sa bandwith -25% et on vole, reste à ne pas oublier de lancer son Tir et son profil joystick.
ceci dit en passant, via le launcher de BMS on lance également et automatiquement le serveur IVC et l'IVC client

Sachant que pour les possesseur d'un cougar et de foxy on peut en en lançant le demarrage de BMS via foxy, lancer en meme temps le TIR et pourquoi pas le petit soft pour afficher le DED sur son G15 par exemple ou autre....

Le WDP permet de loader tout un tas de chose,DATACARD, MFD, EWS, COMM'S etc etc etc...

On a déjà tout ce qu'il faut pourquoi réinventer la roue...

ce n'est que mon avis, il n'engage que moi.

[Arekushi]

Pourquoi qui tiennent pas la route mes arguments ? Que je sache, avant y'avait un Rapace Launcher, le nôtre, et encore deux, trois, autres que je me souviens avoir dû utiliser pour participer au FoxFlag.

Et puis je vois pas de quelles "légendes urbaines" tu parles.

M'est avis que t'étais juste habitué à ton RL et que t'a pas envie d'en changer et que c'est la seule raison pour laquelle tu fait tout un foin de broutilles.

Aru

[Couby]

Tu mélanges des choses et tu continues, c'est du charabia tes histoires. Launcher, versions alternatives, Fox Flag maintenant... ca n'a ni queue ni tête. Où est ton idée ? Où sont tes arguments ? Où est le rapport avec le sujet ?

Qu'il y ai un launcher ou pas ca m'est égale. Si tu comprends pas ce qui est écrit je ne peux pas t'apprendre à lire.
Passer du RL à BMS ne me pose pas de soucis. Je ne fait qu'intervenir pour nuancer des propos radicaux porteurs d'incompréhensions.
Il y a toujours un launcher ? oui.
Sert-il aux réglages de connexion ? non, le simu a bien été amélioré là-dessus et cela a directement été intégré.
A quoi sert le nouveau launcher ? pas grand chose d'important, lancer le simu, client IVC, serveur IVC, dossier de doc.
Certaines fonctions (dtc, transfert de fichier, lobby) ne sont donc pas reprises ? non mais on les trouve dans un vieil outils qui a beaucoup évolué WDP.
Est-ce que c'est génial ce déclin de la fonction du launcher ? là-dessus les avis diverges, et je ne vois vraiment pas en quoi regretter que le programme prégame passage quasi-obligé ne soit plus le "portail" vers tous les outils nécessaires au jeu ensuite soit faire un foin de broutilles.

Je dirai plutôt qu'oser corriger ou nuancer des propos de gens de BMS, cela devient un crime de lèse majesté. Je crois plutôt que vous vous montez tout seul le bourrichon entre vous.

Légende urbaine que tu laisses transparaitre en filigrane ? Celle des "versions alternatives" comme obstacle à l'activité online et qui n'a rien à voir avec le sujet.

[GunMan]

Encore un débat stérile...

Quand je lis ça :

ca n'a ni queue ni tête. Où est ton idée ? Où sont tes arguments ? Où est le rapport avec le sujet ?

...

Relax Couby, on est sur un forum, tu ne fais pas une thèse à l'école de Guerre...

Je pense que, ce que pense Aru (et c'est mon opinion personnelle également), c'est qu'il vaut mieux que BMS développe les outils de manière à ce qu'ils répondent aux exigences de la communauté toute entière, plutôt que de voir fleurir des dizaines de soft comme au temps d'OF.

Ca me paraît plus naturel que de relancer une bataille entre développeurs avec de multiples launchers aux fonctionnalités similaires, en concurrence, ce qui s'est déjà passé par le passé et qui était parfaitement ridicule, mais là n'est pas le sujet.

[olmes09]

je m'en mêle.

si un laucher nous permet de nous simplifier la vie par la suite on l'utilisera,
par exemple chez moi les touches F1 et F2 seront supprimés, pas besoin vu que TS reste ouvert, aucun intérêt d'utiliser les coms internes pendant le briefing.
bref.

si on a un launcher qui permet de se connecter dans de bonnes conditions, sans avoir à prendre note des 2 IP, calculer la BW et tout le bazar. tant mieux.

si la VEAF nous en développe un, on le prendra.
+1 pour couby.

(pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué)

[Couby]

Encore un débat stérile...

Quand je lis ça :
...

Relax Couby, on est sur un forum, tu ne fais pas une thèse à l'école de Guerre...

Je pense que, ce que pense Aru (et c'est mon opinion personnelle également), c'est qu'il vaut mieux que BMS développe les outils de manière à ce qu'ils répondent aux exigences de la communauté toute entière, plutôt que de voir fleurir des dizaines de soft comme au temps d'OF.

Ca me paraît plus naturel que de relancer une bataille entre développeurs avec de multiples launchers aux fonctionnalités similaires, en concurrence, ce qui s'est déjà passé par le passé et qui était parfaitement ridicule, mais là n'est pas le sujet.

S'agit pas de faire une thèse et je suis relax .
Mais effectivement c'est stérile si d'un côté il y a un avis argumenté et de l'autre juste une position dogmatique.

Est-ce que le sujet c'est "que doit faire BMS ?" ou "de la multitude des Launchers à l'époque d'OF" ? Je n'avais pas compris cela. La question de Clavier me paraissait plus simple que cela .


@Olmes : pas de projet de cet ordre à la VEAF. Mais j'avoue que je serai surpris de ne pas voir des choses fleurir d'ailleurs dans l'année qui vient . Et si c'est le cas, ce sont simplement des gens qui chercheront à répondre à des besoins en commençant par les leurs propres; pas de quoi leur tirer dessus à boulets rouges, ni sur moi d'ailleurs je n'y suis pour rien . Just facts...

[GunMan]

Oui, ça a un peu dérivé par rapport à la question de clavier c'est sur.

Mais je pense que c'est une bonne occasion de dire, Messieurs, pour une fois, soyons constructifs, plutôt que de pondre dix softs, bossons ensemble sur un soft qui répondra à toutes nos exigences.

La question ne portait peut être pas sur la multitude de launchers du temps d'OF mais sur la nécessité ou non d'un launcher pour BMS. Et je pense sincèrement que ce genre de choses doit venir de BMS et non de la communauté, dans le but de rassembler les initiatives et d'éviter des efforts inutiles.

Le lobby créé récemment par exemple, c'est une excellente idée - mais ça n'aurait pas plus de gueule directement intégré à BMS ? Comme quand on fait un Counter Strike avec Steam ?

Les gens ont un peu la dév-ite aigue. A peine BMS était sorti, j'ai l'impression que les gens passaient plus de temps à chercher quoi modifier dans BMS ou quel utilitaire pondre qu'à voler... c'est contre productif à mon sens.

[STAG]

Franchement, je ne vous comprend pas avec le besoin d'un éventuel launcher ??

Votre bandwith, vous prenez votre upload, vous faites -25% et ça y est plus besoin de le calculer !!! A quoi sert d'avoir un launcher qui va le calculer ??

si un laucher nous permet de nous simplifier la vie par la suite on l'utilisera,
par exemple chez moi les touches F1 et F2 seront supprimés, pas besoin vu que TS reste ouvert, aucun intérêt d'utiliser les coms internes pendant le briefing.
bref.

Ben là, je vois pas l'intérêt ?? T'utilises pas les comms internes parce que tu restes sur TS3 ? Il suffit alors juste de décocher les 2 cases concernant l'IVC et roulez jeunesse !

C'est devenu hyper simple de se retrouver dans une partie et vous cherchez à rendre plus compliqué ce qui ne l'est pas ! Je ne pige pas votre approche !

[olmes09]

??Ben là, je vois pas l'intérêt ?? T'utilises pas les comms internes parce que tu restes sur TS3 ? Il suffit alors juste de décocher les 2 cases concernant l'IVC et roulez jeunesse !

t'as pas compris juste pendant le monde 2D.