Rafale F1 vs Tomcat ?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#51

Message par Azrayen »

Warlordimi, le RWR est éclairé. Il est passif, pas actif.
Il y a bcp plus de puissance au niveau de la cible (donc de son RWR) qu'il n'y en a qui revient à l'avion porteur du radar (le F-14). Un sombre histoire de carré de la distance.
Donc si un F-14 est capable d'illuminer (et de voir un echo) d'un Rafale à 250km, alors Spectra est capable d'identifier la menace au dela de cette distance ;)

++
Az'
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34965
Inscription : 22 octobre 2002

#52

Message par jojo »

Mais ce n'était pas forcément le cas à l'époque pour le Mirage F1, qui ne pouvait pas savoir non plus à quel moment avait lieu le tir et dont le RWR donnait de toute manière peu d'infos...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10687
Inscription : 30 juin 2008

#53

Message par Cat »

Ghostrider a écrit :On leur a mis une grosse rouste !!!
mais comme dit plus haut , pas le même génération de matériel , mais l US NAVY fut très surprise ....

Le rafale ne st pas réputé pour être un avion très facile a détecter ;) et puis les phoenix c était très surfait: très bon contre les bomber moins contre les petits chasseurs agiles
Deja avec des 2000 en 1994, on les bouffait tout cru aussi.... Et je confirme aussi pour l'AMRAAM, pas terrible contre nous, tout ca confirmé à Red Flag
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit

lecep
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 676
Inscription : 31 octobre 2007

#54

Message par lecep »

jojo a écrit :Mais ce n'était pas forcément le cas à l'époque pour le Mirage F1, qui ne pouvait pas savoir non plus à quel moment avait lieu le tir et dont le RWR donnait de toute manière peu d'infos...
Sur acig ils precisent que le radar du f14 faisait croire au rwr du f1 que la menace venait dans l'autre sens!
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34965
Inscription : 22 octobre 2002

#55

Message par jojo »

Mouaif...qui écrit ça sur Acig???
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#56

Message par El Doctor »

cat plombe a écrit :Et je confirme aussi pour l'AMRAAM, pas terrible contre nous, tout ca confirmé à Red Flag
Avec ou sans la part de bluff ? ;)
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8952
Inscription : 06 août 2001

#57

Message par TooCool_12f »

lecep a écrit :Sur acig ils precisent que le radar du f14 faisait croire au rwr du f1 que la menace venait dans l'autre sens!
heuuu... les ondes se propageant en ligne droite (grosse-modo, hein? vu les distances, on va pas chipoter pour les quelques interférences ça et là), le radar ne peut qu'éclairer le côté de la cible où il se trouve. donc, si la cible a un rwr, celui-ci dira au pilote: "y a un machin qui nous balance plein d'ondes négatives de ce côté là!!!"


c'est comme si t'étais dans le noir..; il fait nuit, pas de lune et ciel couvert.. bref, noir de chez noir... un mec te cherche avec une lampe torche... il peut mettre la lampe de la couleur qu'il veut, tant qu'elle émet dans le spectre visible, tu la verras, et généralement, tu pourras la voier bien avant que l'intensité lumineuse qui t'éclaire soit suffisante pour que le gusse puisse te voir toi.

le RWR, c'est pareil: pour qu'n radar voie l'avion qui en est équipé, il devra envoyer des ondes dans sa direction et cela, bien assez fort pour que le RWR reçoive un truc. Après, reste à programmer le RWR pour qu'il sache dire "y a ça qui vient nous embeter", mais c'est une autre histoire... ;)
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10687
Inscription : 30 juin 2008

#58

Message par Cat »

El Doctor a écrit :Avec ou sans la part de bluff ? ;)
Non, non, sans bluff.
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9118
Inscription : 15 mars 2004

#59

Message par Warlordimi »

TooCool_12f a écrit :heuuu... les ondes se propageant en ligne droite (grosse-modo, hein? vu les distances, on va pas chipoter pour les quelques interférences ça et là), le radar ne peut qu'éclairer le côté de la cible où il se trouve. donc, si la cible a un rwr, celui-ci dira au pilote: "y a un machin qui nous balance plein d'ondes négatives de ce côté là!!!"


c'est comme si t'étais dans le noir..; il fait nuit, pas de lune et ciel couvert.. bref, noir de chez noir... un mec te cherche avec une lampe torche... il peut mettre la lampe de la couleur qu'il veut, tant qu'elle émet dans le spectre visible, tu la verras, et généralement, tu pourras la voier bien avant que l'intensité lumineuse qui t'éclaire soit suffisante pour que le gusse puisse te voir toi.

le RWR, c'est pareil: pour qu'n radar voie l'avion qui en est équipé, il devra envoyer des ondes dans sa direction et cela, bien assez fort pour que le RWR reçoive un truc. Après, reste à programmer le RWR pour qu'il sache dire "y a ça qui vient nous embeter", mais c'est une autre histoire... ;)
Ton explication est claire pour le béotien que je suis (désolé Az :sweatdrop) mais j'ai du mal à saisir techniquement comment le RWR peut voir des ondes alors que le radar qui les envoie, lui, ne voit pas le porteur du RWR?

Autant pour ton exemple "lumineux", c'était clair (sans jeux de mots pourris), mais pour l'onde? Si le radar du F14, pour rester dans la discussion, porte à 250km, je suppose que c'est parce qu'il a la puissance pour envoyer les ondes à cette distance? Comment un appareil situé à 300km par exemple pourrait-il voir les ondes 50km avant qu'elles n'arrivent, d'autant qu'il est passif?

A moins qu'il ne s'agisse pas de la même fréquence et qu'une sorte de "porteuse" existe, inutile pour la détection d'un avion en tant que tel, mais par contre détectable elle par le RWR?
Image

-Les pilotes de chasse font des films, les pilotes de bombardiers ecrivent l'histoire!!!;
-Quand les allemands volent, les alliés tombent. Quand les britanniques volent, les allemands tombent. Et quand les américains volent, tout le monde tombe!!!
Avatar de l’utilisateur

Bono1979
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1840
Inscription : 26 mai 2003

#60

Message par Bono1979 »

C'est simplement que les ondes une fois qu'elle ont frappées l'avion doivent retourner vers le radar, or sur le chemin du retour elles perdent encore en intensité. Donc en gros elle est assez puissante pour le RWR de l'avion recherché mais plus forcément pour que le radar qui l'a envoyé puisse en faire quelque chose.
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14518
Inscription : 27 avril 2008

#61

Message par ergo »

Quand on donne la porte d'une radar, (Ex: 250km - F14) ca veux dire :
- Le F-14 est capable de détecter un avion qui se trouve à 250Km de là ...

Pour que le radar du F-14 reçoive les ondes qu'il a envoyé, ça veux dire que les ondes on parcouru ... grosso-merdo : 500km .... (2 x 250, si on suppose les ondes assez rapide pour que les avions n'est pas beaucoup bougé)

Attention : les ondes ne peuvent pas être "programmé" pour ne parcourir qu'une certaine distance, c'est comme la lumière : quand tu éclaires, c'est envoyé à l'infini ... C'est juste qu'il arrive un moment elle sont tellement dissipé que leurs signaaux sont très très faible ... et qu'on les détectent/voient plus.

Donc à supposer que le récepteur du F-14 est capable de percevoir les ondes qui ont parcouru 500km au max. On peut supposer que le récepteur SPECTRA d'un rafale doit être capable d'en faire autant.

Si je pose un rafale à 300km du F-14.

Les ondes allez-retour du radar du F-14 parcours donc 300km x 2 => 600km, le rafale est hors de porté du récepteur radar du F-14

Mais pour le rafale, les ondes du F-14 au Rafale n'ont parcouru que 300km, c'est LARGEMENT au dessous de la porté du récepteur du SPECTRA (qui pour l'exercice, on a supposé à 500km).

Donc le rafale va détecter le F-14 bien avant que le F-14 n'aura d'écho sur son radar.

--

Dans Lockon, à force, je suis même capable de dire si tel ou tel menace me détecte rien quand regardant la puissance des ondes radars que je reçois sur mon TEWS (RWR du F-15) !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix

ceramix
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1657
Inscription : 09 juillet 2005

#62

Message par ceramix »

pour une portée de 250km il y a 500km de parcours pour le f14 (sans compter avec l'atténuation de la réflexion), alors un avion à 300km reçoit plus de signal sur ses récepteurs.

Famas_TAW
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1219
Inscription : 31 janvier 2004

#63

Message par Famas_TAW »

Toi,

Lorsque tu regardes un ciel étoilé, tu arrive à percevoir un truc. Tu sais d'ou ça vient, tu arrive peut etre meme a en voir la couleur MAIS, il t'es impossible de lui renvoyer la politesse.

C'est exactement pareil, le radar "T'éclaire". Tu recois son signal mais tu ne lui renvois rien.

Autre exemple,

Tu es dans une loooongue rue. Un homme se trouve au loin et possède un Mégaphone. Il te parle, tu l'entends. Il te parle avec sa bouche et toi tu l'entends avec tes oreilles. Le radar c'est la bouche, le RWR c'est l'oreille.
N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur. Napoléon Bonaparte.
Image
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1302
Inscription : 25 août 2005

#64

Message par TMor »

Imagine que les récepteurs passifs de Spectra soient aussi sensibles que ceux de l'APG.

Image

Considérons que ces récepteurs là ne capteront que les ondes encore bien jaunes...

A)
Les ondes émisent par l'APG sont puissantes, mais comme toutes les ondes, leur énergie se répartit avec la distance (le rouge s'atténue en orange, puis jaune, jusqu'à disparaître).

B)
Si un Rafale se retrouve dans le faisceau de l'APG, les ondes de ce dernier vont se réfléchir sur ce Rafale. Seulement voilà, seulement une partie de l'énergie reçue par le Rafale repartira vers l'AGP (sur un furtif, cette partie est minimisée à l'extrême). C'est ainsi que même si l'avion est touché par une onde jaune, seulement une onde jaune clair repartira.


Comme dit plus haut, les ondes bien jaunes sont détectées sans soucis par les récepteurs passifs du Spectra comme de l'APG. Spectra reçoit bien les jaunes, mais les ondes réfléchies repartent jaune pâle, et donc, l'APG ne les voit plus.


C)
Si le Rafale s'approchent encore, par contre, lorsqu'il sera touché par les ondes oranges encore fortes, il réfléchira des ondes jaunes bien mûres que l'APG verra sans soucis.


:exit:
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#65

Message par Azrayen »

Warlordimi a écrit :Autant pour ton exemple "lumineux", c'était clair (sans jeux de mots pourris), mais pour l'onde?
La lumière est une onde ;)
Donc tu peux faire le parallèle avec l'histoire de la lampe torche, c'est pareil :)
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8952
Inscription : 06 août 2001

#66

Message par TooCool_12f »

heuu.. est-ce que j'en remet une couche à ma sauce aussi, les gars? lol
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14518
Inscription : 27 avril 2008

#67

Message par ergo »

pourquoi pas lol
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10687
Inscription : 30 juin 2008

#68

Message par Cat »

Et c'est là que vous pouvez parler à présent de DAP des CME... lol
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16888
Inscription : 18 mai 2006

#69

Message par ironclaude »

ergo a écrit :Quand on donne la porte d'une radar, (Ex: 250km - F14) ca veux dire :
- Le F-14 est capable de détecter un avion qui se trouve à 250Km de là ...

Pour que le radar du F-14 reçoive les ondes qu'il a envoyé, ça veux dire que les ondes on parcouru ... grosso-merdo : 500km .... (2 x 250, si on suppose les ondes assez rapide pour que les avions n'est pas beaucoup bougé)

Attention : les ondes ne peuvent pas être "programmé" pour ne parcourir qu'une certaine distance, c'est comme la lumière : quand tu éclaires, c'est envoyé à l'infini ... C'est juste qu'il arrive un moment elle sont tellement dissipé que leurs signaaux sont très très faible ... et qu'on les détectent/voient plus.

Donc à supposer que le récepteur du F-14 est capable de percevoir les ondes qui ont parcouru 500km au max. On peut supposer que le récepteur SPECTRA d'un rafale doit être capable d'en faire autant.

Si je pose un rafale à 300km du F-14.

Les ondes allez-retour du radar du F-14 parcours donc 300km x 2 => 600km, le rafale est hors de porté du récepteur radar du F-14

Mais pour le rafale, les ondes du F-14 au Rafale n'ont parcouru que 300km, c'est LARGEMENT au dessous de la porté du récepteur du SPECTRA (qui pour l'exercice, on a supposé à 500km).

Donc le rafale va détecter le F-14 bien avant que le F-14 n'aura d'écho sur son radar.

--

Dans Lockon, à force, je suis même capable de dire si tel ou tel menace me détecte rien quand regardant la puissance des ondes radars que je reçois sur mon TEWS (RWR du F-15) !


Manque un élément au raisonnement: la taille des antennes !
La puissance émise (ou reçue) augmente avec la surface de l'antenne...
C'est pourquoi on essaye de caser les antennes les plus grosses possible dans le nez des chasseurs.
Un spectra est beaucoup plus petit, donc n'a aucune raison de fonctionner pareil, à la même distance, qu'un radar.
On ne demande pas la même chose non plus à un radar de recherche puis de guidage, et à un détecteur de menace radar...
( ? analogie avec les radars et détecteurs de radar routiers, ... ? )
:exit:
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14518
Inscription : 27 avril 2008

#70

Message par ergo »

J'ai essayé de faire "simple" ... lol
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix

lecep
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 676
Inscription : 31 octobre 2007

#71

Message par lecep »

cat plombe a écrit :Et c'est là que vous pouvez parler à présent de DAP des CME... lol
quesctceuecest?

ceramix
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1657
Inscription : 09 juillet 2005

#72

Message par ceramix »

c'est dommage que ce soit interdit pour les voitures, ce serait bien pratique (dans le genre renvoyer un signal amplifié décalé en fréquence qui fasse croire au 'radar adverse' sur le bas côté que tu roules beaucoup plus lentement ) !

firag
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1099
Inscription : 20 juillet 2007

#73

Message par firag »

techniquement ça doit être faisable mais bon ça va être super illégal comme appareil. Plus difficile avec les lunettes laser.

Topic author
moi1000
Compte désactivé
Messages : 2894
Inscription : 23 février 2005

#74

Message par moi1000 »

Ca doit être faisable mais, outre le fait que ça sera déclaré illégal, dès la première utilisation, il faut pouvoir caser tout le matos dans ta voiture.
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14518
Inscription : 27 avril 2008

#75

Message par ergo »

R413-15 : 1500€ + 2 pts + 3ans sans permis.

On te pique ton brouilleur aussi .... lol
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Répondre

Revenir à « Aviation passion »