Est-ce une bonne solution?

Message par **335th_Aymi** » mar. août 23, 2011 3:28 pm

Je crois que je vais demander pour mon anniv/noel le kit de base 1155 et comme ca je pourrais avec mes économies prendre un 2500K ou un w7 si le DD avec Vista veut pas démarrer...

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mar. août 23, 2011 4:35 pm

Donc 335th tu n'a pas acheter le CoreI7 2500K à 110 euros????o_Oo_O

aplushhhss:flowers:

Message par **Yan** » mar. août 23, 2011 4:39 pm

Nop apparement, mais il faut qu'il prenne son mal en patience !

Message par **335th_Aymi** » mar. août 23, 2011 5:02 pm

Je confirme, Il a pas pu l'acheter...

Message par **335th_Aymi** » dim. sept. 18, 2011 12:31 am

J'éspère qu'ils vont se grouiller a baisser les prix car je commence a en avoir ras le q de mes 3goDDRII 3200mhz, de mon pentium bridé a 2.2 Ghz...

Message par **Yan** » dim. sept. 18, 2011 12:38 am

DDR2 3200Mhz? Oo je te la prend quand tu veux !

Message par **335th_Aymi** » dim. sept. 18, 2011 9:45 am

Yan a écrit :DDR2 3200Mhz? Oo je te la prend quand tu veux !

Euh non je voulais dire de la PC-3200 @ 200MhZ

mea culpa !

Message par **335th_Aymi** » sam. oct. 22, 2011 10:51 am

Je vais commander, car a cause de cette */-]♦#↑♣ de Buldo les prix montent en flèche..

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. oct. 23, 2011 12:33 am

Heu je serais,toi,Aymi attends un peu que la tempête du désastre du BullDo soit passer et que les ventes stagne du a la hausse des prix d'Intel

Apushhhsss

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 12:38 am

Je le comprend aussi de vouloir se lancer !

Intel est pas prêt d'arrêter sa hausse des prix, certains processeurs prennent entre 1 et 3€ par jours !

Ca a détruit tout le côté perf/prix de certains processeurs, alors que AMD et Bulldo commence a en avoir grâce à la hausse de prix du concurrent et à leur propre baisse de prix.

Surtout que c'est pas une si grande catastrophe à en lire les retours des utilisateurs !

Par contre c'est vrai que niveau perf en utilisation autre que les jeux, c'est tout bonnement énorme par rapport à mon x6 ! overclocké à 4Ghz mon x6 ne peut pas faire le poids par rapport au bulldo de mon pote qui c'est oc à 5Ghz !

Message par **335th_Aymi** » dim. oct. 23, 2011 10:38 am

Fais comme moi Yan lance toi alors!!

Et je vais rester sur le 2100, car 30 € les 300mhz en plus bof bof.

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 11:19 am

Non, moi je me lance pas !

J'ai déjà un bon CPU et je suis à sec en ce moment (achat d'une 5850 et de pas mal de livres) et j'ai surtout le projet d'acheter deux/trois disques dur, car bon, là j'ai mon 1To qui a cramé et du coup j'ai plus que 500Go sur un seul disque, ce que j'aime pas trop !

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. oct. 23, 2011 1:35 pm

T'a raison Yan un BullD'eau sera juste bon pour la bureautique :notworthymais pour les jeux c'est AMEN

:wacko:

Aplushhhhsss

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 1:38 pm

Je n'ai pas dit qu'ils étaient incapable en jeux, bien au contraire !

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. oct. 23, 2011 1:45 pm

Pour jouer a Pac Man

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 1:47 pm

C'est bien la première fois que je te voir faire preuve de mauvaise foi Lolof

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. oct. 23, 2011 1:51 pm

Je déconne Yan

,mais bon on y a tellement cru au BullD'eau peut etre de trop d'ou une déception a la hauteur

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 1:54 pm

Crois moi que même en jeu, j'ai pu le tester, et il est vraiment pas mal !

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. oct. 23, 2011 1:57 pm

Je te crois,yan je mets pas parle en doute mais tu sais on est des GEeK tout les deux ,et comme d'autre sur C6 on s'attendait vraiment a un Bulldozer a en découdre enfin avec un Core I7-2600K

:yes::yes:

Aplushhhsss

Ps:Rappelle toi ce que je tai écris sur le professeur russe en informatique avancer,il le repete pour Bulldozer !
Amd sont partit sur une architecture qui vas dans le mur comme le Pentium4 chez Intel,car en plus il ont voulu chez Amd creer une nouvelle architecture mais on réprit plein d'idées des dit fameux Pentium 4 qui ont été une grave erreur stratégique pour Intel!!!
Amd refait la meme boulette 10 ans plus tard,et ce meme professeur annonce cette architecture prete au moins au bout de sa 3 ou 4eme évolution pas avant!!
Regarde Intel après 2 ou 3 rustine sur le pentium 4 et le dernier catastrophique Pentium4 a deux coeur, ils ont jeter l'éponge et ont creer le TRES bon Core 2 DUO !

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 2:02 pm

Faut pas oublier non plus comme je l'ai dis que c'est une architecture serveur à la base et, de plus, elle est totalement nouvelle ! Si tu t'es laissé avoir par toutes les pubs franchement tu me décevrais presque ! Une architecture nouvelle ne peux pas lutter contre une architecture qui est rodée depuis quelques temps !

Bulldo en est à ses débuts et des révisions viennent déjà sur les lignes de productions ... et surtout, Pilldriver qui se fait sentir par la suite sera déjà pas mal.

Faut aussi voir un truc, le Phenom II à la base ça vient d'une architecture qui était nouvelle et qui était au départ à 2Ghz environ. Ca peut s'overclocker assez facilement vers 4 voir 4,4Ghz.
Regarde Bulldozer, 3,8Ghz pour le plus gros, qui pourrait donc à terme s'overclocker vers 5,8 voir 6,2Ghz avec un bon ventirad ! Et ça c'est prévu.
Un peu comme les phenom et le début de leur architecture qui était franchement un calvaire de consommation, de chauffe et de perfs, et dont les révisions par la suite étaient franchement meilleures.

N'empêche que le Bulldo ne m'a franchement pas déçu, il est vraiment bon !

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » dim. oct. 23, 2011 2:06 pm

Je lit jamais les pub yan

,regarde mon post sur le professeur Russe

Relit ce qu'a écrit le rusKof:BullDo n'est qu'a moitié une nouvelle architecture,il reprend l'architecture des Phenom et ceux du pentium 4 ,soit un Mix ellegant comme le dit le professeur russe,mais qui vas nulle part

:sad:

Message par **Wolfair** » dim. oct. 23, 2011 2:31 pm

D' après C. Maier, ex ingénieur AMD, le Bulldo aurait pû être 20% plus performant et ~20% plus petit (donc économique à produire) s' il avait été conçu sur une planche à dessin (optimisation à l' extrême) et non pas avec un logiciel automatique......
A voir ICI

Par contre pour le boitier, ne cherchez plus, il est LA

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 2:33 pm

Je l'ai trouvé mimi le boîtier

Pour bulldo, il serait sortie encore plus tard donc autant le sortir maintenant quitte à le faire faire par un logiciel !

Surtout que ces 20% pourraient être rattraper par les différentes refontes.

Message par **C6_Werner** » dim. oct. 23, 2011 7:41 pm

faut vraiment être frapadingue pour prendre un buld'eau et faire du jeu à l'heure actuelle sauf si la chaudière à lacher

elles sont ou les pubs ?

MDR

http://www.pcinpact.com/actu/news/66338 ... ebench.htm

Message par **Yan** » dim. oct. 23, 2011 8:07 pm

Non non, pour une personne en AM3 je peux que conseiller une upgrade en bulldo, pour l'avoir testé !

Il ne chauffe pas, au contraire, comment l'overclocker vers 5Ghz si de base il chauffe énormement? Il CONSOMME énormement, c'est différent, même si ça a un lien avec la chauffe, et pourtant il tient quand même avec une 650watts, sachant qu'il y avait bulldo + mon crossfire sur la même alim ! Oui, je parle d'expérience et non en ajoutant des liens, frustrant non?