Salut à tous,
Après un premier vote pour les trois premiers pilotes (qui n'a pas abouti, dommage), nous remettons ça, maintenant que nous sommes au complet - 8 pilotes -.
C'est visible et téléchargeable sur le site officiel, ou sur notre forum, et pour info, notre site est toujours en ligne.
Si vous pouviez en plus voter, et bien je (nous) vous en serais très reconnaissant !
Merci,
Skinspack SPA23
#2
A voté !
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole."
Cdt De Rose
CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
-
chaud-cacao
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#5
Un petit up pour vous dire que nos skins sont dans le dernier pack...
Demi satisfaction, il n'y en a que trois, les trois premières crées en mai et dont j'avais poussé le vote ici aussi.
Pour ce pack complet, donc, il faudra certainement attendre le skin pack suivant.
En tous cas merci a ceux qui ont voté !
@Chaud-Cacao : Je ne comprend pas ta demande... cette skin est dispo dans le pack, accessible en suivant les liens. Non ?
Demi satisfaction, il n'y en a que trois, les trois premières crées en mai et dont j'avais poussé le vote ici aussi.
Pour ce pack complet, donc, il faudra certainement attendre le skin pack suivant.
En tous cas merci a ceux qui ont voté !
@Chaud-Cacao : Je ne comprend pas ta demande... cette skin est dispo dans le pack, accessible en suivant les liens. Non ?
-
chaud-cacao
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#6
Oui mais ce n'est pas la version historique.
Le numéro de série est faux par exemple.
Il y a suffisamment de photo de cet avion pour faire une skin historique.
Le numéro de série est faux par exemple.
Il y a suffisamment de photo de cet avion pour faire une skin historique.
#8
Et bien alors t'as qu'a la faire. Encore, il y aurait eu un s'il te plait... J'hallucine.chaud-cacao a écrit :Oui mais ce n'est pas la version historique.
Le numéro de série est faux par exemple.
Il y a suffisamment de photo de cet avion pour faire une skin historique.
#9
C'est peut être pour cela qu'elle est/sera proposée dans un pack fictional skin, pour le reste tout est dit.Oui mais ce n'est pas la version historique.
-
chaud-cacao
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#10
Attends j'ai demandé poliment.MikiBzh a écrit :Et bien alors t'as qu'a la faire. Encore, il y aurait eu un s'il te plait... J'hallucine.
Va t'exciter ailleurs s'il te plait.
C'est moi qui hallucine là.
Je demande un truc gentiment et on m'envois chier.
Edit : Pas de ça ici !!!
#11
C'est une skin fictive faite à ma demande elle me va trés bien et tout autre commentaire est superflu et malvenu.
#12
Dans toutes les chartes de qualité et recommandations des forum, il est clairement stipulé au paragraphe concernant la légalité que :
"Tout sujet posté comportant un message à caractère raciste, xénophobe, discriminatoire, diffamatoire, haineux, politique, extrémiste et pornographique sera considéré comme hors la loi et sera immédiatement effacé par l'équipe de modération"
La Grèce a déjà bien des difficultés à faire face à ses soucis économiques, pas la peine de les affubler une fois de plus de cette sempiternelle et stupide allusion fort déplacée.
De plus, vis à vis de la loi, le responsable juridique du forum est le propriétaire/fondateur du forum : il est responsable devant la loi du contenu de son forum et donc de tes propos...
-----
Pour le Skin du Nieuport 17, il se trouve que c'est moi qui l'ai réalisé. Je demande aux membres de notre escadrille le numéro de série qu'ils souhaitent avoir sur leur dérive.
En faire une nouvelle mouture est très simple et vite réalisée avec ma façon de procéder par calques multiples. J'ai encore le fichier correspondant.
Mais tes propos envers une personne fort respectable et sympathique ne m'incite guère à te donner satisfaction.
Cordialement,
JP
"Tout sujet posté comportant un message à caractère raciste, xénophobe, discriminatoire, diffamatoire, haineux, politique, extrémiste et pornographique sera considéré comme hors la loi et sera immédiatement effacé par l'équipe de modération"
La Grèce a déjà bien des difficultés à faire face à ses soucis économiques, pas la peine de les affubler une fois de plus de cette sempiternelle et stupide allusion fort déplacée.
De plus, vis à vis de la loi, le responsable juridique du forum est le propriétaire/fondateur du forum : il est responsable devant la loi du contenu de son forum et donc de tes propos...
-----
Pour le Skin du Nieuport 17, il se trouve que c'est moi qui l'ai réalisé. Je demande aux membres de notre escadrille le numéro de série qu'ils souhaitent avoir sur leur dérive.
En faire une nouvelle mouture est très simple et vite réalisée avec ma façon de procéder par calques multiples. J'ai encore le fichier correspondant.
Mais tes propos envers une personne fort respectable et sympathique ne m'incite guère à te donner satisfaction.
Cordialement,
JP
-
chaud-cacao
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#13
Je sais bien que c'est une skin fictive.secu54 a écrit :C'est une skin fictive faite à ma demande elle me va trés bien et tout autre commentaire est superflu et malvenu.
Mais je sais aussi que ce Nieuport 17 à réellement existé d'où ma demande.
Je n'ai pas manqué de politesse dans cette demande.
Miki n'a aucun droit de m'envoyer balader comme il l'a fait.
Pour qui il se prend ?
-
chaud-cacao
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#14
Une personne qui en envois chier une autre sans aucune raison n'est pas sympathique.Goofyjp a écrit : En faire une nouvelle mouture est très simple et vite réalisée avec ma façon de procéder par calques multiples. J'ai encore le fichier correspondant.
Mais tes propos envers une personne fort respectable et sympathique ne m'incite guère à te donner satisfaction.
Cordialement,
JP
#15
Traduction : Vous êtes pas foutu de faire une skin historique, et même pas foutu de mettre le bon numéro de série alors que c'est si facile de trouver une photo de cet avion.Oui mais ce n'est pas la version historique.
Le numéro de série est faux par exemple.
Il y a suffisamment de photo de cet avion pour faire une skin historique.
Voilà, ceci explique peut être cela.
-
chaud-cacao
- WSO Co-pilote
- Messages : 895
- Inscription : 31 octobre 2009
#16
Ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire mais alors pas du tout.jolkov a écrit :Traduction : Vous êtes pas foutu de faire une skin historique, et même pas foutu de mettre le bon numéro de série alors que c'est si facile de trouver une photo de cet avion.
Voilà, ceci explique peut être cela.
J'explique simplement ma demande puisque Miki ne l'avait pas comprise.
Tout simplement.
Pas la peine de te casser la tête à essayer de déformer mes propos.
#17
Moi je l'aurais pris comme je l'ai traduit si ça avait été mon travail. Sur ce cette discussion est terminée pour moi.
#18
On va très vite se calmer, sinon cette discussion sera très vite terminée pour tout le monde !
A bon entendeur, salut
@+Farmer
A bon entendeur, salut
@+Farmer
#19
Ok,
Après une bonne journée, je reprend :
"Serait-il possible d'avoir la version historique du Nieuport 17 "le pulvérisateur de boche" ?"
=> Là je comprend que tu me demande a titre personnel d'obtenir cette skin. Or elle est dispo sur notre pack.
"Oui mais ce n'est pas la version historique.
Le numéro de série est faux par exemple.
Il y a suffisamment de photo de cet avion pour faire une skin historique. "
=> La je comprend que j'ai fait de la m....e et que pour te satisfaire il faudrait changer cette skin.
... soit.
En relisant, et en me forçant un peu, voilà ce que je crois déceler :
"il est bien dommage que vous n'ayez pas utilisé le numéro de série original pour la skin du "pulvérisateur de bôches". D’ailleurs ce numéro est visible sur nombre de photos. Pensez vous pourvoir / vouloir mettre à jour votre pack ?"
Ce à quoi je répondrai :
Très bonne remarque, nous avons opter pour un choix de numéros de dérives particulier qui a fait que nous n'avons pas utilisé le véritable numéro de série pour cet appareil. Effectivement, peut être que nous allons le reprendre, ou pas, en fonction du pilote concerné.
Voilà, fin de l'histoire pour moi. Tu as cru avoir fait passer un message, évident pour toi, pour moi ça ne l'était pas. Quand a moi, j'ai pu lire tes messages d'une certaine façon. C'est aussi le pb d'un forum.
Sur ce, je n’embêterai pas plus les modos.
Après une bonne journée, je reprend :
"Serait-il possible d'avoir la version historique du Nieuport 17 "le pulvérisateur de boche" ?"
=> Là je comprend que tu me demande a titre personnel d'obtenir cette skin. Or elle est dispo sur notre pack.
"Oui mais ce n'est pas la version historique.
Le numéro de série est faux par exemple.
Il y a suffisamment de photo de cet avion pour faire une skin historique. "
=> La je comprend que j'ai fait de la m....e et que pour te satisfaire il faudrait changer cette skin.
... soit.
En relisant, et en me forçant un peu, voilà ce que je crois déceler :
"il est bien dommage que vous n'ayez pas utilisé le numéro de série original pour la skin du "pulvérisateur de bôches". D’ailleurs ce numéro est visible sur nombre de photos. Pensez vous pourvoir / vouloir mettre à jour votre pack ?"
Ce à quoi je répondrai :
Très bonne remarque, nous avons opter pour un choix de numéros de dérives particulier qui a fait que nous n'avons pas utilisé le véritable numéro de série pour cet appareil. Effectivement, peut être que nous allons le reprendre, ou pas, en fonction du pilote concerné.
Voilà, fin de l'histoire pour moi. Tu as cru avoir fait passer un message, évident pour toi, pour moi ça ne l'était pas. Quand a moi, j'ai pu lire tes messages d'une certaine façon. C'est aussi le pb d'un forum.
Sur ce, je n’embêterai pas plus les modos.