Voile noir dans manège ??

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

fredem
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3990
Inscription : 01 février 2005

#26

Message par fredem »

Cougar FFW04 a écrit :
je ne vois pas ou on pourrait aller chercher 6G la dedans car ca voudrais dire que tu est freiné ce qui n'est pas possible (surtout si tu saute de ta chaise :) )
ben, quand tu arrives sur le sol, celui-ci te freine quand même bien, on peut même parler d'impact et là, y'a des g !!

pipo2000
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3278
Inscription : 21 décembre 2005

#27

Message par pipo2000 »

fredem a écrit :ben, quand tu arrives sur le sol, celui-ci te freine quand même bien, on peut même parler d'impact et là, y'a des g !!
Choc élastique en fait, tout est amorti par tes chaussures et ton corps. Eventuellement on peut parler de plusieurs G au niveau local (cad la plante des pieds) mais le corps dans son ensemble ne prend pas grand chose.

Cougar si tu es sur d'avoir vu un foile noir et que tu as des enfants de 15ans (donc que tu as ~40ans)=> go expliquer ça à ton médecin, peut être un problème de "pompe".

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5714
Inscription : 20 janvier 2002

#28

Message par Cougar FFW04 »

caramel a écrit :Salut
Je crois que le voile noir est dû à l'absence (où plutôt baisse) de pression sanguine dans la tête donc à des "G" positifs (le sang reflue vers les parties basses du corps) donc un ressenti "douloureux" qui se situerait plutôt vers les fesses (si on est assis sur du dur). Le ressenti douloureux des harnais sur les épaules serait plutôt le signe de "G" négatifs et là le sang aura tendance à affluer vers la tête donc plutôt voile rouge AMHA.
Ce n'est pas quand ca poussait fort sur les harnais que c'est arrivé, sinon effectivement ce serait contradictoire.
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17066
Inscription : 18 mai 2006

#29

Message par ironclaude »

pipo2000 a écrit : Cougar si tu es sur d'avoir vu un foile noir et que tu as des enfants de 15ans (donc que tu as ~40ans) ...

Descends du manège !

C'est plus de ton âge !

:exit:

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5714
Inscription : 20 janvier 2002

#30

Message par Cougar FFW04 »

Ah ca non jamais, c'était trop génial :innocent:

Par contre j'ai pété ma canne en descendant :Jumpy: :exit:
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10737
Inscription : 30 juin 2008

#31

Message par Cat »

Je ne pense pas que tu as eu un voile noir. Avant lui, tu as une reduction du champ visuel, ensuite un voile gris puis le voile noir, suivi ensuite de la syncope

Il faudrait que l'acceleration dure plus longtemps.

Quant aux 6 G, je croyais que la reglementation etait de 5G max.. Mais bon , je ne suis pas specialiste, c'est ce que j'ai cru entendre une fois à la télé
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

#32

Message par DeeJay »

100% Cat

Meme un 9G ... s'il ne dure que 2 ou 3s ne provoque pas un voile noir, même sans manœuvres anti G (pas dans mes souvenirs de centrifugeuse en tt cas.)

Tout est une question de durée de l'accélération... mais bon ... Cougar est le seul à savoir ce qu'il a vu (ou plus vu ! ;) ) ... peut être était-il particulièrement détendu, ou avait il une pression artérielle proche de zero ! lol ... n'oublions pas non plus que 2s avant, il avait la tête en bas ... un -1G +5 sa reste un push/pull effect... :yes:

Moi, j’ai déjà fait un G LOC en Transall à 2G! :innocent: (Bon, oui, j’était particulièrement malade, et n’avais pas dormi de la nuit!) :sweatdrop lol
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10737
Inscription : 30 juin 2008

#33

Message par Cat »

DeeJay a écrit : Moi, j’ai déjà fait un G LOC en Transall à 2G! :innocent: (Bon, oui, j’était particulièrement malade, et n’avais pas dormi de la nuit!) :sweatdrop lol
mais non, c'est pas un G lock mais un coma ethylique lollollol

Le Transall, le plus gros decapsuleur de bière volant....
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

mittelkimono
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2483
Inscription : 08 septembre 2005

#34

Message par mittelkimono »

Azrayen a écrit :C'e
6G, si je me souviens bien, c'est justement (en instantané) ce que subit un adulte qui saute d'un tabouret sur le sol. Jamais en de voile noir en faisant ça. ;)


Az'
sauf si tu tombes la tète la première lol

plus serieusement 6g ça me parait copieux . ceci dit quant on regarde l' ejection seat vous savez la boule de metal à siege accrochés à deux elastiques . le manège annonce 0-160 km/h en 4 secondes et 4 g par contre là c' est pendant la montée sans compter les négatifs à la descente .
et ça me parait déjà dur pour un individu lambda . de plus un cardiaque qui s' ignore qui prend le manege que lui arrive t' il pas sur que dans notre pays du sain principe de precaution on autorise un truc dans ce gout là ou alors effectivement c' est temporaire et ça ne risque rien les effets des G m' échappent un peu :sweatdrop
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
Image
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

#35

Message par DeeJay »

mittelkimono a écrit :....manège annonce 0-160 km/h en 4 secondes et 4 g par contre là c' est pendant la montée sans compter les négatifs à la descente .
Zéro G à la descentre là justment! Pas de G negatif. ;)
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10737
Inscription : 30 juin 2008

#36

Message par Cat »

DeeJay a écrit :Zéro G à la descentre là justment! Pas de G negatif. ;)
+1
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit

ANTAGORN
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 715
Inscription : 23 mai 2009

#37

Message par ANTAGORN »

mittelkimono a écrit : 0-160 km/h en 4 secondes et 4 g
Je voudrais pas casser l'ambiance mais 0 à 160 kmh en 4 secondes ça fait à peine plus de 1G.
Bon OK l'accélération n'est pas constante avec les élastiques, mais à 4G les 160km/h on les atteint en 1s, pas en 4.

Faut pas croire les forains lol
Fighter pilots make movies, bomber pilots make history


[SIGPIC][/SIGPIC]

http://histomodforum.forumactif.net/
Avatar de l’utilisateur

GunMan
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7884
Inscription : 14 avril 2004

#38

Message par GunMan »

Y'a une différence entre les accélérations longitudinales (on s'en fout - juste plaqué au siège) et les accélérations radiales, qui posent problème, elles !
Image
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate

ANTAGORN
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 715
Inscription : 23 mai 2009

#39

Message par ANTAGORN »

GunMan a écrit :Y'a une différence entre les accélérations longitudinales (on s'en fout - juste plaqué au siège) et les accélérations radiales, qui posent problème, elles !
???:huh:

juste plaqué au siège ? on s'en fout ? tu peut développer un peu s'il te plait ?
ta théorie intéressera surement ceux qui conçoivent, ou utilisent, des sièges éjectables ou des véhicules spatiaux (navettes, fusées etc...).
Fighter pilots make movies, bomber pilots make history


[SIGPIC][/SIGPIC]

http://histomodforum.forumactif.net/
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

#40

Message par DeeJay »

Oui on s’en fou... GunMan a raison. (quand il dit plaqué au siege, il parle du dos, pas des fesses ;) .. sinon on dit plutot "ecrasé" dans le siege ;) )

Si le pilote de chasse était allongé dans sont siège les pieds dans le sens de la marche, il ne souffrirais pas des Gz. (les Gx sont négligeable et ne poseraient pas de problème... un Rafale ça accélère fort au lâché des freins, mais pas assez pour désamorcer le coeur ;) )

En longitudinal, pas de souci. Les astros ne subissent que ce genre d’accélération au départ et à la rentrée du fait de leurs positions. Mais à la rentrée pour eux c’est penible car il on passé plusieurs jours à 0 … on peut comprendre que de repasser à 1 peut leurs faire bizarre. (En navette, pas de G particuliers à la rentrée, les rentrée "violente" (3 à 4G) sont celles en capsules). Pour les astronautes, pas d'effet G comparable a ceux de l'avion de chasse.

Le problème des G pour eux et plus de l’ordre de l'équilibre, de la coordination etc… le système vestibulaire prend un claque à la rentrée et ça peut les rendre malade et leur fait perdre le sens de l’équilibre … mais pas de voile noir pour eux.
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18906
Inscription : 29 décembre 2004

#41

Message par Azrayen »

Cougar FFW04 a écrit :je ne vois pas ou on pourrait aller chercher 6G la dedans
fredem a écrit :ben, quand tu arrives sur le sol, celui-ci te freine quand même bien, on peut même parler d'impact et là, y'a des g !!
@ Cougar FFW04 : That's it, merci fredem :)
Image Image

Image

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

#42

Message par warbird2000 »

Azrayen a écrit :@ Cougar FFW04 : That's it, merci fredem :)
Je crois qu'on confond l'énergie cinétique et les G.

Si un gros saute d'un tabouret , il ferra plus de dégats au sol qu'un maigre vu qu'il a plus d'énergie cinétique ( Formule masse X vitesse ) mais tout les deux subiront une accélération de 1 G constante ( gravitation )

Plus la personne saute de haut, plus sa vitesse augmentera mais l'accelération restera toujours de 1 G. Mais vu que nous ne sommes pas dans le vide, le gros sera légerement freiné par son volume plus important

Question à ce propos; 1 G = environ 10 m/Seconde , 4G est-il égal à 40 m /S ?

ps: Je ne suis pas physicien, j'essaie de comprendre

Cpt Stark
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 530
Inscription : 24 janvier 2007

#43

Message par Cpt Stark »

vi l'accélération du "saut" (ou plutot chute) sera toujours de 1G
là on est tous d'accord

(du coup, compte plutot en m/s² et non en m/s)


mais disons que ton saut dure 1/2 seconde, soit une vitesse de 5m/s au moment de l'impact (à la louche hein)

les G, tu les aura quand tu touchera le sol

à l'impact avec le sol, tu t'arrete en quoi ... allé, disons 1/10 de seconde pour simplifier
soit en vitesse de 5m/s à 0 en 1/10s

calcul à la con : 5m/s / 0.1s = 50 m/s² soit 5G de décélération

qui doivent de toute façon, contrer la gravité habituelle de 1G
soit 6G "en tout"


et la on parle pas de masse, gros maigre toussa
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16156
Inscription : 28 janvier 2005

#44

Message par eutoposWildcat »

warbird2000 a écrit : Question à ce propos; 1 G = environ 10 m/Seconde , 4G est-il égal à 40 m /S ?

ps: Je ne suis pas physicien, j'essaie de comprendre
Oui, c'est exactement ça, à ceci près que 1G c'est une accélération donc c'est égal à environ 10 m/s par seconde (comprendre 10m/s /s). 1G ça équivaut donc en gros à accélérer de 35km/h par seconde (j'aime bien redonner avec des km/h, j'ai remarqué que ça permettait plus facilement aux gens de se faire une idée "concrète" de ce qui se passe). :cowboy:

De sorte que 4G, c'est bien une accélération d'environ 40 m/s par seconde, comme tu le dis, soit en gros 140 km/h par seconde.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

#45

Message par warbird2000 »

à l'impact avec le sol, tu t'arrete en quoi ... allé, disons 1/10 de seconde pour simplifier
soit en vitesse de 5m/s à 0 en 1/10s

calcul à la con : 5m/s / 0.1s = 50 m/s² soit 5G de décélération

qui doivent de toute façon, contrer la gravité habituelle de 1G
soit 6G "en tout"
:notworthy:notworthy:notworthy:notworthy

Merci Stark, j'ai compris ce qu'azrayen voulait dire

Merci aussi à eutoposWildcat :)

ANTAGORN
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 715
Inscription : 23 mai 2009

#46

Message par ANTAGORN »

DeeJay a écrit :Oui on s’en fou... GunMan a raison. (quand il dit plaqué au siege, il parle du dos, pas des fesses ;) .. sinon on dit plutot "ecrasé" dans le siege ;) )

Si le pilote de chasse était allongé dans sont siège les pieds dans le sens de la marche, il ne souffrirais pas des Gz. (les Gx sont négligeable et ne poseraient pas de problème... un Rafale ça accélère fort au lâché des freins, mais pas assez pour désamorcer le coeur ;) )

En longitudinal, pas de souci. Les astros ne subissent que ce genre d’accélération au départ et à la rentrée du fait de leurs positions. Mais à la rentrée pour eux c’est penible car il on passé plusieurs jours à 0 … on peut comprendre que de repasser à 1 peut leurs faire bizarre. (En navette, pas de G particuliers à la rentrée, les rentrée "violente" (3 à 4G) sont celles en capsules). Pour les astronautes, pas d'effet G comparable a ceux de l'avion de chasse.

Le problème des G pour eux et plus de l’ordre de l'équilibre, de la coordination etc… le système vestibulaire prend un claque à la rentrée et ça peut les rendre malade et leur fait perdre le sens de l’équilibre … mais pas de voile noir pour eux.
appelons un chat un chat.
on est bien d'accord que l'absence (ou le retard d'apparition ) du voile noir n'est pas dù au fait que ça soit radial (ça suppose un rayon donc une trajectoire courbe non?) ou pas. Mais plutôt à la direction par rapport à l'organisme du sujet.
Avec une accélération longitudinale (on est bien sur l'axe longitudinal de la navette ou de la capsule ) si l'équipage était allongé dans le "mauvais "sens il souffrirait beaucoup plus (si la navette ne pousse qu'à 3G, les fusées Titan du programme Gémini envoyaient plus de 7G).
Fighter pilots make movies, bomber pilots make history


[SIGPIC][/SIGPIC]

http://histomodforum.forumactif.net/

DeeFox
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 813
Inscription : 04 août 2001

#47

Message par DeeFox »

ANTAGORN a écrit :Mais plutôt à la direction par rapport à l'organisme du sujet.
Exact.
Syncope, voile rouge, voile noir, tout ca vient du fait que le sang se concentre dans differentes parties du corps selon l'orientation relative de l'acceleration et du "grand axe" du corps. Si on se couche dans une voiture hypothetique pouvant accelerer a 7G, on morfle, alors qu'assis non (en tout cas moins).
All those moments will be lost in time..... like tears in rain...

Allé, bois un coup tu diras moins de conneries!

J'vais t'en foutre moi du Grand Canyon!

Et tombent les anges en feu. La foudre les entoure de ses éclairs, brûlants dans les flammes ardentes d’Orc.

Galerie photo
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

#48

Message par DeeJay »

ANTAGORN a écrit :appelons un chat un chat.
on est bien d'accord que l'absence (ou le retard d'apparition ) du voile noir n'est pas dù au fait que ça soit radial (ça suppose un rayon donc une trajectoire courbe non?) ou pas.
Pas besoin de trajectoire courbe ou pas courbe...comme tu le dis ensuite, c'est juste une question d'accélération (radiale, longitudinale etc ... peu importe) mais ramené au sujet, si l'accélération est a l'opposé de la direction coeur - cerveau, elle va tout simplement réduire la quantité de sang, et donc l'oxygénation du cerveau ... c'est tout.
Un pilote de chasse subit ce genre d'effet physio, ce n’est pas le cas les astronautes, ni les pilotes de F1, ils les subissent G dans un autre axe, les conséquences physio ne sont pas le mêmes. Pas de voile noir pour Bormann et Lovell.

Wheelyy69
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 377
Inscription : 06 août 2007

#49

Message par Wheelyy69 »

Moi l'autre jour au bout de 20 bières j'ai eu un voile noir... Ca compte ? :Jumpy:


:exit:
Gunnery Sergeant Hartman: How tall are you, private?
Private Cowboy: Sir, five-foot-nine, sir.
Gunnery Sergeant Hartman: Five-foot-nine ! I didn't know they stacked shit that high.
Image
Image

EVC214_Turban
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 772
Inscription : 28 septembre 2003

#50

Message par EVC214_Turban »

Alors la je crois que si on fait des retours d`experience ca va etre quelque chose de massif lol

La je suis sur que nos traumatismes, experiences, depassements de limites, sont au moins aussi impressionnants que les plus grandes aventures humaines lol
Répondre

Revenir à « Aviation passion »