Je n'étais en fait plus sur de la date d'introduction des appareils numériquesWarlordimi a écrit :La zone d'ombre, c'est ce qui a permi de faire croire à un ovni pendant 20 ans.
Sinon, tu connais beaucoup d'appareil numériques datant d'il y a 20 ans?
Un petit dossier intéressant
http://www.lepost.fr/article/2011/07/27 ... -faux.html
Le plus hallucinant ce sont les conclusions auxquelles sont arrivées certains experts
edit : Voici le type d'appareil utiliséLa photo de Petit-Rechain est extraordinaire, non seulement parce qu'elle montre la structure d'un OVNI typique de la vague belge, mais aussi, et même surtout parce qu'elle nous a permis de mettre en évidence que les grands " phares " ont certaines fonctions. Nous avons prouvé par un ensemble d'arguments convergents que la différence entre ce qui a été observé visuellement et ce qui a été enregistré photographiquement s'explique par une émission de radiation ultraviolette. Il est logique qu'elle résulte d'une ionisation de l'air. D'autres particularités de cette photo nous ont permis de déceler une des fonctions des grands " phares " situés près des coins des plates-formes de la vague belge. En tenant compte de lois physiques connues, il est permis de penser qu'ils constituent un système de guidage auxiliaire, un peu comme les fusées ont la capacité d'émettre des jets auxiliaires en plus des jets puissants qui sortent des tuyères principales. Les OVNI sont cependant plus rationnels, parce qu'ils ne doivent pas emporter la matière qui sert à leur propulsion."
Elle court immédiatement chercher M. P., qui s'empare de son appareil photo Reflex et prend le fameux cliché de Petit-Rechain. Tout s'est déroulé en à peine cinq minutes.