L'utilisation de drones armés est-elle morale ?

Message par **Tom38000** » dim. juil. 03, 2011 12:46 pm

En fait la vraie question est : est t'il moral de frapper plus faible que soit ? si on résume à l'extrème...

Message par **ergo** » dim. juil. 03, 2011 12:48 pm

Ce qui m'inquiète le plus avec les drones armées, et qu'il y avait déjà un peu avec les ordinateurs, c'est que l'homme de retire des processus et désapprend des techniques.

Suffit de regarder un exemple assez con : Qui a encore une carte routière dans sa voiture ? Qui sais encore se repérer sur un plan ? Qui n'a pas substituer tout ça à la simple utilisation de son GPS ?

Je me souviens encore des colonies où l'on me lâchait moi et mon groupe dans la nature avec seulement une carte IGN et une boussole ... puis démerde toi pour rentrer ... Aujourd'hui je suis pas sur que nos enfants, et même nous soyons encore capable de faire ça.

Transposer ça à un drone ... Les hommes laisseront la tache à l'ordinateur d'analyser les données. Le jour où il ne restera plus qu’à "faire confiance au drone" parce qu'on a pas d'autre solution...

Message par **Milos** » dim. juil. 03, 2011 2:07 pm

ergo a écrit : Suffit de regarder un exemple assez con : Qui a encore une carte routière dans sa voiture ? Qui sais encore se repérer sur un plan ? Qui n'a pas substituer tout ça à la simple utilisation de son GPS ?

Je me souviens encore des colonies où l'on me lâchait moi et mon groupe dans la nature avec seulement une carte IGN et une boussole ... puis démerde toi pour rentrer ... Aujourd'hui je suis pas sur que nos enfants, et même nous soyons encore capable de faire ça.

J'ai un GPS, mais aussi toujours une carte dans ma voiture

Ce que tu dis n'est pas faux, mais c'est le progrès. Qui, de nos jours, sait encore faire du feu depuis l'invention des alumettes et des briquets ?

Il y a plein de techniques oubliées parce que dépassées et non utilisées et ce depuis l'antiquité (au moins

).

Comme je le disais, on ne remplace pas le soldat, on en ajoute un, comme à l'apparition de chaque technique.

J'ai fait ma carrière en utilisant le language morse. Qui sait encore l'utiliser de nos jours ? C'était pourtant très efficace, mais la technique a permis de le remplacer.

Si on veut tourner la question du post, on pourrait dire "l'utilisation du drone autonome est-elle morale ?". Là, on a une vraie question. Le drone est une arme utilisée par un humain. Laisse le seul, dans un hangar, pendant six mois, il n'aura tué personne. Mais s'il peut décider lui même, la donne change.

dim. juil. 03, 2011 3:50 pm

Tom38000 a écrit :En fait la vraie question est : est t'il moral de frapper plus faible que soit ? si on résume à l'extrème...

Donc on pourrait tapé "moralement" plus fort que soit mais pas plus faible ? .........hum concept interressant mais suicidaire a mon sens :sweatdroplol
A moins d'employé la traitrise style dans un exemple "simple" H VS H ==> dans le dos

Sérieusement,comme dit plus en arriére dans ce post (et que je partage)l'histoire a prouvé que la morale du vainqueur (donc du plus fort meme si il y a mis du temps) est la meilleure quel que soit les moyens employés .....

Après coup on peux discuté/partagé un certain concept moral (Cf ci dessus: traitrise c'est mal) mais cela changera rien au fait que historiquement

Message par **Milos** » dim. juil. 03, 2011 9:08 pm

[quote="Marc"Phoenix""]Donc on pourrait tapé "moralement" plus fort que soit mais pas plus faible ? .........hum concept interressant mais suicidaire a mon sens :sweatdroplol
A moins d'employé la traitrise style dans un exemple "simple" H VS H ==> dans le dos[/quote]

[img][IMG]http://img204.imageshack.us/img204/5504/dongh.jpg[/img][/IMG]

Message par **mek** » dim. juil. 03, 2011 9:23 pm

Le TERMINATOR ...pas un robot ( robot viens du mot esclave)...un cyborg conçu par une machine rebelle

...tin tin tin...