simu blues...

Message par **Taeht Dewoht** » lun. juin 20, 2011 10:31 pm

je suis toujours en stand by pour changer de PC et essayer le soft... Après tellement d'attente, je me demande où on va... Rappelez-vous le mitraillage des posts sur l'avant "événement", puis sur la découverte du jeu (le forum a fumé plus d'une fois)...

Depuis, alors que le soft semble tourner mieux, les réactions sont plus clairsemées, les connectés se raréfient: plus de videos, de conseils pratiques...

Cela veut-il dire que le jeu est cuit ou promis à un succès confidentiel à l'instar de ROF?

En tout cas l'enthousiasme qui brûlait de me ruiner en nouveau matos s'est refroidi...

Y a quelqu'un qui peut me redonner la foi... un sens à ma vie. Où dois-je me rabattre sur une vie de couple, des enfants et le bricolage du samedi. La situation est grave...

lollol

Message par **Clo** » lun. juin 20, 2011 10:39 pm

Viens rejoindre les rangs de RoF ! c'est tellement le pied ce simu !

Message par **OBT~Mikmak** » mar. juin 21, 2011 12:06 am

En ce qui me concerne, j'ai changé de config (i7 2600k, P8P67 deluxe, 8 Go Ram, GTX560 Ti, Windows 7 64 bit) et je ne le regrette pas.
COD fonctionne très bien avec cette config et je me régale, j'aimerais juste qu'il y ai un peu plus de monde en ligne...
J'ai beaucoup de mal à revenir sur IL2 1946...
En plus "Jafa" à sorti un mod son qui change beaucoup la perception du simu.

Message par **Wild_Monkey** » mar. juin 21, 2011 12:21 am

Je l'ai réinstallé/désinstallé 3 fois déjà. Désinstallé parce que je trouve ça pitoyable chaque fois que je le lance, réinstallé parce que chaque nouveau patch me fait dire "pourquoi pas réessayer ?"

Message par **Taeht Dewoht** » mar. juin 21, 2011 8:03 pm

C'est chaud froid vos réponses

Allez, je choisis l'option OBT Mikmak et je m'y mets le mois prochain...

Message par **sport02** » mar. juin 21, 2011 8:20 pm

faut le prendre tel qu' il est pour le moment et etre patient , si çà tombe a l' eau et bien tant pis , mais depuis rof j' ai laissé tomber il2 .
je trouve que la simu n' a jamais été aussi variée avec rof/cod/dcs , trois periodes bien distinctes et un helico avec bs .

Message par **NNFFL=Clovis=** » mar. juin 21, 2011 9:43 pm

Perso IL2 me blase. Trop figé.
Clodo ma décu. Tout juste bon a faire des screenshots. Mais ce jeu a du potentiel. RDV dans 2 ans.

Depuis peu je me suis mis a ROF. passé la surprise du biplan (petrollette, faible vitesse surtout) j'ai accroché. Au final le combat aérien reste très tactique. par rapport a IL2 c'est 100x plus dynamique, du modèle de vol a celui de dégât...le jeu est magnifique (plus beau que Clodo pour moi), de vrais nuages, un vrai soleil qui éblouit,...ca sent le gazole et la mitraille quoi.

Message par **C6_Werner** » mer. juin 22, 2011 1:29 am

NNFFL=Clovis= a écrit :Perso IL2 me blase. Trop figé.
Clodo ma décu. Tout juste bon a faire des screenshots. Mais ce jeu a du potentiel. RDV dans 2 ans.

Depuis peu je me suis mis a ROF. passé la surprise du biplan (petrollette, faible vitesse surtout) j'ai accroché. Au final le combat aérien reste très tactique. par rapport a IL2 c'est 100x plus dynamique, du modèle de vol a celui de dégât...le jeu est magnifique (plus beau que Clodo pour moi), de vrais nuages, un vrai soleil qui éblouit,...ca sent le gazole et la mitraille quoi.

tu trouve que le soleil eblouit pas sur Clodo

http://www.youtube.com/user/C6Werner?feature=mhee

Message par **UF_Zargos** » mer. juin 22, 2011 8:37 am

Ouaip !
Grâce à COD, ROF sort de l'ombre.
J'ai peu volé sur ROF, mais cela m'a tout de suite plu.
Il faut se faire à la dynamique très particulière de ce avions, mais ça vaut le coup.
Quant à COD, pas essayé, pas acheté ...

Message par **Rickenbacher** » mer. juin 22, 2011 9:12 am

Je m'amuse bien avec COD en solo pour l'instant, rien de folichon, juste des QMB (pas beaucoup de temps non plus pour jouer) ou j'apprend à gérer les différents moteurs, systèmes d'armes, je m'entraîne au tir....

Exactement comme j'avais commencé à l'époque avec Il-2 en venant de EAW

Le plus frustrant est pour l'instant de trouver des infos, il faut avouer que c'est sur le forum 1C qu'il y en a le plus, apparemment il n'y a pas grand-monde qui s'amuse à tester et a essayer, pourtant il y a plein de détails et de gadgets à découvrir.

Pour le FMB des infos de l'équipe de dév seraient les bienvenues, pour l'instant il me semble que seuls des gars ayant de bonnes connaissances en C# arrivent à le décortiquer à fond et à créer des choses, et les possibilités ont l'air vraiment très étendues.

Le tout est bien sûr nappé de bugs, de trucs "qu'on ne sait pas si c'est buggé ou modélisé faut", d'une interface pas vraiment user-friendly et lourde qui fatigue à la longue.

Mais à chaque fois que je fonce dans une formation de bombers en Hurri et que je peux admirer la modélisation de dégâts et la beauté des zincs, oui je prend mon pied et je m'extasie comme un petit gosse.

Reste plus qu'à pouvoir jouer une bonne co-op comme à l'époque sur Il-2 et ça commencera à être bon, j'espère que ça arrive assez rapidement et que ça relance l'intérêt des gens et que les infos deviennent ainsi disponibles...

Il y a deux campagnes, une RAF l'autre allemande, faites par un joueur et disponibles ici:

http://airwarfare.com/sow/index.php?opt ... =4&cid=111

http://airwarfare.com/sow/index.php?opt ... d=4&cid=49

Pas encore testé mais elles sont sûrement mieux que les campagnes de base (en même temps sur Il-2 non plus les campagnes de bases ne me plaisaient pas, seules celles faites par des utilisateurs ont su vraiment m'amuser...)

Message par **UF_Nazca** » mer. juin 22, 2011 9:40 am

J'ai depuis peu Cliffs of Dover (acheté 20€ voir http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=169510) et franchement, le jeu est très plaisant .

C'est beau! voir un avion pisser de l'huile, ou de l'essence prend une autre signification que dans IL2.
Les batailles semble bien plus réaliste! Exit les contacts à 10km. On perd bien plus facilement de vu en appareil en dogfight.
Les avions partent au tas avec des dégâts qu'on a du mal des fois à estimer par rapport à IL2...
Ce n'est plus une grosse flamme ou une aile en moins! C'est plus vicieux!
Les combats vont donner de belles choses!
Les munitions manque souvent! il va falloir s'appliquer encore plus que sur IL2... Bon, c'est le début de la guerre aussi, on shoot pas mal avec de la 7.7 mm. et non du 20mm!

Coté bug, je ne peux pas trop dire, je n'ai fait que des missions rapide, donc pas de campagne et encore moins de gestion d'IA...
Je trouve qu'il manque beaucoup de sons, et des trucs bizarre se passent des fois, des iles droites et parallèles (comme un code barre) au milieu de l'eau entre autre...

La gestion du moteur... pas le temps encore, à chaque fois que je l'active, je casse! Exit les combats avec le WEP à fond!
Encore une fois, les combats n'en seront que meilleurs! on verra forcement moins d'aberration, vu qu'il faudra avoir un œil sur les aiguilles...

Sinon, on retrouve vite ses marques, c'est la même notion de distance, (contrairement à WoP par exemple) mais on cherche souvent le collimateur tellement que ça bouge!

'faut avouer aussi qu'avec tous ce qu'on a entendu et vu, on s'entend à une catastrophe IG, mais à part des menus foireux et une traduction à chier, ça se passe relativement bien dans le cockpit. Les patchs ont bien arranger les choses jusqu'à aujourd'hui, pourvu que ça dure!
Très prometteur quand même... ça vaut largement 20€!

Edit : RoF est une excellente simu, la façon de voler est différente, c'est une bouffé d'air frai, mais certaines personnes ne seront jamais attirées par la Grande Guerre...

Message par **bidounegger** » mer. juin 22, 2011 9:54 am

Bonjour,
perso, depuis que je suis passé à windows 7, j'ai pu lancé COD.
Je le découvre , il faut se familiariser avec les commandes, ne serait ce que pour occuper le poste de mitrailleur sur DO , JU 87 ou ME 110, cela me parait fluide.
Je trouve que l'intérieur des zincs est beau, j'ai comparé le poste de mitrailleur sur JU 87nou ME 110, graphiquement, il n'y a pas photo, c'est vraiment beau !
il ne faut pas oublier le mod son de jafa, je n'ai pas encore eu le temps de l'installer, mais sur la vidéo, ça rend pas mal et apporte un sacré plus pour l'immersion, ceci étant , je trouve que le son de la MG 15 est réaliste.
Je pense , comme des camarades, ci-dessus, que COD va être bonifié,...en tous les cas , en tant que petit amateur en off-line, il est pour l'instant, suffisant pour moi, comme indiqué plus haut, je le dédcouvre et je crois qu'il ya plein de choses à lui découvrir!
Je ne regrette pas mon investissement , ni dans COD, ni dans w7 qui m'a permis de pouvoir y jouer, les missions rapides se bloquaient aux 3/4 , même avec 4 ga de ram et une gtx 570 !

Lances toi, COD a déjà évolué depuis sa sortie !

Message par **dimebug** » mer. juin 22, 2011 10:53 am

disons que pour le moment, il fait bon de faire du RoF en attendant que Clodo soit corrigé... Ça pourrais bien être le simu de l'hiver prochain.

mer. juin 22, 2011 11:56 am

C6_Werner a écrit :tu trouve que le soleil eblouit pas sur Clodo

http://www.youtube.com/user/C6Werner?feature=mhee

Ben non. Le fenêtre d'éblouissement est très étroite, trop étroite par rapport a la réalité. Regarde le soleil (le vrai) en plein jour chez toi et tu verra que la surface d'éblouissement n'est pas limitée a celle de la surface du soleil...Sur ROF c'est beaucoup mieux rendu.

Rien a voir et certainement tres subjectif mais qui est capable de revenir sur Clodo et ses textures degeulasse apres avoir vu ca:

(pris sur le forum ROF) Et encore ya pas le son...

Message par **sport02** » mer. juin 22, 2011 12:26 pm

le hdr est rependu maintenant , les simus l' utilisent tous , chacun le reglant a sa façon en ce qui concerne cod j' ai remarqué un truc sympa en vue flyby et avec un soleil assez bas le halo d' eblouissement ne se limite pas autour de celui ci mais s 'etendait sur une partie du globe terreste puis avec le mouvement de la camera il se refocalisait sur le soleil uniquement .
bien sur les textures de la carte , les couleurs et l' herbe 3d ne sont pas terribles mais l' eclairage general et les effets : reflet direct , eblouissement je les trouve vraiment pas mal , meme s' il n' y a pas de reflet objet sur objet comme là pour rof avec le vert de l' herbe qui se reflete sur l' avion .

Message par **C6_Werner** » mer. juin 22, 2011 1:50 pm

NNFFL=Clovis= a écrit :Ben non. Le fenêtre d'éblouissement est très étroite, trop étroite par rapport a la réalité. Regarde le soleil (le vrai) en plein jour chez toi et tu verra que la surface d'éblouissement n'est pas limitée a celle de la surface du soleil...Sur ROF c'est beaucoup mieux rendu.

Rien a voir et certainement tres subjectif mais qui est capable de revenir sur Clodo et ses textures degeulasse apres avoir vu ca:

(pris sur le forum ROF) Et encore ya pas le son...

c'est pas une bonne idée de conseiller de regarder le vrai soleil sur un forum

bin! moi, d'une c'est pas la même période et deux j'ai vachement du mal a piloter un 109 sur ROF

quand je suis dans mon pit de 109 sur clodo j'ai du mal apres a allez sur il2

Message par **murgol** » jeu. juin 23, 2011 12:52 pm

bin! moi, d'une c'est pas la même période et deux j'ai vachement du mal a piloter un 109 sur ROF

Si tu te cantonne uniquement à la WW2, éffectivement.
personnellement, aprés plusieurs années sur IL2, je suis bien contant d'être sur ROF, j'ai redécouvert la simu, et je pense ne pas être le seul, alors la période et les SPit ou BF109...

Message par **Madzoc** » jeu. juin 23, 2011 2:29 pm

NNFFL=Clovis= a écrit :Ben non. Le fenêtre d'éblouissement est très étroite, trop étroite par rapport a la réalité. Regarde le soleil (le vrai) en plein jour chez toi et tu verra que la surface d'éblouissement n'est pas limitée a celle de la surface du soleil...Sur ROF c'est beaucoup mieux rendu.

Rien a voir et certainement tres subjectif mais qui est capable de revenir sur Clodo et ses textures degeulasse apres avoir vu ca:

(pris sur le forum ROF) Et encore ya pas le son...

J'ai ROF et sur ma config, franchement je ne vois pas comment on peut obtenir un tel rendu des textures sur cette densité d'herbe

Tous à fond je suis à des années lumières de ça !!!
A moins qu'il y a des options cachées dans des fichiers ?

Mais pour moi ce n'est pas "in-game" mais retouché

J'ai clodo aussi et question graphisme pour moi ROF est quand même en dessous que ce soit les avions et cockpits ou le nombre d'objet au sol et la complexité des villes et villages par rapport a ROF

Message par **Domi2** » jeu. juin 23, 2011 2:36 pm

Je confirme le scepticisme, j'ai également ROF depuis plusieurs semaines et j'ai pu tout régler quasiment à fond (pas tout à fait je le reconnais), le jeu est superbe, mais pas au point de cette "photo" qui ne me semble pas conforme au jeu.
Domi2 : carte mère Gigabyte GA P55 UD3R ; Intel core i5 760 : ram 4 go DDR3 ; HDD 380 go vélociraptor 10 000 tours/mn ; CG Geforce GTX 460 1go ; boitier Antec Sonata III 500 ; joystick Logitech Force 3 D ; Windows 7 64bit

Message par **sport02** » jeu. juin 23, 2011 7:29 pm

pas d' accord , je ne sais pas si la photo est retouchée ou pas mais avec ma vieille carte graphique j' ai un rendu tout a fait semblable a ce screen , juste un peu plus de crenelage ( AAx4 ) .
reglage tout a fond sauf foret sur tres loin et aax4 en ce qui me concerne

sinon explication de l' auteur là :

http://www.checksix-forums.com/showthre ... 25&page=64

Message par **murgol** » lun. juin 27, 2011 5:19 pm

Je confirme, moi sur ma machine j'ai un rendu similaire à cette photo, c'est peut-être une question de harware d'une machine à l'autre ou des driver de cartes graphiques différents.

Message par **Yo400** » lun. juin 27, 2011 9:03 pm

Faudrait vous mettre d'accord (d'autres tofs ?), on va finir par penser qu'il y a du lobbying dans l'air.

>>>:exit:>>>

Message par **PIPS** » lun. juin 27, 2011 11:07 pm

Idem.....pas de lobbying

:wacko:

L'image est bien sortie directe du jeu....aucune retouche!!!!!

Ce simu est actuellement ce qui se fait de mieux !!!! (après on aime ou n'aime pas la WWI....mais là, c'est affaire de goût)

Message par **chaud-cacao** » lun. juin 27, 2011 11:18 pm

Pareil.

Si vous voulez vérifier par vous même, la démo est maintenant illimitée

Message par **Yop127** » mar. juin 28, 2011 9:51 am

Mais pourquoi on arrête pas de parler de ROF sur le forum CLODO? Si ça c'est pas du lobbying

ROF est certes très beau, c'est vrai, mais CLODO est à mon sens pas mal non plus. Allez voir les screenshots CLODO, certains sont très beau. Et puis je pense que ceux qui ont volés 10 ans sur IL2 sont très contents de CLODO.

La vraie faiblesse de CLODO, c'est les bugs, le radar qui fonctionne pas, etc...