Config homogène ?

Message par **Sparrow** » ven. juin 10, 2011 11:35 pm

Bonsoir !

Peut être un énième thread de ce type... désolé par avance

J'ai commandé une conf y'a pas longtemps (tjs pas reçue mais bientot).
Pourriez vous me dire si cela vous semble homogène,bien que je pense que oui, les avis d'experts sont toujours bon à prendre et surtout les bienvenus... La seconde étape sera de la tuner afin de la rendre performante. Aussi on sait jamais je pourrais en fonction de vos avis rendre certaines pièces pour d'autres...

ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5
ASUS P8P67 PRO (Intel P67 Express Revision B3)
Corsair Vengeance Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC12800 CL9
Intel Core i5 2500K (3.3 GHz)
Noctua NH-U9B SE2
2 Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA 6 Gb/s

L'alim est une SEASONIC M750 que j'ai déjà, le tout dans un P180

Les jeux seront en 1600x1200 sous seven x64

Je compte faire un RAID0 avec les 2 seagate exclusivement reservé pour les jeux... les données sensibles étant stockées sur un RAID5. Je serai bien passé en SSD mais le prix du Go est encore un peu cher pour moi....

Le RAID0 est il réellement efficace au niveau performance ?

Merci pour vos avis, à bientôt

Message par **hellfrog** » sam. juin 11, 2011 12:30 am

le raptor SATA6
va 4 fois plus vite que le RAID 0 sata 6 (test perso il y a moins de 6 mois, config en sig) et 10 à 20 fois plus rapide que le RAID 0 SATA3

revient pas plus cher (mais moins de place)

est bcp plus fiable, (j'ai planté un RAID 0 l'été dernier : pas glop !)

consomme un port SATA de moins,
te permet d'activer l'AHCI, c'est pas le cas du RAID
à moins que tu n'aies une vraie carte RAID pro (mais là c'est vraiment bcp plus cher)

et pour la différence tu as un gros SATA6 classique si tu as besoin de place en plus... ou en SATA3 si tu veux economiser un poil et que le débit est pas déterminant

sinon SSD...

si tu envisages d'OVC un peu...
attention au chauffage dans ton P180... pas assez ventilé à mon avis (nombre de prises d'air, diamètre, taille des ventilos) surtout s'il fait chaud
ma config rentrait pas dans mon ancien P180 et ça chauffait de 20 à 30 ° de plus que dans mon nouveau Cosmos... (la 4890 chauffait plus que la 6970)

Message par **Yan** » sam. juin 11, 2011 12:57 am

hellfrog a écrit :le raptor SATA6
va 4 fois plus vite que le RAID 0 sata 6 (test perso il y a moins de 6 mois, config en sig) et 10 à 20 fois plus rapide que le RAID 0 SATA3

Si je ne me trompe pas, Sata 3 et Sata 6Gb/s sont les mêmes, et la différence entre le "6" et le "3" ne sont que des abus de langage.

Message par **hellfrog** » sam. juin 11, 2011 3:01 am

ben l'abus de langage en copie de gros fichiers il se mesure en taux de transfert ou en temps de copie :
pour 250 Go entre 2 disques : gain de 40 à 70% en temps... suivant les configs... j'appelle pas ça de l'abus de langage !
dépend aussi de la RAM, du cache, des buffers, des chipsets, mais avant tout des temps d'accès disque et des vitesses des disques...

confond pas compatibilité descendante : un port SATA6 acceptera sans pb un disque SATA3,
avec "c'est la meme chose"...

j'ai eu RAID 0 2 x 500Go SATA3
RAID 0 2 X 1.5 To SATA 3
RAID 0 2 x 1.5 To SATA 6
Raptor SATA6
et les memes disques pas en RAID, avec ou sans AHCI...

y a pas photos le gagnant et largement, c'est le raptor ! et pour un prix intéressant / carte RAID pro ou du SSD !!

actuellement je monte parfois en copie à 70 000 ko/s entre le raptor et le 1.5To en SATA6 ! et j'ai régulièrement entre 35 et 45 000 ko/s
comme je copie et transfere souvent de gros fichiers, c'est appréciable
et je te parle pas des microsaccades ou du temps de chargement des jeux ou missions... ça booste aussi...

Message par **Sparrow** » sam. juin 11, 2011 8:22 am

Si mon raid0 venait à se casser la gueule, il n'y aurait pas de données critiques dessus, bien que perdre 1TB fait toujours un peu suer... mais un raid0 doit être fait en toute connaissance de causes, notamment les risques

... Mes données critiques sont sur un raid5.

Le raptor reste très cher, certes je sais qu'il est très performant. Mes barracuda sont à 33€TTC piece et étant habitué des barracuda je sais qu'ils sont très fiables et... performants, mais rien de comparable effectivement avec un raptor

La question était plus de savoir si comparé à un disque dur seul, le fait de mettre deux disques identiques en raid0 amène réellement un gain en performance...

Mon P180 est correctement ventilé, j'ai des noctua 120 partout, cheminée, extraction, aspi sur tous les niveaux. Je n'ai avec ma conf actuelle, jamais eu de pb de température... mais bon, je vais faire le deuil de mon panier à disque dur supérieur pour faire rentrer la carte graphique.

J'imagine qu'il n'y a rien qui vous choque dans le choix de mes composants, c'est rassurant !

Message par **Sparrow** » sam. juin 11, 2011 11:33 am

Bon je viens de recevoir le fameux colis.... que la fête et/ou déboire commence !

Message par **bmushu** » sam. juin 11, 2011 11:40 am

C'est étrange de demander les avis après avoir commandé!

En tous cas bon courage pour le montage/installation! Si tu ne savais pas quoi faire aujourdhui, ne cherche plus!

Message par **Sparrow** » sam. juin 11, 2011 11:44 am

Je suis un homme bizarre effectivement et associal en plus !

... mdr, du genre j'appuie sur le bouton "commander" et je me dis "merde, j’espère que j'ai pas fait une bourde !"

Message par **hellfrog** » sam. juin 11, 2011 1:19 pm

alors en SATA3 RAID 0 / disque seul : gain important quand meme oui ! solution economique pour avoir du volume et des temps d'accès divisés presque par deux.

Message par **Sparrow** » sam. juin 11, 2011 1:53 pm

ok merci beaucoup Hellfrog !

bon premier déboire... j'aurais pas moyen de mettre 4 barrettes because le ventirad empiete un peu sur le dernier bank !! ça commence !!

Message par **Yan** » sam. juin 11, 2011 2:23 pm

Ah merde, j'avais cru que c'était les low profiles :/ Au pire tu as un droit de rétractation pour une partie du matos de 7 jours à compté de la récéption, tu renvoies les barrettes et tu commandes des vangeances low profiles

Message par **hellfrog** » sam. juin 11, 2011 3:25 pm

moi j'avais le pb avec un rad d'occaze alors j'ai mis un coup de Dremel... solution expeditive mais efficace...

Message par **Yan** » sam. juin 11, 2011 4:45 pm

Gaffe quand même car là c'est du neuf

Au fait Hellfrog, je sais d'où venait ma méprise :

Sata 2 => Sata 3Gb/s
Sata 3 => Sata 6Gb/s

Tu parlais seulement de Sata 3 et 6, donc j'étais partie sur le fait que tu parlais du même. Abus de langage donc effectivement !

Message par **Sparrow** » sam. juin 11, 2011 10:32 pm

Bon bah voilà c'est en cours de conf...
Panier supérieur des disque enlevé because carte gfx trop grosse donc je ne peux mettre que 4 disques...

Donc
1 array en RAID1 pour win/ données sensibles en SATA3Gbps
1 array en RAID0 pour les jeux en SATA6Gbps

Un peu galère pour installer windows, demain de ferai des tests plus en profondeur avec 3dmark and co pour voir les perfos globales

Les temperatures sont ok, l'ensemble relativement silencieux... c'est de bonne augure

Le new BIOS de ces cartes mères est vraiment pas mal

Message par **sony tuckson** » dim. juin 12, 2011 10:56 am

On ne parle plus de BIOS sur ces cartes mère

en effet, il s'agit de l'UEFI qui remplace le BIOS avec des avantages réels tels que l'interface graphique et une nouvelle gestion des disques durs autorisant un disque de + de 2,2 To comme "boot device" tout en étant reconnu à 100% (support du GPT).

Ceci pour la mini histoire, on parlera enocre de BIOS longtemps, bien que le terme sera du coups usurpé

Situation très classique, voir les normes SATA....^^

Message par **Sparrow** » dim. juin 12, 2011 4:24 pm

Bon ça a l'air de bien roxer...

Perfo disque pas terrible, certainement du à mon RAID1.

Allez, je vais commencer à installer les jeux...

Message par **Yan** » dim. juin 12, 2011 4:36 pm

Enfin bon, c'est que l'indice windows hein, c'est pas une référence.

Message par **Sparrow** » dim. juin 12, 2011 4:44 pm

bah j'ai que ça pour me baser pour le moment...
Tu as des exemples d'outils qui pourraient m'aider ?

Message par **kev-47** » dim. juin 12, 2011 6:12 pm

Pour les HDD -> HDTune.

Pour le reste il y a toujours 3DMark. Mais c'est à prendre uniquement pour un bench. Les besoins étant différents suivant les jeux.

Message par **bidounegger** » dim. juin 12, 2011 7:26 pm

bonsoir à tous,

si cela peut te donner une idée , ma config actuelle est :

I7 930 oc à 3,3ghz
asus gtx 570
3 x 2 barrettes de corsair vengeance 1600 (je n'ai pas en tête la référence précise)
1 ventilo noctua (pareil, il faudrait que je fouille pour te donner la réf)
1 SSD 128 GO sur lequel j'ai l'OC (windows 7 64 b) et sur lequel j'ai installé IL2 1946 et COD
1 DD raptor 74 go
1 DD samsung 500 go
dans un ANTEC P180

les perfs windows me donnent :
ce qui t'intéresse le plus : avec le SSD (ADATA) 7,1
pour reprendre le tableau "perf windows"
ça donne : proc 7,5
mémoir 7,5
graphique 7,9
7,9

si ça peut te donner une idée !

perso, pas doué, je ne touche pas à mon pc, c'est un assembleur sympa du coin qui m'a oc mon proc et m'a conseillé un SSD, on aurait pu encore oc le proc mais j'ai préféré en rester là , ça tourne bien , nickel stable !

un SSD ne serait t il pas plus facile à installer et aussi performant que des DD en RAID ?

Message par **bidounegger** » dim. juin 12, 2011 9:14 pm

j'ai oublié !

pour le son, j'ai une audigy 2zs avec un 5.1 Z55000 de Logitech;
j'ai testé le son sur la carte mère Asus P6 T et la carte son :
perso , pas photo ,notamment sur IL 2 ou Steel fury, son beaucoup plus en "relief" (difficile à expliquer alors qu'à l'écoute ...)
ça , aussi , à mon sens, c'est très important pour l'immersion , dans les jeux !

Message par **Sparrow** » dim. juin 12, 2011 9:35 pm

Merci !

Le SSD est trop cher pour moi, mais j'y passerai un jour, quand le prix du GB sera abordable... les jeux sur un raid0 ça marche assez fort quand même...
Je viens de tester A10, en high settings, 1600*1200, j'affiche plus de FPS que j'en au besoin.. et en plus c'est beau !

Je crois que je vais redecouvrir nos jeux, ça va faire du bien !

Message par **bidounegger** » dim. juin 12, 2011 10:00 pm

si je peux me permettre d'insister : le son !
si tu as la chance d'avoir plusieurs hauts parleurs, investis dans une carte son, sans prendre le haut de gamme, bien sur, mais la différence est vraiment là !
perso, c'est ce que j'ai trouvé sur SH3, SH4 , IL2, COD, WOP, STALKER ...

de plus , le peu que cela prenait sur ton proc sur le son, lui reste pour travailler !
je crois que ce qui a remplacé ma carte son chez creative , c'est la x fi;
moi , je ne regrette pas cet investissement d'il y a qq années , installée sur XP, mon assembleur me l'a réinstallé avec w7 en virant le port jeux et elle marche impecc !

en espérant que cela t'aide et aide d'autres dans tes choix !

Message par **Sparrow** » dim. juin 12, 2011 10:09 pm

Dans 98% des cas je suis avec un casque sur les oreilles

Donc à part prendre une carte son pour decharger un peu le CPU (qui sont quand même de dernière génération) je vois pas !

Merci pour le conseil cela dit

Message par **bidounegger** » dim. juin 12, 2011 10:19 pm

effectivement, avec un casque, je ne vois pas l'intéret d'une carte son, je suis tout à fait d'accord avec toi ! autrement , ça le fait !