Nous ne sommes plus seuls !!

[Merlin (FZG_Immel)]

vous croyez pas si bien dire pour le LHC..


et dire que je suis aux premières loges...

What caliber for headcrabs ?

[Knell]

et dire que je suis aux premières loges...

Tu veux dire que toi aussi tu es obligé de porter ces casques ridicules ??

[mek]

...Merlin is Doctor Freeman!!..La ressemblance est évidente!! Ca fait plaisir
de voir un héros!
-Faites attention aux "crabes de tetes" quand meme..et autres rayons cosmique!lol

[Ric]

Dans mes souvenirs, Merlin a les cheveux longs, une chemise hawaïenne et une M4.

[PiF]

Dans mes souvenirs, Merlin a les cheveux longs, une chemise hawaïenne et une M4.

Tu parles de celui-ci ?

[InaZuma]

Euh, question d'un abruti, si vous dites que l'univers est en expansion ou pas, ca veut dire qu'il a une taille, et si il a une taille, ca veut dire qu'a coté de lui, y'a quoi ? Je croyai dur comme fer avant de vous lire que l'univers etait infini.

Celui qui arrive à repondre à cette question gagne toute ma reconnaissance

@+

Zuma

[mek]

..C'est parfois dur d'admettre qu'il n'y a ni commencement ni fin..Déjà avec la théorie de la " super corde"...

[eutoposWildcat]

Euh, question d'un abruti, si vous dites que l'univers est en expansion ou pas, ca veut dire qu'il a une taille, et si il a une taille, ca veut dire qu'a coté de lui, y'a quoi ? Je croyai dur comme fer avant de vous lire que l'univers etait infini.

Celui qui arrive à repondre à cette question gagne toute ma reconnaissance

@+

Zuma

Pense à un cercle sur lequel tu marcherais. Il n'y a pas de borne à ta marche: si tu continues sur le cercle, jamais rien ne t'arrête.

Et si la taille du cercle s'étend, ça reste vrai.

[E-crew]

Euh, question d'un abruti, si vous dites que l'univers est en expansion ou pas, ca veut dire qu'il a une taille, et si il a une taille, ca veut dire qu'a coté de lui, y'a quoi ? Je croyai dur comme fer avant de vous lire que l'univers etait infini.

Celui qui arrive à repondre à cette question gagne toute ma reconnaissance

@+

Zuma

En fait la déduction en gras est fausse.
Les astrophysiciens (enfin les cosmologistes) répondent que se demander "dans quoi" l'univers est en expansion n'a pas de sens.
Eux arrivent à expliquer pourquoi, moi pas

J'en reste à penser que la modellisation de phénomènes macroscopiques (tels que l'expension de l'univers) échappe tout bonnement au sens commun et se conçoit avec d'autres règles/modes de raisonnement, un peu comme la physique quantique.

[Krasno]

La déduction en gras est en effet fausse. Pour prendre un exemple relativement simple : prends l'ensemble des nombres entiers (y compris négatifs) : 0, 1, 2, 3, 4, 5... Par définition, il est infini : il n'y a pas de bornes. La distance entre deux nombres contigus, c'est 1. Prends ça comme ton univers.

Maintenant, multiplie chacun des éléments de cet ensemble par 2. La distance entre deux nombres contigus devient 2, du coup. Donc cet ensemble, cet univers, est en expansion. Pourtant, il est bien infini. Ca tient à un truc simple : l'infini multiplié par l'infini, ça fait l'infini...

[Milos]

J'en reste à penser que la modellisation de phénomènes macroscopiques (tels que l'expension de l'univers) échappe tout bonnement au sens commun et se conçoit avec d'autres règles/modes de raisonnement, un peu comme la physique quantique.

C'est comme le big bang qui a créé l'univers : avant il n'y avait rien, puis ça a explosé ... euh, oui, mais qu'est ce qui a explosé, puisqu'il n'y avait rien ?

[Knell]

La déduction en gras est en effet fausse. Pour prendre un exemple relativement simple : prends l'ensemble des nombres entiers (y compris négatifs) : 0, 1, 2, 3, 4, 5... Par définition, il est infini : il n'y a pas de bornes. La distance entre deux nombres contigus, c'est 1. Prends ça comme ton univers.

Maintenant, multiplie chacun des éléments de cet ensemble par 2. La distance entre deux nombres contigus devient 2, du coup. Donc cet ensemble, cet univers, est en expansion. Pourtant, il est bien infini. Ca tient à un truc simple : l'infini multiplié par l'infini, ça fait l'infini...

Brillantissime !! Pour une fois que je comprends des notions de maths avancées ....
Reste que ceci est vrai dans le repère des 3 dimensions qui est le notre.
Du point de vue du temps vous serez d'accord je pense pour dire que tt le monde s'accorde a définir un début ( le Big Bang ) et un age a l'Univers (13.7 Milliards d'années )

Soit 3 fois plus que l age de la terre. Ce qui laisse un paquet de temps pour que d'autres formes de vie se soient développées, intelligente ou pas.

[Pink_Tigrou]

Tiens, un autre raisonnement alakon :
-> Combien faudrait-il de temps pour mettre au point une technologie permettant de voyager vers d'autres systèmes ? Allez, en prenant de la marge, disons 10.000 ans.
-> Que représente 10.000 ans à l'échelle universelle ? Un petit rien du tout, une infime fraction d'éternité, une goutte d'eau dans l'océan.
-> Que peut-on en déduire ? S'il existe une intelligence extra-terrestre, il n'est pas interdit de penser qu'elle puisse avoir 10.000 ans d'avance sur nous, voire 100.000, voire même 1.000.000 d'années sans que ce ne soit totalement illogique.
-> Et pourtant, nous n'avons toujours pas trace d'eux. Que peut-on en déduire ?

a) Ce sont des gros nuls, pas la peine de perdre de temps avec des losers.
b) Ils sont tellement malins qu'ils ont préférés retourner chez eux dare-dare.
c) Ils existent, mais en sont encore au niveau caverne et grosse massue et n'attendent que nous pour leur apporter les bienfaits de la civilisation.
d) Nous sommes tout seul.
e) Voyager dans l'espace n'est pas possible...

[Pink_Tigrou]

C'est comme le big bang qui a créé l'univers : avant il n'y avait rien, puis ça a explosé ... euh, oui, mais qu'est ce qui a explosé, puisqu'il n'y avait rien ?

La question est justement de savoir si ce rien est déjà quelque-chose...

[Phil Traere]

Le Big Bang, malgré son nom, n'est pas une explosion. À l'origine c'est une expression utilisée ironiquement par un détracteur de cette théorie.

[zebul'eau]

Il existe une autre possibilite. L'univers est tellement vaste que d'eventuels voisins, si evolues soient ils, n' aient pu deceler la presence de notre petite planete (personnellement a leur place, je ne me taperaient pas quelques milliers d'annees de voyage pour me taper un hamburger degoulinant de mayo et mater "X factor" ou une autre anerie du genre).

[Warlordimi]

-> Que peut-on en déduire ? S'il existe une intelligence extra-terrestre, il n'est pas interdit de penser qu'elle puisse avoir 10.000 ans d'avance sur nous, voire 100.000, voire même 1.000.000 d'années sans que ce ne soit totalement illogique.
-> Et pourtant, nous n'avons toujours pas trace d'eux. Que peut-on en déduire ?

C'est un des thèmes de paradoxe temporel décrit dans le roman et la BD "La Guerre Eternelle".

A un moment, un croiseur terrien se retrouve face à un croiseur extra-terrestre (les taurans) qui effectue des manoeuvres absolument hors de portée du croiseur humain. L'explication donnée est que le tauran, venant de moins loin que le terrien, vient grosso modo du futur.

[Pink_Tigrou]

Je n'ai pas lu le livre, mais l'adaption en BD par Marvano. Une des très bonnes œuvres de ma collection.

[jeanba]

Je n'ai pas lu le livre, mais l'adaption en BD par Marvano. Une des très bonnes œuvres de ma collection.

Tout à fait d'accord.
En aérien, du même auteur : "Les Sept Nains"

[eutoposWildcat]

C'est comme le big bang qui a créé l'univers : avant il n'y avait rien, puis ça a explosé ... euh, oui, mais qu'est ce qui a explosé, puisqu'il n'y avait rien ?

Précisément, il n'y avait pas rien, dans cette théorie, avant l'expansion. D'où que ça reste cohérent, de ce point de vue-là.

[Milos]

C'est un des thèmes de paradoxe temporel décrit dans le roman et la BD "La Guerre Eternelle".

Très bon livre
Je n'ai pas vu le film qui en est tiré (je ne savais même pas qu'il y en avait un), mais lu la BD. Bof bof

Précisément, il n'y avait pas rien

Le problème, c'est que l'esprit humain ne peut pas imaginer le néant

[Warlordimi]

Le problème, c'est que l'esprit humain ne peut pas imaginer le néant

Je ne suis pas d'accord!

Pour bcp de gens, l'esprit EST le néant! J'ai déjà vu des gars, tu les regardais dans les yeux, tu avais le vertige tellement c'était vide!

[E-crew]

Tiens, un autre raisonnement alakon :
-> Combien faudrait-il de temps pour mettre au point une technologie permettant de voyager vers d'autres systèmes ? Allez, en prenant de la marge, disons 10.000 ans.
-> Que représente 10.000 ans à l'échelle universelle ? Un petit rien du tout, une infime fraction d'éternité, une goutte d'eau dans l'océan.
-> Que peut-on en déduire ? S'il existe une intelligence extra-terrestre, il n'est pas interdit de penser qu'elle puisse avoir 10.000 ans d'avance sur nous, voire 100.000, voire même 1.000.000 d'années sans que ce ne soit totalement illogique.
-> Et pourtant, nous n'avons toujours pas trace d'eux. Que peut-on en déduire ?

a) Ce sont des gros nuls, pas la peine de perdre de temps avec des losers.
b) Ils sont tellement malins qu'ils ont préférés retourner chez eux dare-dare.
c) Ils existent, mais en sont encore au niveau caverne et grosse massue et n'attendent que nous pour leur apporter les bienfaits de la civilisation.
d) Nous sommes tout seul.
e) Voyager dans l'espace n'est pas possible...

On peut aussi arguer que comme l'univers est en expansion, plus le temps passe, plus les galaxies (mais aussi les systèmes solaires dans les galaxies ?) s'éloignent les une des autres et que la distance entre nous et une autre civilisation augmente au point qu'aucune technologie de propulsion ne serait capable de la combler ?

[jeanba]

Je ne suis pas d'accord!

Pour bcp de gens, l'esprit EST le néant! J'ai déjà vu des gars, tu les regardais dans les yeux, tu avais le vertige tellement c'était vide!

Si l'esprit est néant, comment peut il imaginer le néant ?

Vous avez 4 heures ...

[eutoposWildcat]

Le problème, c'est que l'esprit humain ne peut pas imaginer le néant

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Le Big Bang correspond à une expansion rapide, mais pas à une création de la matière. D'après la théorie, elle était "simplement" condensée à un niveau inimaginable auparavant. Mais pas inexistante.

Si l'esprit est n&#233]

Un coup de Parménide, un coup de Kant pour faire moderne, et il te reste deux heures pour aller mater les filles dans le parc à côté du lycée.