Iran et F14

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22404
Inscription : 27 janvier 2004

Iran et F14

#1

Message par Milos »

Les USA ont vendu quelques F14 à l'Iran (à l'époque du Shah).

Ils n'en ont vendu qu'à l'Iran. Pourquoi ?

Est ce que aucun acheteur ne s'est montré interessé ou y a-t-il une autre raison ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16917
Inscription : 18 mai 2006

#2

Message par ironclaude »

Le F 14 était très cher, seul l'Iran de l'époque du Shah avait les moyens de se l'offrir. Il a aussi acheté quelque 200 Phantoms.

Les Anglais avaient envisagé d'acheter le F 14 comme intercepteur pour remplacer les Phantom... mais ça faisait cher pour eux, alors ils ont développé et fabriqué... le Tornado ADV.

Les Anglais...:innocent:

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#3

Message par PiF »

Les seuls clients potentiels du F-14 étaient également les clients potentiels du F-15, et à l'époque ils se comptaient (et se comptent toujours) sur les doigts d'une main, par chance l'Iran l'a choisi car voulait un avion de combat lourd et moderne tout de suite...:innocent:
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#4

Message par TooCool_12f »

les japonais ont eu une petite hésitation au moment de commander du F-15... suite à quelques exercices ou les f-14 ont fait de bons scores face au f-15...

il y a eu une discussion sur ce forum "hoser stories" ou un truc du genre qui le relate un peu
--------------------------------------------

Image

Image

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22886
Inscription : 23 mai 2003

#5

Message par warbird2000 »

ironclaude a écrit :Le F 14 était très cher, seul l'Iran de l'époque du Shah avait les moyens de se l'offrir. Il a aussi acheté quelque 200 Phantoms.

Les Anglais avaient envisagé d'acheter le F 14 comme intercepteur pour remplacer les Phantom... mais ça faisait cher pour eux, alors ils ont développé et fabriqué... le Tornado ADV.

Les Anglais...:innocent:
L'iran a même sauvé le programme F-14 en faisant des prêts à des taux avantageux à Grumman.

Grumman était tenu de faire un prix fixe à l'us navy mais cette estimation n"avait pas prévu l'inflation galopante qu'il y allait avoir dans les années septante.

edit: un lien http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F14/f14.html
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22404
Inscription : 27 janvier 2004

#6

Message par Milos »

car voulait un avion de combat lourd et moderne tout de suite...
tout de suite ? Il y avait une menace de friction avec un voisin ? L'Irak, déjà, ou l'URSS ?

Et les US ont-ils vendu des missiles Phoenix avec les F14 ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22886
Inscription : 23 mai 2003

#7

Message par warbird2000 »

Milos a écrit :tout de suite ? Il y avait une menace de friction avec un voisin ? L'Irak, déjà, ou l'URSS ?

Et les US ont-ils vendu des missiles Phoenix avec les F14 ?
Oui puisque grand usage a été fait de ce missile pendant la guerre Iran-Irak

Un des aspect qui a convaincu les iraniens était la grande capacité radar du F-14 qui en faisait un radar volant potentiel. Les radars au sol fournit alors au iraniens laissaient beaucoup à désirer.


Les performances du couple AWG-9 / AIM - 54 ont achevé de convaincre les iraniens car il permettait aussi bien d'intercepter les missiles de croisière à basse altitude que les mig 25
Avatar de l’utilisateur

rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 8718
Inscription : 04 août 2001

#8

Message par rollnloop »

1/Principalement les russes. Une dictature qui persécute les communistes, quand on a une frontière avec l'URSS...
2/oui
Les radars au sol fournit alors au iraniens laissaient beaucoup à désirer.
Vu le relief du pays....
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22886
Inscription : 23 mai 2003

#9

Message par warbird2000 »

rollnloop a écrit : Vu le relief du pays....
La chaleur et l'humidité est aussi mentionnée et les radars fournis n'étaient pas volontairement ce qui ce faisait de mieux à l'époque
Avatar de l’utilisateur

Mermin
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1044
Inscription : 24 juillet 2006

#10

Message par Mermin »

Je trouve très intéressant tout ca :)....

En tout cas, on peut voir sur l'image suivante que en 2009 au moins 1 dizaine de Tomcat donnaient l'impression qu'ils étaient encore en état de vol...

http://maps.google.ch/maps?f=q&source=s ... 7&t=h&z=16
Maximus VIII Hero ; I7 6700k ; SSD ; 1080 GTX SLI
Image
La perfection c'est comme la science, elle n'a d'intérêt que si l'on s'emploie à la faire évoluer constamment...-by Merm!n

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22886
Inscription : 23 mai 2003

#11

Message par warbird2000 »

Les F-14 iraniens étaient legerement dégradés par rapport à leurs homologues us

Leur iff ne permettait d'interroger uniquement des avions russes.
Le aim-54 avait ses systèmes ECCM dégradés pour éviter une trop grande efficacité contre des avions us activant les ECM

Par contre le système IRST monté sur les F-14 us n'était pas désiré par les iraniens car jugé comme étant trop limité.

Les réacteur TF30-414 étaient par contre meilleurs que leurs correspondants de l'us navy , des 412

edit: Un lien par le spécialiste du Tomcat Iranien : Tom Cooper dont le livre Iranian F-14 dans la série Combat aircraft chez Osprey est un must

http://www.acig.org/artman/publish/article_212.shtml
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#12

Message par JulietBravo »

Mermin a écrit :Je trouve très intéressant tout ca :)....

En tout cas, on peut voir sur l'image suivante que en 2009 au moins 1 dizaine de Tomcat donnaient l'impression qu'ils étaient encore en état de vol...

http://maps.google.ch/maps?f=q&source=s ... 7&t=h&z=16
Vu d'en haut difficile de dire s'ils sont en état de marche.
Cela dit, un avion que l'on parque en dehors d'une hangarette (on en voit plusieurs qui sont garés entre 2 hangarettes, le long d'un "merlon" en béton), ça m'étonnerait que l'on s'en serve tous les jours...
Cela dit ils auraient pu les garer dedans, mais on ne les aurait pas vus !

D'ailleurs c'est assez étonnant cette configuration : 2 hangarettes côte à côte avec un mur de béton face à l'entrée et à la sortie, ce qui impose aux avions qui entrent et sortent de manœuvrer assez serré !
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#13

Message par Azrayen »

JulietBravo a écrit :D'ailleurs c'est assez étonnant cette configuration
Anti-blast ? :detective
Image Image

Image

335th_Aymi
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1821
Inscription : 10 mai 2009

#14

Message par 335th_Aymi »

Anti Spotter/Anti tank?
http://histomodforum.forumactif.net/forum.htm


pc: Intel core I3 2100 @3.10Ghz + ventirad Xigmatek Loki / MSI H61MA-E35 / 2x2Go GSkill RipjawsX / MSI GTX660TF3 OC:wub: / Boitier Cooler Master lite + 5xArtic F12 Pro + Réhobus Scythe Kaze II / DD Western Digital CAVIAR 640 / W7 64 bits
Pit=-X52; pro flight rudder pedals; T-16000M- Tir IV
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#15

Message par JulietBravo »

Sans doute, mais je n'en ai pas souvent vu des comme çà...
Pour un décollage express sur alerte, c'est pas top ! :sweatdrop

Cela dit, les hangarettes spécial QRA (au nombre de 4) sont visibles sur la photo aérienne (ici), avec à peine quelques centaines de mètres de roulage en ligne droite pour accéder au seuil de piste.
Les vents dominants doivent être bien établis, car toute la base n'est que d'un seul côté de la piste (à l'est).
Avatar de l’utilisateur

fougamagister
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2899
Inscription : 26 décembre 2008

#16

Message par fougamagister »

Il me semble avoir lu il y a lgtps, que les américains ne voulaient pas livrer des F-15 à la fois à l'Iran et à l'Arabie Saoudite, au cas où.. Ca parle à quelqu'un (attention au langage sms, merci) ?

A propos des Tomcat iraniens, je sais pas vous, mais je n'ai vu que de rares photos récentes de ces appareils armés, ou alors uniquement de quelques (idem) Sparrow et Sidewinder qui, je présume, ne doivent pas être de toute fraîcheur..
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9121
Inscription : 15 mars 2004

#17

Message par Warlordimi »

Ca fait longtemps que les F14 ne sont plus utilisés que comme Awacs par l'IAF. La flotte est cannibalisée pour en maintenir certains en état de vol, mais ils ont surement du user et abuser de reverse engineering pour d'autres pièces. De là à refaire un Phoenix par contre...
Image

-Les pilotes de chasse font des films, les pilotes de bombardiers ecrivent l'histoire!!!;
-Quand les allemands volent, les alliés tombent. Quand les britanniques volent, les allemands tombent. Et quand les américains volent, tout le monde tombe!!!

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22886
Inscription : 23 mai 2003

#18

Message par warbird2000 »

Warlordimi a écrit :Ca fait longtemps que les F14 ne sont plus utilisés que comme Awacs par l'IAF. La flotte est cannibalisée pour en maintenir certains en état de vol, mais ils ont surement du user et abuser de reverse engineering pour d'autres pièces. De là à refaire un Phoenix par contre...
Ils ont essayé avec le MIM-23B I-hawk .

On a même fait état de deux victoires non confirmées.

Mais l'arme était très restrictive quand à ses conditions d'utilisation. On devait voler à au moins 10000 pieds et mach 0, 75 si la cible était située entre 30000 et 50000 pied.

Autre critique, l’interfaçage avec l'awg-9 était médiocre

Il me semble avoir lu il y a lgtps, que les américains ne voulaient pas livrer des F-15 à la fois à l'Iran et à l'Arabie Saoudite, au cas où.. Ca parle à qq1 ?
Peu probable puisque les saoudiens sont livrés seulement en 81

ChrisDNT
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1509
Inscription : 11 décembre 2001

#19

Message par ChrisDNT »

Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35006
Inscription : 22 octobre 2002

#20

Message par jojo »

Sous le Shah les Mig 25 Rb soviétique avaient souvent une facheuse tendance à se perdre au-dessus de l'Iran.

Comme on a pu le voire en 91 en Iraq l'AIM-7 a les pattes un peu courte pour chasser ce genre de gibiers. En revanche l'AIM-54:wub:

Par contre il me semble avoir lu que les Tomcat Iraniens n'étaient pas si dégradés que ça:detective
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22886
Inscription : 23 mai 2003

#21

Message par warbird2000 »

Par contre il me semble avoir lu que les Tomcat Iraniens n'étaient pas si dégradés que ça
On en parle dans le livre de Cooper et l'argumentation est la suivante
it is still a mystery that anybody could seriously believe that we would be foolish enough to accept grossly downgraded aircraft and weapons that could not be used to their fullest capacity - and pay billions of dollars for them
Pour la liste des dégradations acceptées voir plus haut
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4012
Inscription : 31 août 2006

#22

Message par Rob1 »

jojo a écrit :Sous le Shah les Mig 25 Rb soviétique avaient souvent une facheuse tendance à se perdre au-dessus de l'Iran.
Au passage, je note que c'est "marrant" que les Iraniens s'en plaignent alors que leurs RF-5A et RF-4C faisaient aussi bien des erreurs de navigation. Je crois que deux Tiger et deux Phantom ont été perdus à l'intérieur de l'URSS - dans un de ces cas, le navigant était un officier US.
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#23

Message par TooCool_12f »

on se plaint toujours des infractions de l'autre... en oubliant gentiment ses propres "abus" ;)

y a pas que les Iraniens, d'ailleurs
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

Dakota
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 626
Inscription : 28 mars 2008

#24

Message par Dakota »

Milos a écrit :tout de suite ? Il y avait une menace de friction avec un voisin ? L'Irak, déjà, ou l'URSS ?

Et les US ont-ils vendu des missiles Phoenix avec les F14 ?
Il y avait notamment des plaintes des riverains concernant les survols reco par Foxbat soviétiques. Les F-4 iraniens ont rencontré les mêmes problèmes que leurs homologues israéliens face à la reco soviétique.

Les AIM-54 iraniens ont, si je me fie à la littérature, rencontré un certain succès face aux Irakiens.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

pipo2000
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3205
Inscription : 21 décembre 2005

#25

Message par pipo2000 »

Toujours en état de vol apparemment:

http://englishrussia.com/2012/01/30/the ... over-iran/
Répondre

Revenir à « Aviation passion »