Crash Gripen
#53
Ben non......... suffit que tu le veuilles vivant et......hop, v'là qui ronronne le matou !! c'est pas beau la vie ?Originally posted by III/JG52-Sony@26 Jul 2004, 08:44
Mais c'est utile de tuer un chat ?
Juste un marteau et une bouteille vide ça suffit pas ?
#54
et, heu, dans tout ça, quelle est la corner speed du chat? :P
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#55
Bon, m'en vais relire l'exemple du chat une 5ème fois .... pas tout à fait compris.... :jumpy:
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#56
Moi au bout de 5 Armagnac, ca allait beaucoup mieux.Originally posted by Amigalopin@26 Jul 2004, 12:50
Bon, m'en vais relire l'exemple du chat une 5ème fois .... pas tout à fait compris.... :jumpy:
Le ch'tit probléme, c'est quand meme l'interraction de 2 mondes différents.
L'univers quantique agissant directement sur notre univers (en l'occurence notre chat)
Quand a l'interraction de l'Armagnac sur moi, ... facilement démontrable, mon univers se réduit à la position horizontale.
Signe Werner truffe qui s'accroche aux murs, la terre l'abandonne
Frigg's Skipper
#57
Mort ou vivant ? la différence est de taille... au niveau de l'encaissement des G ... :lol:Originally posted by Booly@26 Jul 2004, 11:40
et, heu, dans tout ça, quelle est la corner speed du chat? :P
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#58
Ahah
Le problème de la physique quantique par rapport a note echelle c'est qu'il facile de dire que cela n'a pas de repercutions puisque par definition on ne peut pas voir a l'oeil nu les particules.
Donc forcement ca semble enorme.
Mais il y a beaucoup de comportement quantiques qui sont quand meme nettement supposés avoir des influences a notre echelle et certains meme sont prouver comme les fluctuations du vide.
Je rappelle que Schrodinger avait justement a l'epoque crée cet exercice de pensée pour montrer l'absurdité d'appliquer a notre echelle les postulats quantiques.
Seulement s'il est certains qu'il y a une transition de ET vers OU pour le chat l'uranium lui reste bien en ET car dans cet exercice il n'est victime d'aucune interaction.
Et justement on cherche a savoir comment il y a transition de ET vers OU.
c'est interessant car ca pose pas mal de questions.
Schrodinger n'est pas le seul paradoxe, il y a le paradoxe ERB aussi (deux particules de desintegrent,liberent de l'energie dans deux direction opposées...problèmes quand on en observe une elle se presente toujours face a l'observateur quelque soit la direction dans laquelle il l'observe...)
Enfin bon voila pour le chat il doit se prendre 0,1g puisque le marteau s'appliquant sur lui descend a 1G a peu pres selon mes dernieres experiences..(je plaisante! j'adore les chats!)
Le problème de la physique quantique par rapport a note echelle c'est qu'il facile de dire que cela n'a pas de repercutions puisque par definition on ne peut pas voir a l'oeil nu les particules.
Donc forcement ca semble enorme.
Mais il y a beaucoup de comportement quantiques qui sont quand meme nettement supposés avoir des influences a notre echelle et certains meme sont prouver comme les fluctuations du vide.
Je rappelle que Schrodinger avait justement a l'epoque crée cet exercice de pensée pour montrer l'absurdité d'appliquer a notre echelle les postulats quantiques.
Seulement s'il est certains qu'il y a une transition de ET vers OU pour le chat l'uranium lui reste bien en ET car dans cet exercice il n'est victime d'aucune interaction.
Et justement on cherche a savoir comment il y a transition de ET vers OU.
c'est interessant car ca pose pas mal de questions.
Schrodinger n'est pas le seul paradoxe, il y a le paradoxe ERB aussi (deux particules de desintegrent,liberent de l'energie dans deux direction opposées...problèmes quand on en observe une elle se presente toujours face a l'observateur quelque soit la direction dans laquelle il l'observe...)
Enfin bon voila pour le chat il doit se prendre 0,1g puisque le marteau s'appliquant sur lui descend a 1G a peu pres selon mes dernieres experiences..(je plaisante! j'adore les chats!)
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
#59
Enfin bon voila pour le chat il doit se prendre 0,1g puisque le marteau s'appliquant sur lui descend a 1G a peu pres selon mes dernieres experiences..(je plaisante! j'adore les chats!)
:D :lol:
je puex savoir ce que tu fais dans la vie si cela n'est pas indiscret car tu a l'art de nous parler de sujet hyper complexes et pourtant on semble comprendre ( attention j'ai bien dit sembler :D )
merci a toi
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#61
Je pilote des gripen...c'est moi que vous voyez sur la video..
ok j'avoue cette histoire de paradoxe etait un mensonge...j'ai voulu faire le malin avec mon gripen devant la camera et voila......
ok j'avoue cette histoire de paradoxe etait un mensonge...j'ai voulu faire le malin avec mon gripen devant la camera et voila......
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
#62
C'est d'autant plus vrai losque les polotes d'essai font leur test austère one. :POriginally posted by Heero@25 Jul 2004, 22:01
ogamie : c'est quoi cette théorie ??
pour moi c'est la testostérone :D :P , dès que les pilotes voient une caméra ils ne peuvent endiguer cette afflu d'hormone et ils se mettent a vouloir montrer leur bi... a tous le monde pour voir que c'est eux qui ont la plsu grosse :D :D :lol:
désolé je suis deja plus la
Il y a eu un scandal à propos des CDV des Chinook car Boeing mettait systématiquement les pilotes en cause et pour finir c'était eux qui l'étaient et ils le savaient évidemment.
A+
Yves eXcalibur Desmet
Vieux motard que jamais
Vieux motard que jamais
#63
Ceux que tu vois en videos ne sont qu'une infime partie de la totalité des écrasements. C'est pas parce que tu vois pas que ca arrive pas, n'oublie pas ca...Originally posted by wikers@24 Jul 2004, 17:02
ce qui est bizare ,c'est que les avions ce crash presque toujours quand ils sont entrain de se faire filmé....
Crazy
Don't forget fellows, pilots keep it up longer!
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#64
Bon, je viens de tomber sur ce topic. Et je dois avouer que j'ai rien compris à cette histoire de chat qui mange des atomes et du marteau qui casse une bouteille d'Armagnac.
:D
Mais si je résume, alors oui, c'est vérifiable. Exemple : après avoir lu le truc du chat qui se fait assomer par de l'uranium alors qu'il boit une bouteille de marteaux, ben, j'ai mon cerveau qui a mouru. Pourtant, j'arrive presque à écrire...
Bon, je vous rappelle quand les quantiques de ma cervelle s'agiteront. :lol:
:D
Mais si je résume, alors oui, c'est vérifiable. Exemple : après avoir lu le truc du chat qui se fait assomer par de l'uranium alors qu'il boit une bouteille de marteaux, ben, j'ai mon cerveau qui a mouru. Pourtant, j'arrive presque à écrire...
Bon, je vous rappelle quand les quantiques de ma cervelle s'agiteront. :lol:
#65
Ah bon ....Originally posted by Crazy@27 Jul 2004, 04:09
Ceux que tu vois en videos ne sont qu'une infime partie de la totalité des écrasements. C'est pas parce que tu vois pas que ca arrive pas, n'oublie pas ca...
Crazy
Si ca ne passe pas a tf1, c'est que ca n'existe pas
M'attendez pas ----------------------->
Signe Werner truffe qui regarde trop la tele
Frigg's Skipper
#66
Quoi, c'est pas la vraie vérité sur TF, on m'aurait mentiOriginally posted by werner@27 Jul 2004, 07:51
Si ca ne passe pas a tf1, c'est que ca n'existe pas
Fermes pas la porte Werner, j'arrive :jumpy: :jumpy:
Si Vis Pacem, Para Bellum.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#67
... non... Ogami est soit un des frère Bogdanof, soit un de leur cousins !!! :lol: :lol: :lol:Originally posted by amraam@26 Jul 2004, 21:46
:lol: Il est vétérinnaire. :lol:
Amraam.
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#68
Crazy: Salut, oui tu as raison!
Je prends ca a la rigolade car le pilote n'a rien eu dans ce cas precis.
Je prends ca a la rigolade car le pilote n'a rien eu dans ce cas precis.
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
#69
Moi au bout de 5 Armagnac, ca allait beaucoup mieux.
Le ch'tit probléme, c'est quand meme l'interraction de 2 mondes différents.
L'univers quantique agissant directement sur notre univers (en l'occurence notre chat)
Quand a l'interraction de l'Armagnac sur moi, ... facilement démontrable, mon univers se réduit à la position horizontale.
Signe Werner truffe qui s'accroche aux murs, la terre l'abandonne
:lol: :lol: :lol: essaie l'eau de vie cela marche encore mieux :lol: :lol:
:lol: :lol: moi je lui apporte pas mon chat, car j'ai deja essayé son expérienceIl est vétérinnaire.
Et je dois avouer que j'ai rien compris à cette histoire de chat qui mange des atomes et du marteau qui casse une bouteille d'Armagnac.
Mais si je résume, alors oui, c'est vérifiable. Exemple : après avoir lu le truc du chat qui se fait assomer par de l'uranium alors qu'il boit une bouteille de marteaux, ben, j'ai mon cerveau qui a mouru. Pourtant, j'arrive presque à écrire...
eh oui c'est l'insodable mystère de la science qui fait tourner les tetes de beaucoup de monde
en tout cas j'adore ce topic, un parce qu'il est marrant et l'autre parce que je ne comprend rien
plus sérieusement je suis très impressionné par ogami, soit c'est otn métier soit tu as une sacrée culture, et tu ma donné envie de lire un article que j'ia trouver sur internet la dessus mais j'ai toujours pas tout compris
en tout cas tous a genoux devant maitre ogami :god: :god: :god:
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#70
je suis un "expert de salon" pour reprendre l'expression de mon viel ami Charo(si tu nous regardes..)
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.