Frappes aériennes sur la Libye

Message par **greg765** » ven. avr. 08, 2011 9:38 pm

baz0991 a écrit :Le 2000D ? Tu es sûr ?

Woooops !

Désolé, je suis fatigué, je croyais que vous parliez des N.

Non, les D là je suis beaucoup plus perplexe quand à l'utilisation de maquettes

Les N et les Rafale sont là pour ça...

Désolé

Message par **Azrayen** » ven. avr. 08, 2011 9:41 pm

greg765 a écrit :Edit : enfin on s'éloigne du sujet initial
Je crois pas que les ASMP soient la solution en Libye

C'est pas faux non plus

ven. avr. 08, 2011 9:46 pm

greg765 a écrit :Je crois pas que les ASMP soient la solution en Libye

Quoique... des fois, dans la vie, une bonne application de la technique "d'accord j'ai pas vraiment résolu le problème, mais au moins là j'ai plus tellement besoin d'y penser"... ça vous tente jamais?

Hein?

Message par **Azrayen** » sam. avr. 09, 2011 12:55 am

Où l'on reparle du "mystère des finfins" (et non du nouveau Mystère XX)
http://lemamouth.blogspot.com/2011/03/f ... -tous.html
25/03... décidément, les dates varient pour leur engagement...

Message par **Knell** » sam. avr. 09, 2011 8:58 am

Et encore, la ils donnent pas l'année

Message par **gillouf1** » sam. avr. 09, 2011 1:52 pm

Vu dans A&C s de cette semaine une photo montrant au moins 1 Mirage F-1CR armé de GBU-12...Ils ne sont donc pas cantonnés aux missions de reconnaissance.

@+

Message par **JulietBravo** » sam. avr. 09, 2011 2:05 pm

gillouf1 a écrit :Vu dans A&C s de cette semaine une photo montrant au moins 1 Mirage F-1CR armé de GBU-12...Ils ne sont donc pas cantonnés aux missions de reconnaissance.

@+

Cela transparaissait ici, lorsqu'il est question de patrouilles mixtes Mirage 2000 D / mirage F1 CR, avec donc un avion illuminateur + tireur et un avion tireur seul, comme cela se pratique depuis quelques années déjà à partir de Kandahar en Afghanistan...

Message par **pappy2** » sam. avr. 09, 2011 8:04 pm

Knell a écrit :Il rentre chez lui, faire la bises a ses gosses a sa femme , et il peut regarder "question pour un champion " si il veut (supporte ?)

Quand même, (je me répète peut être)
cela fait longtemps (2° GM ?) que nos pilotes sont partis pour des missions de chasse et de bombardement depuis nos bases aériennes en France.

à méditer peut être !!!

@+Pappy2

Message par **PiF** » sam. avr. 09, 2011 8:16 pm

eutoposWildcat a écrit :Quoique... des fois, dans la vie, une bonne application de la technique "d'accord j'ai pas vraiment résolu le problème, mais au moins là j'ai plus tellement besoin d'y penser"... ça vous tente jamais?

Hein?

[HUMOUR NOIR ON]
En plus, on pourra dire qu'il sera combat proven...
[/HUMOUR NOIR OFF]

aussi !

Message par **JulietBravo** » sam. avr. 09, 2011 8:57 pm

pappy2 a écrit :Quand même, (je me répète peut être)
cela fait longtemps (2° GM ?) que nos pilotes sont partis pour des missions de chasse et de bombardement depuis nos bases aériennes en France.

à méditer peut être !!!

@+Pappy2

Est-ce que certaines missions sur l'Ex-Yougoslavie ou le Kosovo n'avaient pas été menées depuis la Corse, déjà ?
Peut-être uniquement pour de la reconnaissance ?...

Message par **E-crew** » sam. avr. 09, 2011 11:26 pm

eutoposWildcat a écrit :Quoique... des fois, dans la vie, une bonne application de la technique "d'accord j'ai pas vraiment résolu le problème, mais au moins là j'ai plus tellement besoin d'y penser"... ça vous tente jamais?
Hein?

Le territoire libyen est justement idéal à la mise en oeuvre d'une frappe nucléaire d'ultime avertissement (grandes zones désertiques).
Mais encore faudrait-il une menace majeure sur les intérêts vitaux de la France...

Message par **Azrayen** » dim. avr. 10, 2011 7:44 am

Selon le blog du staff d'Al-Jazira en Afrique, un MiG-23 opéré par les rebelles aurait violé la NFZ. Rapidement intercepté et raccompagné à la maison par l'OTAN.
http://blogs.aljazeera.net/live/africa/ ... og-april-9 (voir billet : 8:14pm)

Pas pu trouver de confirmation extérieure à ce stade, ni d'info sur le type/nationalité du baby-sitter.

[edit] confirmation d'un "responsable de l'OTAN" selon l'AFP citée dans cet article du Monde ; article qui évoque aussi la destruction de deux hélicos rebelles par les forces loyalistes (= NFZ pas étanche vis à vis des ventilos, si confirmé ; ou abattus + vite qu'ils n'auraient pu être interceptés).

++
Az'

Message par **Fonck** » dim. avr. 10, 2011 11:36 am

Knell a écrit :Ben comme je disais,je suis très etonné
Mais je suis ravi d'apprendre un truc nouveau.

Tu ne peux pas tout savoir...

Knell a écrit : Ceci etant dit, je pense que le "D" était prévu pour mais n'a jamais eut les logiciels

Comment cela pourrait-il être possible de pouvoir tirer un armement sans les logiciels?Là tu veux absoluement avoir le dernier mot...

Message par **werner** » dim. avr. 10, 2011 12:17 pm

Fonck a écrit :Tu ne peux pas tout savoir...

Comment cela pourrait-il être possible de pouvoir tirer un armement sans les logiciels?Là tu veux absoluement avoir le dernier mot...

Sans vouloir m'immiscer dans des details qui me depassent, je pense que la moutarde doit etre en train de monter au nez chez certain et que le 60 fillette va de nouveau etre d'actualite.
Donc pour eviter en ce dimanche matin des montees d'adrenalines nefastes, je ne pense pas qu'avoir le dernier mot soit le style de la maison chez Knell.
Sans considerer non plus ses paroles comme etant d'Evangiles (loin de là, d'ailleurs), je pense qu'il y a des sujets ou le pepere tient serieusement la route vu que c'etait son boulot.
Tu me feras remarquer qu'il n'est plus militaires mais en 25 ans il a eu le temps de potasser ce genre de questions et qu'il etait aux premieres loges pour en connaitre tous les tenants et aboutissants.

Signe Werner, truffe qui sent aque le temps se gate

Message par **baz0991** » dim. avr. 10, 2011 12:29 pm

Pour cette histoire de logiciel, il suffit de jeter en cabine un oeil sur le PCA pour se lever le doute.

Message par **Fonck** » dim. avr. 10, 2011 12:34 pm

Oui tu t'immisces...Je ne remets pas en cause les connaissances de Knell, bien au contraire; je dis juste qu'il ne peut pas tout savoir et c'est normal...même en étant un ancien de la boutique. Et pour le fait d'avoir raison, il a peut-être raison, je n'en sais fichtre rien mais si on peut plus taquiner...
Je pense que Knell n'a pas besoin d'un avocat Werner...

Message par **TooCool_12f** » dim. avr. 10, 2011 12:38 pm

avec la voix de nanard des guignols:

"Signé Werner, avocat séverement truffé"

Message par **0rion** » dim. avr. 10, 2011 5:30 pm

Vu à l'instant sur BFM, les forces de Kadhafi annoncent avoir abattus deux hélicos des insurgés....

Message par **greg765** » dim. avr. 10, 2011 5:37 pm

eightball a écrit :Vu à l'instant sur BFM, les forces de Kadhafi annoncent avoir abattus deux hélicos des insurgés....

Oui, on l'a évoqué à la page précédente :(

En tout cas, ça s'enlise... En même temps, sans réel appuis au sol (JTAC...) et avec des ROE qui je pense, sont restrictives, les avions ne peuvent pas faire de miracles.

La No Fly Zone est efficace en soi, mais le CAS n'est pas suffisant, et les rebelles mal armés et désorganisés. Il n'y a quasiment aucune coordination sur le terrain entre l'OTAN et les rebelles.

On verra bien comment ça va évoluer d'ici quelques jours, mais j'ai l'impression que les rebelles sont en mauvaise posture... A force d'avancer et de reculer, ils vont finir par avoir trop de pertes pour continuer...

Message par **0rion** » dim. avr. 10, 2011 6:05 pm

J'avais pas vu

En même temps je viens de voir pour le mig 23, il s'en sort plutôt bien le pilote

Message par **Milos** » lun. avr. 11, 2011 8:07 am

On verra bien comment ça va évoluer d'ici quelques jours, mais j'ai l'impression que les rebelles sont en mauvaise posture... A force d'avancer et de reculer, ils vont finir par avoir trop de pertes pour continuer...

Ben, d'un côté on a des pros (mercenaires et soldats de l'armée anciennement régulière) parfaitement équipés, entrainés et organisés et de l'autre des insurgés pleins de bonne volonté, mais en vrac sans le moindre début d'organisation équipés d'armements disparates. On a vu qu'ils commencent à faire de l'instruction, mais on ne forme pas un soldat en une semaine ...

Message par **Beniti** » lun. avr. 11, 2011 8:42 am

greg765 a écrit :Il n'y a quasiment aucune coordination sur le terrain entre l'OTAN et les rebelles.

Tu oublies les barbouzes. Ils doivent surement faire autre chose que de distribuer des drapeaux français propres pour les coller sur les façades des bâtiments à côté des drapeaux monarchistes libyens. 'fin j'espère

Message par **Knell** » lun. avr. 11, 2011 10:53 am

Beniti a écrit :Tu oublies les barbouzes. Ils doivent surement faire autre chose que de distribuer des drapeaux français propres pour les coller sur les façades des bâtiments à côté des drapeaux monarchistes libyens. 'fin j'espère

Ca fait pas une armée ..... Au mieux ca désigne les bonnes cible et évite les "frat" mais ca doit pas aller plus loin.

Message par **Beniti** » lun. avr. 11, 2011 11:18 am

Bah pour la mission attribuée à l'Otan concernant ce conflit, ce doit être suffisant j'imagine.

Message par **YSony** » lun. avr. 11, 2011 1:06 pm

Milos a écrit :Ben, d'un côté on a des pros (mercenaires et soldats de l'armée anciennement régulière) parfaitement équipés, entrainés et organisés et de l'autre des insurgés pleins de bonne volonté, mais en vrac sans le moindre début d'organisation équipés d'armements disparates.

Enfin faut pas oublier non plus que l'armée s'est prise quelques bombes et missiles sur la tête !
Les centres de communication, la logistique et l'armement doivent commencer à être sérieusement affaiblis, non ?