J'avais posté un message à l'attention d'Oleg

Message par **Gaston** » lun. juil. 26, 2004 3:51 pm

Nicoleon... face à moi, sur le terrain de la flemme, tu pars de toutes façons perdant... :P

Message par **Talon Karde** » lun. juil. 26, 2004 3:53 pm

Pff. Je vous mets tous minable dans ce domaine

Message par **Warlordimi** » lun. juil. 26, 2004 4:28 pm

Hoar, je commence à me plaire au jeu, j'en ai remis une couche sur l'autre post ou le pauvre gars qui venait comme moi avec une simple idée s'est quasi fait égorgé par ces débiles.

Je me marre. :jumpy:

God bless America, and may him protects America from itrself!!!!

Message par **hellflyer** » lun. juil. 26, 2004 4:45 pm

Originally posted by nicoleon@26 Jul 2004, 13:01
T'es pas la moitié d'un flemmard toi.... :P

http://www.il2sturmovik-fr.com/

A+

:lol: :lol: :lol: NON NON j'suis entier t'inquietes pas et c'est pas de la flemme comme je l'avais preciser j'aime pas perdre mon temps à remuer la merde pour trouver un truc qui servira pas à grand chose face au dieu dollar :P

:D :D :D

Message par **ex:Kaos** » lun. juil. 26, 2004 5:35 pm

Vous avez remarqué que je n'ai encore rien dis???

Message par **Silent_Frog** » lun. juil. 26, 2004 6:00 pm

Originally posted by III/JG52-Freiherr V. Kaos@26 Jul 2004, 16:35
Vous avez remarqué que je n'ai encore rien dis???

oui

Message par **butch2k** » lun. juil. 26, 2004 6:13 pm

Un discours, un discours !!!

Message par **ex:Kaos** » lun. juil. 26, 2004 6:22 pm

Bof, je me sens un peu seul sur ce coup là.
j'ai moi aussi critiqué (Oui, j'avoue... pas trop fort, pour la flagellation à la Morteau, SVP...Non, pas le radiateur en fonte!!!) la dispersion trop importante à mes yeux des .50 AVANT le patch.
Mais ce que je vois maintenant sur les différents screens (Je n'ai que ça pour l'instant pour me rendre compte...) me fout la trouille...

Message par **warbird2000** » lun. juil. 26, 2004 6:28 pm

Personnellement , j'ai joué avec le patch 2.04 en réseau avec un mustang. C'est toujours aussi dur d'abattre un avion.

La modification ne rend pas il-2 moins interressant.

lun. juil. 26, 2004 6:32 pm

Bah jene vois que deux solutions :

1) Tu avais un LAGG important

2) Tu manques de l'entrainemtn sur P-51

Moi je peux t'afirmer qu'avec un rafal d'une seconde j'endommage les cables du pauvre gars devant moi. Après je fait ce que je veux de lui.

Message par **zigzag** » lun. juil. 26, 2004 6:53 pm

Originally posted by MayDay-MayDay@26 Jul 2004, 16:32

Moi je peux t'afirmer qu'avec un rafal d'une seconde j'endommage les cables du pauvre gars devant moi. Après je fait ce que je veux de lui.

pourquoi tu rales alors ... tout va bien

Message par **warbird2000** » lun. juil. 26, 2004 7:00 pm

Avant de l'abattre , il faut quand même l'amener dans le viseur et si ton aversaire te force à adopter un tir par déflexion, domaine ou je suis pas doué, c'est encore moins évident.

A ce propos je suis un peu déçu du manque de stabilité du x-45. Ce n'est pas plus précis que mon ancien FF2.

Je vais essayer les valeurs données par prov et voir ce que cela donne.

Message par **PetiO** » lun. juil. 26, 2004 7:00 pm

Pareil, je trouve pas que les 0.5 soient si meurtrières depuis le patch. Tout ça c'est du psychologique moi je dis :jumpy: .

Message par **C6_Martel** » lun. juil. 26, 2004 7:13 pm

:modob: Mais non, c'est un frimeur qui un jour a dis qu'il pouvait sniper un B-17 tout seul, avec une seule 12.7... :P

Oui moi aussi

Message par **Silent_Frog** » lun. juil. 26, 2004 7:23 pm

pourquoi tu rales alors ... tout va bien

Je crois qu'il râle parce qu'il a d'autres jeux pour piloter un chasseur Tie... A quand les boucliers ? Dans PF ? ... Pour le X-wing bien sur, le chasseur Tie, c'est celui de l'empire, ne rigolons pas avec ça :lol:

En tout cas avant les lasers, je tirais pas sur les bombers à 800 mètres pour les finir à 600 ; et refaire un tour pour le suivant.

Je crois qu'il rale parce qu'il a pas besoin de lasers pour se sentir dans la peau d'un pilote dans la WW2 :D

lun. juil. 26, 2004 7:25 pm

pourquoi tu rales alors ... tout va bien

Je rale parce que je le fait à 400 m voilà pourquoi alors que l'USAF conseilait aux pilotes de tirer au plus à 300m voir moins.

Message par **zigzag** » lun. juil. 26, 2004 7:41 pm

Originally posted by MayDay-MayDay@26 Jul 2004, 17:25

pourquoi tu rales alors ... tout va bien

Je rale parce que je le fait à 400 m voilà pourquoi alors que l'USAF conseilait aux pilotes de tirer au plus à 300m voir moins.

oui effectivement si l'USAF l'a dit.

Message par **Silent_Frog** » lun. juil. 26, 2004 8:04 pm

(edition)

lun. juil. 26, 2004 8:13 pm

Eh merde ZIGZAG.

lun. juil. 26, 2004 8:22 pm

Personnellement , j'ai joué avec le patch 2.04 en réseau avec un mustang. C'est toujours aussi dur d'abattre un avion.

Alors ca manque serieusement d'entrainement.

Message par **Gaev** » lun. juil. 26, 2004 8:28 pm

Hello Merlin

Nom d'un pipe, de nouvelles images wallpapers au bas de ton message...où les as-tu trouvées?
Merci pour la réponse

lun. juil. 26, 2004 8:44 pm

Nouveau record avec les 0.50. J'ai réglé ma convergences sur 200 m et j'ai eu un Bf-109 en quick battle à 1.3 km. En faite je lui est endommagé les commandes de vol et il s'est mangé la terre.

Message par **Furie** » lun. juil. 26, 2004 9:00 pm

200m ???
Bah moi, mon record perso se situe vers les 800m ... et encore j'aime pas le Pony ...
Bon, j'y retourne pour passer la barre des 1000m. B)

lun. juil. 26, 2004 9:03 pm

Tu n'a pas lu bien. Je l'ai eu à 1.3 Km avec une convergence réglée à 200 m.

Message par **Furie** » lun. juil. 26, 2004 9:06 pm

1.3 km ???
Ouch, respect !!! :D J'avions lu en diagonale.
T'ain, presque la portée d'un Sidewinder ... on va pouvoir fusionner les forums FB & Lockon ...