Prochain module DCS
#301
Ils n'arrivent pas à faire un A10C qui fonctionne correctement alors je vais pas saliver sur leur prochain module...Maintenant que j'ai payé, je veux des patchs et rien d'autre.
#302
Tu parles...
Moi je vous parie qu'il sont foutus de nous ressortir leur pauvre carte de la Géorgie... Pourtant çà serait bon d'aller ce promener ailleurs !
Ils pourraient ressusciter le Managua, et nous amener en Amérique latine !
Quant aux opérations sur porte-avions, je pense que ce sera au strict minimum : appontage, catapultage, mais il ne faut pas rêver à du personnel de pont, ou à un SAR et une paire de Ready-5 dispo à la demande comme sur Fleet Defender.
ED sont entrés dans l'aire du "bac à sable de luxe", où on ne simule que les système et pas la vie qui est autour. Je peux me tromper, mais je serais prêt à parier mon Warthog...
Enfin je suis content de ce choix. Il y en a d'autres que j'aurais préféré, mais le Hornet n'est pas si loin derrière.
Moi je vous parie qu'il sont foutus de nous ressortir leur pauvre carte de la Géorgie... Pourtant çà serait bon d'aller ce promener ailleurs !
Ils pourraient ressusciter le Managua, et nous amener en Amérique latine !
Quant aux opérations sur porte-avions, je pense que ce sera au strict minimum : appontage, catapultage, mais il ne faut pas rêver à du personnel de pont, ou à un SAR et une paire de Ready-5 dispo à la demande comme sur Fleet Defender.
ED sont entrés dans l'aire du "bac à sable de luxe", où on ne simule que les système et pas la vie qui est autour. Je peux me tromper, mais je serais prêt à parier mon Warthog...
Enfin je suis content de ce choix. Il y en a d'autres que j'aurais préféré, mais le Hornet n'est pas si loin derrière.
#303
A vrai dire, rien ne les oblige à faire une nouvelle map.Birdkiller a écrit :Maintenant qu'on a identifié l'avion, reste à trouver la carte des pays qui ira avec...
La baie de San Francisco, c'est déjà fait. Même si un update graphique du golden bridge ne ferait pas de mal.
A part la Lybie et l'Irak, qui font un peu desertique au niveau relief, qu'est-ce qu'on a comme terrain pas trop loin de la mer ? Iran/Pakistan/A-stan ou Amerique centrale ?
DCS, ce sont des modules d'appareils, pas de maps.
Alors bien sur je ne dis pas non, bien au contraire ce serait cool, mais ils n'ont rien promis sur ce point là.
Ce sera peut-être la carte habituelle encore améliorée et revisitée.
Heureusement que des projets sont en cours par des tiers
Ceci dit, je serais pas contre de récupérer les vieilles bases de lock-on de la crimée, ça élargirait la zone déjà...
#304
Birdkiller a écrit :Maintenant qu'on a identifié l'avion, reste à trouver la carte des pays qui ira avec...
La baie de San Francisco, c'est déjà fait. Même si un update graphique du golden bridge ne ferait pas de mal.
A part la Lybie et l'Irak, qui font un peu desertique au niveau relief, qu'est-ce qu'on a comme terrain pas trop loin de la mer ? Iran/Pakistan/A-stan ou Amerique centrale ?
Pas trop loin de la mer ?
Bin, t'as le québec,le Canada, les USA, l'Angeterre, la Suède, la Norvège, la Russie nordique...enfin tu vois quoi.
#305
+1.usul a écrit :Ils n'arrivent pas à faire un A10C qui fonctionne correctement alors je vais pas saliver sur leur prochain module...Maintenant que j'ai payé, je veux des patchs et rien d'autre.
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 76
- Inscription : 09 juin 2005
#306
S'ils nous laissent la Georgie, c'est peu credible du point de vue porte-avions US en mer noire (il y deja eu la discussion dans un autre thread)
Canada, USA et Europe de l'ouest, ca risque de faire des scenarii legerement capilotractés. J'avais éliminé d'office.
Coté Europe du Nord et Russie nordique, ca peut etre sympa avec pas mal de répondant coté rouge, effectivement.
Canada, USA et Europe de l'ouest, ca risque de faire des scenarii legerement capilotractés. J'avais éliminé d'office.
Coté Europe du Nord et Russie nordique, ca peut etre sympa avec pas mal de répondant coté rouge, effectivement.
DCS: A10-C
Intel Q9300, GA-EX38-DS4, 8GB, GTX660, Logitech Ext3DPro
Intel Q9300, GA-EX38-DS4, 8GB, GTX660, Logitech Ext3DPro
#308
Çà rappellerait le terrain de jeu du F/A-18 de Jane's.Birdkiller a écrit :S'ils nous laissent la Georgie, c'est peu credible du point de vue porte-avions US en mer noire (il y deja eu la discussion dans un autre thread)
Canada, USA et Europe de l'ouest, ca risque de faire des scenarii legerement capilotractés. J'avais éliminé d'office.
Coté Europe du Nord et Russie nordique, ca peut etre sympa avec pas mal de répondant coté rouge, effectivement.
#309
poisson d'avril poussé ?
Pentium MMX avec bouton turbo - 4 Mb VAX 8600 memory board - Disque dur 0.5Go - Chipset Intel 420TX - Ecran CRT 13"
#310
C'est bizzard, j'imagine mal un habitant du Pakistan créant une map sur l'europe et autres Amériques...mais bon c'est un hors sujet là..oups..
#311
+1g_perron a écrit :Çà rappellerait le terrain de jeu du F/A-18 de Jane's.
Pourquoi pas les Balkans sinon ?
Ça me plairait bien personnellement.
Je suis le canal biliaire irrité de Jack.
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
#312
F18-C n'est pas compatible avec des opérations aéronavales ...
ED va surement pas se prendre la tête sur les OP naval.
Ce qui m'amuserai c'est d'avoir accès au buddy-bidon pour ravitailler les copains ... :P
ED va surement pas se prendre la tête sur les OP naval.
Ce qui m'amuserai c'est d'avoir accès au buddy-bidon pour ravitailler les copains ... :P
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#313
F18C pas navalisé? tu es sur?
Pour ce qui est le ravito des copains ca te ferai marrer 1 fois mais pas plus je pense, passer 70% de la mission a attendre et le reste en ligne droite en pilote auto n'est pas des plus excitant :p
Pour ce qui est le ravito des copains ca te ferai marrer 1 fois mais pas plus je pense, passer 70% de la mission a attendre et le reste en ligne droite en pilote auto n'est pas des plus excitant :p
-
- Grand Manitou
- Messages : 28502
- Inscription : 04 août 2001
#314
Si il est pas compatible il le fait super bien quand memeergo a écrit :F18-C n'est pas compatible avec des opérations aéronavales ...
ED va surement pas se prendre la tête sur les OP naval.
Ce qui m'amuserai c'est d'avoir accès au buddy-bidon pour ravitailler les copains ... :P
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Hud_on_the_cat.jpg
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#315
S'ils augmentent encore la taille, voire peupler la Turquie et la Crimée (nostalgie), ce serait déjà pas mal !g_perron a écrit :Tu parles...
Moi je vous parie qu'il sont foutus de nous ressortir leur pauvre carte de la Géorgie... Pourtant çà serait bon d'aller ce promener ailleurs !
Justement pour moi un simu bac à sable ressemble à une réalisation vite fait conçu (en terme de complexité, réalisme) proposant une flopée de machins inutiles (qui a dit FSX de base ? ). Ce qui est très différent du concept de DCS avec le A-10C (et BS à l'époque).ED sont entrés dans l'aire du "bac à sable de luxe", où on ne simule que les système et pas la vie qui est autour. Je peux me tromper, mais je serais prêt à parier mon Warthog...
Je ne serais pas de cet avis, enfin pas tout à fait.ergo a écrit :F18-C n'est pas compatible avec des opérations aéronavales ...
ED va surement pas se prendre la tête sur les OP naval.
Certes, j'imagine mal ED développer la totalité d'un environnement aéronaval, par contre quand tu vois ce qu'ils ont développés autour de leurs modules pour qu'il y ait un sens à la pratique de ces appareils (refonte des véhicules au sol, évolution du comportement de l'I.A au sol, JTAC, refonte du ravito en vol, refonte de certaines bases (hélas pas toutes) avec une certaine cohérence dans l'activité d'une BA) on peut penser qu'ils ne vont pas garder les structures maritimes actuelles dans cet état là s'ils projettent de créer un module F-18C.
#316
J'avais souvenir que le C c'était une version USAF et que c'était le E qui faisait la version naval ... non ?Ghostrider a écrit :Si il est pas compatible il le fait super bien quand meme
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#317
non le "C" est le modele avant le "E" Super Hornet single et le F tandem....
Regle C6 N° 24"pas de citations, sauf si l'auteur est mort"
Asus Rampage IV Extreme/ I7 3930K / 2 x Asus GeForce GTX 670 DCU II - 2 Go (GTX670-DC2-2GD5)SLI /G.Skill Kit Extreme3 8 x 4 Go PC12800 Ripjaws Z CAS9 /256 GB Samsung SSD 840 PRO / Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
Asus Rampage IV Extreme/ I7 3930K / 2 x Asus GeForce GTX 670 DCU II - 2 Go (GTX670-DC2-2GD5)SLI /G.Skill Kit Extreme3 8 x 4 Go PC12800 Ripjaws Z CAS9 /256 GB Samsung SSD 840 PRO / Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
#318
L'USAF n'a pas de F-18 (n'importe quel modèle). Seuls la Navy et les Marines en ont.ergo a écrit :J'avais souvenir que le C c'était une version USAF et que c'était le E qui faisait la version naval ... non ?
Le F-18(A, C) a été conçu pour remplacer les A-4 Skyhawk, A-7 Corsair II et F-4 Phantom embarqués en complément des F-14.
#319
Grosse boulette de ma part sur le coup
Donc le F-18C existe en version Naval ...
Maintenant a voir si ED nous le livre .... faudrait que les russe maîtrise la catapulte à vapeur ...
Donc le F-18C existe en version Naval ...
Maintenant a voir si ED nous le livre .... faudrait que les russe maîtrise la catapulte à vapeur ...
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#320
Bonjour,
Je viens de voir le poste sur l'annonce du F-18 avec le nom de domaine. Ce n'est pas vendre la peau de l'ours trop rapidement ?? Après si c'est le cas c'est génial ! Je vois la date d'expiration en mars 2012 c'est la date de l'annonce vous croyez ?
Bonne journée.
Je viens de voir le poste sur l'annonce du F-18 avec le nom de domaine. Ce n'est pas vendre la peau de l'ours trop rapidement ?? Après si c'est le cas c'est génial ! Je vois la date d'expiration en mars 2012 c'est la date de l'annonce vous croyez ?
Bonne journée.
DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#321
Nan ça ne veux rien dire, c'est un abonnement qui expire en mars 2012 (c'est payant les nom de domaine)matrix59 a écrit :Bonjour,
Je vois la date d'expiration en mars 2012 c'est la date de l'annonce vous croyez ?
Bonne journée.
#322
Mince cela aurait pu être bien
DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
#324
on va faire plus court : le F18, toute version, est un avion embarqué!ergo a écrit :Grosse boulette de ma part sur le coup
Donc le F-18C existe en version Naval ...
Maintenant a voir si ED nous le livre .... faudrait que les russe maîtrise la catapulte à vapeur ...
Regle C6 N° 24"pas de citations, sauf si l'auteur est mort"
Asus Rampage IV Extreme/ I7 3930K / 2 x Asus GeForce GTX 670 DCU II - 2 Go (GTX670-DC2-2GD5)SLI /G.Skill Kit Extreme3 8 x 4 Go PC12800 Ripjaws Z CAS9 /256 GB Samsung SSD 840 PRO / Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
Asus Rampage IV Extreme/ I7 3930K / 2 x Asus GeForce GTX 670 DCU II - 2 Go (GTX670-DC2-2GD5)SLI /G.Skill Kit Extreme3 8 x 4 Go PC12800 Ripjaws Z CAS9 /256 GB Samsung SSD 840 PRO / Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
#325
Ce serait techniquement possible de faire une carte mondiale, à la manière de flight simulator, dans les DCS ?
Parce que vu qu'on la possibilité de ravitailler les avions en l'air ... et, en plus, si on a un module aéronavale digne de ce nom, alors ouvrir la carte au monde entier prendrait vraiment tous sons sens !
Et voila, je me reprends à rêver ...
Parce que vu qu'on la possibilité de ravitailler les avions en l'air ... et, en plus, si on a un module aéronavale digne de ce nom, alors ouvrir la carte au monde entier prendrait vraiment tous sons sens !
Et voila, je me reprends à rêver ...
Pour toi et les tiens