J'avais posté un message à l'attention d'Oleg

Message par **butch2k** » dim. juil. 25, 2004 9:58 pm

Et ça continu sur les .50 :
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc ... =249105665

Bon j'ai demandé a Tony Williams qui est aussi mon ami de participer au debat je sens qu'on va bien se marrer...

Message par **Straffo** » dim. juil. 25, 2004 10:05 pm

et bé manque plus que Gustin

Message par **butch2k** » dim. juil. 25, 2004 10:16 pm

Tu veux que je l'invite aussi ?

Message par **Legloan** » dim. juil. 25, 2004 10:16 pm

Je suis à 100% pour cette idée de bouton ".50 historiques" dans le panneau de difficulté. Simple mais géniale.
Pour l'observation en milieu clos des décérébrés de l'autre côté de l'océan (et de chez nous aussi) voir http://www.fuckfrance.com, ça vaut le détour.
Bon, je fais pas de l'antiaméricanisme, je constate tout simplement...

Message par **hoarmurath** » dim. juil. 25, 2004 10:24 pm

Oh tu sais, c'est pas la bonne foi qui etouffe les activistes de "the .50 better than MK108" (j'exagere a peine, y'en a un qui justifie ce que peut faire la 12.7mm en faisant une comparaison avec le MK108)...

Regarde l'exemple du manual USAF qu'ils ont été dénicher... Ils ont brandi les valeurs indiquées dans ce manuel en criant a la preuve indiscutable, mais depuis qu'on pointe dans ce même manuel a des paragraphes qu'eux mêmes n'avaient pas jugé utile de citer, c'est le silence complet. Ils ignorent purement et simplement la question.

Ils mettent en avant les temoignages de certains as concernant les effets obtenus avec ces mitrailleuses, et ignorent totalement les temoignages d'autres as montrant que meme avec une 12.7, il n'etait pas forcement facile de viser et de detruire un appareil.

Ils font sans arret reference a des films de cine mitrailleuses, mais des qu'on leur montre des films qui ne vont pas dans leur sens, pouf, y'a plus personne, ca ne les interesse plus.

En ce moment, c'est carrément le comble, apres avoir inondé les forums de leurs réclamations concernant leurs armes chéries, ils reclament a cor et a cris que soient fermés tout nouveau topic sur le sujet... "on a deja fait le tour du sujet", "on va pas remettre ca sur le tapis", "il y a d'autres problemes plus importants"...

Chuck Yeager viendrait sur le forum dire qu'ils se plantent, je serais pas étonné qu'ils mettent en avant "son grand age, il doit plus tres bien se souvenir..." Ca ne m'étonnerait nullement de leur part...

C'est ca qui a tendance a porter sur les nerfs quand on se lance dans cette discussion, c'est le fait d'etre confronté a autant de mauvaise foi...

Message par **bandini** » dim. juil. 25, 2004 10:24 pm

Oui, c'est assez intéressant de voir comment le mec sur UBI tire les conclusions qui lui plaisent à partir de data qui n'ont rien à voir avec la dispersion.

Surtout que la fin de l'article contredit assez furieusement ce que raconte le gars fort satisfait des nouveaux .50

Message par **butch2k** » dim. juil. 25, 2004 10:26 pm

C'est si bon de se sentir aimé

Le sondage (http://www.fuckfrance.com/read.html?pos ... =41&page=1) est a mourir de rire :jumpy: ou a pleurer :( au choix...

Message par **hoarmurath** » dim. juil. 25, 2004 10:29 pm

Concernant les deux premieres victoires de Old, je signale qu'une traduction complete de son rapport de combat figure dans le numero 135 d'Avions de juin 2004, ce que tu as la sur le site n'est qu'un resume...

Message par **butch2k** » dim. juil. 25, 2004 10:29 pm

T'inquiete pas je connais l'opinion de Tony sur la .50 (j'ai participé a son livre) et je peu t'assurer qu'elle n'est pas tres bonne. Le gros avantage qu'il lui voit c'est le nombre produit et la stardisation des munitions...

Sinon pour le manuel qu'ils ont sortit qui date quand meme des 50s, je recherche mon exemplaire original qui lui est en date de 1944, je suis presque certain que les valeurs ne sont pas identique, mais bon je peu me tromper.

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. juil. 25, 2004 10:31 pm

Originally posted by Straffo@25 Jul 2004, 20:51
Je serais pas aussi péremptoire que toi Moustachu :

Hillary : http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWhillary.htm

Robin Olds : http://www.acepilots.com/eto/olds.html

Tu as de la chance j'ai perdu le lien de Yeager ,Zemke et McGuin.

Je ne vois rien dans tes liens qui contredise ce que j'ai dit : ces pilotes racontent avoir tiré des rafales de 4 secondes ou plus, ce qui m'arrive également quand je joue à FB, mais en le disant ils ne prétendent pas que ce sont des "courtes rafales".

Une courte rafale c'est 1/2 seconde, 4 secondes c'est une longue rafale et je pense que mis à part notre ami mangeur de hamburgers tout le monde est d'accord là-dessus.

Sinon, c'est quand qu'on se monte un petit site http://www.fuckusa.org pour répondre à leur tissu d'insultes ?

:lol: :lol:
Oui oui je sais on est trop intelligents pour s'abaisser à leur niveau... Mais y'a des cons aussi en France, faudrait les mettre sur le coup histoire qu'ils se rendent utiles pour une fois :lol:

Vive l'Amérique
Moos

Message par **Gaston** » dim. juil. 25, 2004 10:33 pm

Boarf... si critiquer l'amérique, c'est être con, chuis alors le roi des cons !!! Et j'en suis particulièrement FIER :jumpy: !!!

Message par **Straffo** » dim. juil. 25, 2004 10:36 pm

hmmppfff en effet j'ai mal lu ton post , j'avais lu que la mitrailleuse se transformait ne merguez trop cuite

pouf pouf méa culpa ...

Message par **hoarmurath** » dim. juil. 25, 2004 10:42 pm

Moui, ne tombons pas dans le même travers... Ces anti francais sont d'une connerie magistrale, tachons de ne pas tomber a leur niveau...

De toute facon, ils ont plus d'experience que nous a ce genre de clowneries...

dim. juil. 25, 2004 10:50 pm

Rebonjour et bonne santé a tous,

Pour Straffo et d'autres internautes voila l'adresse de Mr. Yeager :

http://chuckyeager.com/

Autre chose ,au niveau commerciale combien rapporte le marché Americain et combien le marché Européen , outre Atlantique si il nous depassent de 10 années lumieres niveaux " Bizness " Il a pas photo on leur deroule le tapis rouge , desoler mes ces le " FRICK" qui commande , ce qui peut inflechire beaucoups de choses .

De plus dans beaucoup de simmu. de vol de combat sur les avions actuelles , la France est conssiderer comme un ennemie potentiel , etonnez vous pas de ne pas avoir de Mirages 2000 a piloter ou longtemps apres avec des patchs ??? .

A bientot et avec espoire , patience dans l'azure .

Charles Lalo .

lun. juil. 26, 2004 4:05 am

Encore une chose ,

Bravo a Warlordimi . :D :P

pour ce message a Mr Oleg Madox afin qu'il puisse

appliquer cela dans un patch avec son equipe .

Charles Lalo .

Message par **Silent_Frog** » lun. juil. 26, 2004 4:21 am

Je me joint à Charles pour les remerciements à warlordimi et aux autres acteurs des forums francophobes

... heu, anglophones

lun. juil. 26, 2004 4:35 am

oki. mais n'entrons pas ds une croisade prive de sens. ça ne sert a rien.-

Message par **Gaston** » lun. juil. 26, 2004 9:22 am

Ah ben tiens, au fait, Merlin... j'aime bien ta nouvelle signature !!!

Message par **Warlordimi** » lun. juil. 26, 2004 1:06 pm

Je suis quand même étonné que certains prennent au sérieux une idée farfelue à la base.

Il est incroyable le Gunzzzzzzz là. Y m'cherches, y m'trouve, j'lui met son nez dans sa merde, puis plus de réponses et il embraye sur ses tests foireux sans tracks, comme c'est commode!!!!

Message par **nicoleon** » lun. juil. 26, 2004 1:29 pm

vous etes tous allez voter sur le site francophone d'Il2 à propos du 2.04?

Les reponses en disent long.... :lol:

Tiens, j'm'en vas faire un sondage ici même.....

Message par **hellflyer** » lun. juil. 26, 2004 1:42 pm

Originally posted by nicoleon@26 Jul 2004, 12:29
vous etes tous allez voter sur le site francophone d'Il2 à propos du 2.04?

Les reponses en disent long.... :lol:

Tiens, j'm'en vas faire un sondage ici même.....

non mais donne le lien direct ca m'evitera de chercher ^_^ j'aime pas chercher la me%#e :P

:lol: :lol:

Message par **nicoleon** » lun. juil. 26, 2004 2:01 pm

T'es pas la moitié d'un flemmard toi.... :P

http://www.il2sturmovik-fr.com/

A+

Message par **Gaston** » lun. juil. 26, 2004 2:07 pm

Boarf... la paresse n'est-elle pas un signe d'intelligence ???

En tous cas, c'était ce que m'affirmait mon prof de prim-sup...

Message par **nicoleon** » lun. juil. 26, 2004 2:12 pm

Originally posted by Gaston@26 Jul 2004, 13:07
Boarf... la paresse n'est-elle pas un signe d'intelligence ???

En tous cas, c'était ce que m'affirmait mon prof de prim-sup...

J'suis un geni dans ce cas..... :P

Message par **UF_Josse** » lun. juil. 26, 2004 2:27 pm

Originally posted by Warlordimi@26 Jul 2004, 12:06
Il est incroyable le Gunzzzzzzz

Vi, un étrange animal, j'ai mis une réponse à son attention