ma config , conseils

Message par **harlock73** » mer. févr. 23, 2011 7:37 pm

bonjourrrrrrrrr...

alors ca fait un baille que je reflechit a mon futur upgrade et je viens vous demander conseils , par rapport a ma config actuelle qui se trouve dans ma signature.
a votre avis quelle est son point faible , chose a ameliorer , SDD ??? , quad core ou autres genre seven car je suis sous xp.
merci

Message par **sport02** » mer. févr. 23, 2011 7:49 pm

tout depend de la simu mais a part pour Rof pour le moment ( Cod certainement aussi ) un E8400 c' est tres bien d' autant plus qu' il s' overclock tres bien
tu pourrais bien sur upgrader pour un quad 9550 par exemple mais le prix reste cher pour de l' ancienne generation , l' ideal serait dans trouver un d' occase a bon prix
pour la cg c' est pas mal non plus et je trouve que la difference de perf avec les dernieres generations de cartes n' est pas suffisante pour en changer , ou alors faut prendre du haut de gamme hors de prix , perso je prefere attendre la prochaine
pour la ram : ras

Message par **harlock73** » mer. févr. 23, 2011 8:00 pm

merci bien
oui le 8400 est tres tres bon mais j'arrive pas a le monter a plus de 3.8ghz mon objectif etait 4

Message par **Yan** » mer. févr. 23, 2011 8:01 pm

Ca dépend en gros quel budget du pourrait y accorder, car y'a des upgrade très interessant à faire pour une config comme ça

Message par **harlock73** » mer. févr. 23, 2011 8:16 pm

le budget j'y ai pas reflechit en faite

Message par **marge** » mer. févr. 23, 2011 8:49 pm

Yan a écrit :Ca dépend en gros quel budget du pourrait y accorder, car y'a des upgrade très interessant à faire pour une config comme ça

J'ai presque la même config que Harlock73, sauf le proc qui est un Core2Duo
E8600 à 3.33Ghz sur une MB Asus P5K premium, et je suis intéressé de savoir ce que tu proposerais comme upgrade, si tu peux en dire un peu plus!

Message par **Yan** » mer. févr. 23, 2011 9:00 pm

Ca dépend des jeux, mais un bon overclocking peut grandement aider (Certains 8600 atteignent 5Ghz stable H24), l'ajout d'une seconde carte graphique sachant que dans ton cas, la GTX260 se trouve assez facilement et assez peu chère. Pour les plus "riches" il y a le passage au Core2Quad comme les QX9650 qui est une vraie petite bombe. Tout ça c'est dans l'upgrade "habituelle" on pourrait dire

Message par **harlock73** » mer. févr. 23, 2011 10:13 pm

bien .............. pour le SDD ca apporterai rien ? pour lock on fc2 , est ce que fc2 gere plus de 2 coeurs au niveau proco ?
niveau CG est ce que ca vaudrait le coup d'essayer un OC ?

Message par **Yan** » mer. févr. 23, 2011 11:09 pm

Ca vaut TOUJOURS le coup d'overclocker

jeu. févr. 24, 2011 7:15 am

oui, mais

tu pars d'un dual core à 3.8, un quad core restera très probablement bien en dessous de ça...et le gain sur les simus en augmentant les core est pas toujours flagrant...

comme déjà dit, c'est une très belle config, très équilibrée, si tu changes un truc, ben celui qui reste deviendra la talon d'Achille....et si tu changes, tu dois viser le haut de gamme...afin de voir une différence de perfs...

jeu. févr. 24, 2011 7:41 am

La solution pour accélérer les entrées / sorties est toujours de s'attaquer au point faible de toute config : le disque dur... même si tu as un vélociraptor, ça ne sera jamais aussi rapide qu'un SSD... Je sais, cette solution est couteuse

jeu. févr. 24, 2011 5:07 pm

et surtout...ça donne une meilleure réactivité générale au système, mais n'apporte pas le moindre plus niveau performances en jeu, pas un seul FPS de plus

les temps de chargements seront très courts, mais une fois tout chargé, rien de mieux.

jeu. févr. 24, 2011 6:16 pm

On est d'accord Sony, j'avais omis ce détail... mais question chargement de textures, ça limite les temps d'accès disque, donc une plus grande fluidité ingame, même si les fps sont identiques...
Dans le cas de nos simus gourmands et adorés, ça peut être un plus... reste à savoir si des SSD sont dans le coin pour nous apporter leur témoignage

Message par **harlock73** » jeu. févr. 24, 2011 6:33 pm

en effet ca serait bien de savoir , je vais peut etre en prendre un , est t'il possible de faire en sorte d'avoir sur mon veloci mon os xp et m'en servir pour surfer , musique , video et quelques jeux et sur un ssd avoir lock on ? je demarre et choisi ce que je veut qui boot , le veloci ou le sdd ? peut t'on installer son os sur deux systeme hdd sur le meme pc ?

Message par **Furie** » jeu. févr. 24, 2011 6:36 pm

raoul volfoni a écrit : mais question chargement de textures, ça limite les temps d'accès disque, donc une plus grande fluidité ingame, même si les fps sont identiques

Au risque de me tromper, je pense que c'est plutôt la quantité de RAM qui influe sur le chargement des textures et/ou des cartes pour un jeu comme IL2/CoD.
Je n'ai jamais lu ou entendu qu'un SSD accélérait les perfs d'un PC autrement qu'au démarrage du PC ou au chargement d'un jeu.
Une fois le jeu lancé, il semblerait que c'est kif kif par rapport à un HDD.

Message par **kev-47** » jeu. févr. 24, 2011 6:39 pm

Oui on peut installer deux OS sur le même HDD. Il suffit qu'il y ait deux partitions principales sur le HDD (-> une installation d'un OS par partition).
Ou sinon si j'ai lu la question de travers oui il est possible d'exploiter plusieurs HDD sur un seul OS et d'installer un jeu sur un autre HDD que celui où est installé Windows.

EDIT: sinon pour passer du boot sur un HDD à un boot sur un autre il faut passer par le BIOS et modifier l'ordre de boot des HDD, ce qui n'est pas très pratique à chaque démarrage.

EDIT bis:

Furie a écrit :Au risque de me tromper, je pense que c'est plutôt la quantité de RAM qui influe sur le chargement des textures et/ou des cartes pour un jeu comme IL2/CoD.
Je n'ai jamais lu ou entendu qu'un SSD accélérait les perfs d'un PC autrement qu'au démarrage du PC ou au chargement d'un jeu.
Une fois le jeu lancé, il semblerait que c'est kif kif par rapport à un HDD.

Charger un jeu reviens à charger des données, tout comme le sont les textures et cartes. La différence se voit sous FSX avec les grosses scènes (à comparer avec un RAID 0 par contre :/ ). Par contre avec Il-2 il faudra voir à la sortie.

jeu. févr. 24, 2011 6:56 pm

Harlock, ta question est pas très claire, tu peux la reformuler?

"peut t'on installer son os sur deux systeme hdd sur le meme pc ?
"

Message par **Furie** » jeu. févr. 24, 2011 7:11 pm

kev-47 a écrit :Charger un jeu reviens à charger des données, tout comme le sont les textures et cartes. La différence se voit sous FSX avec les grosses scènes (à comparer avec un RAID 0 par contre :/ ). Par contre avec Il-2 il faudra voir à la sortie.

Si mes souvenirs sont bons, il y a qques semaines IL2 SOW CoD a été testé en Russie dans un salon d'informatique. Les machines n'étaient pas de 1eres jeunesse et selon Oleg (ou Luthier ?) les perfs "modestes" dans le jeu étaient dues a la RAM insuffisante (2 Gigo).

Message par **Yan** » jeu. févr. 24, 2011 7:20 pm

Furie a écrit :Si mes souvenirs sont bons, il y a qques semaines IL2 SOW CoD a été testé en Russie dans un salon d'informatique. Les machines n'étaient pas de 1eres jeunesse et selon Oleg (ou Luthier ?) les perfs "modestes" dans le jeu étaient dues a la RAM insuffisante (2 Gigo).

Oui mais l'aide d'un SSD dépend du jeu et du reste de la machine, c'est d'ailleurs pour cela qu'un SSD peut aider sur FSX mais par contre sur d'autres jeux c'est tout simplement Niet. C'est pour ça que pour le moment, il est urgent d'attendre, car payer une centaine d'euro pour 64Gb, ce qui est peu pour une partie entièrement dédié à FSX + OS + d'autres logiciels (par exemple), alors que de l'autre pour une centaine d'euro on peut avoir un bon raid de DD de 1To, y'a pas photo !

Message par **Furie** » jeu. févr. 24, 2011 7:30 pm

Yan a écrit :Oui mais l'aide d'un SSD dépend du jeu et du reste de la machine, c'est d'ailleurs pour cela qu'un SSD peut aider sur FSX mais par contre sur d'autres jeux c'est tout simplement Niet. C'est pour ça que pour le moment, il est urgent d'attendre, car payer une centaine d'euro pour 64Gb, ce qui est peu pour une partie entièrement dédié à FSX + OS + d'autres logiciels (par exemple), alors que de l'autre pour une centaine d'euro on peut avoir un bon raid de DD de 1To, y'a pas photo !

FSX ne m'intéresse vraiment pas, et a moins que qqun m'ait prouvé, bench a l'appui, les bienfaits d'un SSD sur COD, je saurais m'en passer jusqu'à ce que leurs prix deviennent plus abordables.
Quand au RAID 0, je passe mon tour...

lol

Message par **Yan** » jeu. févr. 24, 2011 7:34 pm

Le SSD peut être interessant pour pas mal d'application, mais après si c'est juste pour les jeux perso je me tournerais vers quelque chose de plus abordable !

jeu. févr. 24, 2011 7:36 pm

clair car un simu comme FSX se sent vite à l'étroit.....

Message par **Guacamol** » ven. févr. 25, 2011 4:51 pm

bon j'apporte ma contribution car je suis dans le même cas que toi j'ai un duo 8600 overclocké à 4.2 ghz en aircooling (la première fois de ma vie que j'arrive à monter aussi haut juste avec un ventirad) et j'ai une gtx 295 je pratique IL2 et puis ROF ou du moins j'aimerais bien pratiquer ROF mais j'ai arrêté car injouable avec ma config vu que le couple core duo/seven pose problême dans ROF et même avec XP j'ai pas un nombre de FPS reluisant donc j'ai décidé soit :

j'achète un quad core Q ou QX 9650 plus une gtx 570 comme ca pas besoin de changer de carte mère ni de ram

j'achète un i960 plus la carte mère qui va avec plus une gtx 570 plus la ram

j'achète un i7 2600k avec la carte mère quand les révisions 3 sortiront car les premières étaient buggés plus une gtx 570 plus la memoire qui va avec

donc 3 options une qui me coute un doigt, la deuxième la main et la dernière un bras

Message par **sport02** » ven. févr. 25, 2011 6:34 pm

j' avais une config proche mais moins puissante ( E8400 a 3.8ghz + gtx260 ) et j' ai vu la difference ( avec plusieurs avions ) lorsque je suis passé au i5 alors prendre un quad pour Rof ok , mais un quad de moyenne gamme peut faire l' affaire car les prix pour ces processeurs d' ancienne generation sont bien trop elevés .

pour la carte graphique faudrait s' assurer mais je pense pas que cela apporte vraiment un gros gain , peu etre au sol ou on a le moins de fps ( entre 15 a 25 sur ma config toute option sauf hdr ) et tout depend de la resolution egalement .

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » sam. févr. 26, 2011 3:33 am

tu sais sport o2 meme avec une config à 3500 euros rof que j'adorais à ces débuts m'exaspère par ses bugs à gogo ou la la .

:huh::huh::huh::huh:

J'ai arreter avec ce soft, ou alors faut jouer en 800x600 et ressortir un de mes vieux crt pour jouer normalement avec un pentium 3

:sad:

aplushhhs

Boitier: Corsair Obsidian 800D, Carte mère "ASUS MAXIMUS III EXTREME ROG", Core I7 860, 6go ddr3 Gskill Kit extreme3 3x2go PC18400PI séries + Alimentation ENERMAX " REVOLUTION 85+"1050 watt + 1 Hdd "SSD" Intel X25-m 160go "Postville" +1 Hdd Western digital caviar black 1TO 64mo sata3 + 2 Hdd "RAPTOR 74GO"+ 1Hdd Externe Western Digital 1TO USB2 +1 Hdd Externe Western Digital 500GO USB2 + 2 carte graphique NVIDIA GTX 580 "MSI N580GTX-M2D15D5/OC à 823 MHz, PCI-Express 16x, 1536 Mo, 4276 MHz +1 carte graphique GTX 460 768 Mo "Gainward" pour les physics et branchement des 3 autres écrans 24 pouces + Ventirad Zalman Cnps10X EXTREME + NZXT SENTRY2 + NZXT LX + Lecteur Dvd Lightscribe "Plextor PX-880SA" + "Lian LI CR-36B" Lecteur Multicarte + Windows Seven 64 BITS professionnel + 3 "Écran LCD "Acer "3D" GD245HQbid (noir) 120hz" de 24 pouces + 3 écrans à dalle "IPS+MVA" de 24P 1900X1200(1 écran DELL "U2410" à dalle IPS +2 écrans IOLAIR MB24W à dalle MVA, relier à un boitier "MATROX TRIPLE HEAD 2GO DIGITAL EDITION" +"G25" +"G15" +"G19" +"G940" +, Microsoft "FFB2" + SAITEK "X52", Razer "Copperhead" + Razer "Deathadder Nova Blue" ,Razer "Mamba " + Ordinateur Portable "ASUS J73 GH-TZ008V ROG" + Siège " Playseat EVO BLANC" + Siège "Playseat FLIGHT SIMULATOR" ..
Et toujours marier he he.........