patch 2.04

[Warlordimi]

Ce sont peut-être des lasers, mais mardi soir, Kartoffe, Niklaus et moi, de la JG69 ont s'est mangés des P51 à en devenir malade. Si les gars ne maitrisent pas leur engin, comme toujours. Et encore, je suis loin d'être un pro du B&Z. Les tirs en déflection à 700 à l'heure en Dora, c'est pas toujours précis. Mais les copains en A6 et 109G10, alignaient les 4-5 Mustangs par sortie...

Bon, maintenant, sans rire, vu qu'il n'y a aucune campagne fin de guerre proposant le Mustang, il suffit de laisser les gros nobèses us faire joujou avec leur Ion Cannon Frigate sur des serveurs P51vs reste du monde, et continuer nos campagnes 40-43 entre gens dont le QI dépasse la taille de nos chaussures!

Ce qui n'est pas le cas de nos amis d'outre-atlantique!

[Talon Karde]

Originally posted by Furie@22 Jul 2004, 10:30
Nimportnawak.
Je vois pas trop l'interet de cette "campagne" anti 12.7, vu que :

- les zameriquins ne volent pas sur HL en meme temps que nous (fuseau horaire), sauf exception.
- ils n'ont pas attendus les européens pour se créer des serveurs de dogs (a vrai dire, ils doivent meme s'en cogner de notre "lobby" a 2 balles ...)
- supprimer les avions avec des 12.7 est stupide. Le patch est là, faut faire avec, on a pas le choix.

Bref, discution sterile.
Au lieu de ça, feriez mieux de voler en online, justement contre les Pony pour apprendre a les contrer ...

Ah ça fait du bien d'entendre une voix de raison dans ce monde de brutes :D

Et pour les contrer, un bon 30mm dans le cul, et bizarement on ne l'entend plus :jumpy: :lol:

[sensaispcc]

:shutup!:

IL2, FB et AEP sonts des JEUX!
Tous les "post's" ayant comme sujet le manque de réalisme d'un jeu sont de la masturbation intellectuelle. :modor:
Même dans la réalité il est impossible de verifier tout les paramètres, alors dans un jeux !....Bonne chance dans vingt ans peut étre, mais avec les pc de maintenent, Haha, bonne blague.
Enfin, chaqu'un est libre de dire ce qui lui plait.

Sensei.

Pour les fusils antichars les Soviets utilsaient du 14.5 mm et d'autres nations comme le Japoon ont été jusqu'au 20 mm. Encore une note, un tirreur d'élite soviétique utilisait son fusil antichar comme arme anti personnel, avec de trés bon résultats.

[Gaston]

C'est clair qu'avec une prune de 14,5, ça devait faire de sacrés dégâts !!!

[Zgood]

et à part ça, quelqu'un peut-il nous faire un résumé "objectif" du reste du patch svp...

[Rickenbacher]

Je me demandais comme ça, la dispersion des .50 des mitrailleurs des bombardiers US a normalement du aussi changer j'ai essayé hier en 190 A-8 contre un B-17 et il me semble que tous les tirs à 700-800m étaient bien groupés sur mon moteur/cockpit.....c'était plus du Golden-Magic Shot, c'était par rafales entières ^_^
Bon, ensuite je suis passé à la passe frontale et je lui ai fait sa fête à noter qu'en visionnant le track à ma première passe frontale le B-17 a reçu 5-6 20mm dans la zone du cockpit, sans que cela ai eu l'air de chagriner spécialment les pilotes ^_^

[Warlordimi]

Originally posted by Zgood@22 Jul 2004, 10:15
et à part ça, quelqu'un peut-il nous faire un résumé "objectif" du reste du patch svp...

Objectivement?

Scandaleux de faire patienter autant de temps pour CA!

Que des modfis mineures dont tout le monde se fout, genre, le chariot du Komet qui ne démoli plus l'appareil, les points d'emports du B25 réaménagés et autre conneries diverses. Le bouquet, le P38 qui n'avait pas d'extincteurs avant et qui en a maintenant, alors que le readme précise qu'ils sont maintenant enlevés.

Le Spit 9 passe de Uber à X-Wing.

[hellflyer]

Originally posted by Rickenbacher@22 Jul 2004, 11:34
... à ma première passe frontale le B-17 a reçu 5-6 20mm dans la zone du cockpit, sans que cela ai eu l'air de chagriner spécialment les pilotes ^_^

ils etaient partis pisser :P :lol: :lol: :lol:

[UF-hallacar]

bref rien que du bon en fait

oleg ferait mieux de se pencher sur les comportements ia, sur les sniper embarqués dans les bombers et sur des MAPS bien sur B)
que sur ces détails :(

[PROV]

Hé ben dites moi.
Je vais devoir virer ce patch avant même de l'avoir essayé.
+ = :P ²

[Silent_Frog]

IL2, FB et AEP sonts des JEUX!
Tous les "post's" ayant comme sujet le manque de réalisme d'un jeu sont de la masturbation intellectuelle.

Et c'est grace à cette masturbation que certains créaient des jeux qui se nomment simulateurs, là ou d'autres créaient des jeux de combat aérien.

Mais rien n'empeche personne de jouer a crimson skies s'il preferre à un simulateur.

Et au fur et à mesure des années, on simule de mieux en mieux. Entre IL2 et secret weapons of the normandy, moi je vois une nuance qui échappe peut être à d'autres *simule un orgasme pour faire plaisir à sensaispcc*

Pourtant les deux sont des jeux :jumpy:

[Rickenbacher]

Originally posted by hellflyer+22 Jul 2004, 11:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hellflyer @ 22 Jul 2004, 11:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Rickenbacher@22 Jul 2004, 11:34
... à ma première passe frontale le B-17 a reçu 5-6 20mm dans la zone du cockpit, sans que cela ai eu l'air de chagriner spécialment les pilotes ^_^

ils etaient partis pisser :P :lol: :lol: :lol: [/b][/quote]
Ahhhh alors c'est ça qui coulait des ailes ???? Eh ben.....je veux bien qu'après 7 heures de mission on ait besoin, mais là

[hoarmurath]

L'embetant, c'est qu'on ne peux pas avoir les bons points du patch sans en avoir les mauvais, car des bons points il y en a. le me163 et sa manette, les modeles de vol des spits, la gestion de la surchauffe sur ces mêmes spits, des modeles de dommages revus sur certains appareils, etc, etc....

Bon, bientot, peut etre, pacific fighters, y'a plus qu'a se battre pour essayer de faire en sorte qu'il s'agisse d'une veritable simulation plutot qu'un nouvel organe de propagande sur les ceusses qui ont "gagné la guerre"....

Je sens qu'on n'a pas fini de rire :help:

[Spigaou]

Warlordimi :

Le Spit 9 passe de Uber à X-Wing.

Tu trouves que c'est un Uber le Spit 9? question Uber, on a déjà vu mieux non? d'accord, il est bien armé, mais question modèle de vol en 2.01 je partais régulièrement en décrochage. Yah...

Tu peux mettre ça sur le compte de mes qualités de pilote bourré...

Et si tu veux un Xwing, c'est pas le spit! Tu prends un I153 et tu montes l'hélice à l'envers!!
Crimson Crimson!!

[Flogas]

Originally posted by Warlordimi@22 Jul 2004, 10:42
Objectivement?

Scandaleux de faire patienter autant de temps pour CA!

Je pense surtout qu'ils bossent plus sur BoB et peut-être PF.

[DK Coyote]

Relativisons l'efficacité des .50 du Mustang, après tout elles ne tirent QUE vers l'avant...

[Daffy]

Originally posted by DK Coyote@22 Jul 2004, 17:13
Relativisons l'efficacité des .50 du Mustang, après tout elles ne tirent QUE vers l'avant...

Pour le moment... parcequ'il parait qu'en 1944, la 8AF utilisait des balles Doom Doom sur ses P51.
Quoi, vous me croyez pas, pourtant je l'ai lu sur un forum de joueurs US

[Silent_Frog]

Heu... Raté les gars, je vais vous prouvez que les calibres 50 ne tirent pas que vers l'avant :

Et sans têtes creuse en plus, du moins si on causait bien des munitions

Ils ont quoi déjà comme joujou les mitrailleurs des b17 ?

[hoarmurath]

ils ont la meme chose que les mitrailleurs de B25

[hellflyer]

et par la meme de B26 :D

[warbird2000]

A propos du b25, cet avion est impressionant avec ses 12 mitrailleuses .50.

C'est un avteur majeur du pacifique et j'espère qu'il sera pilotable avec PF.

[CHARLES DANIEL]

Bonjour et bonne santé a tous ,

Pour le calibre .50 des mustangs ( 12/7 Brow... ou .50 comme vous voulez ) je ne mes pas en doute vos Observations , Mes a mon avis et observations personnels sur un P-51D 20 DNA , j'ai fais plusieurs combats avec le viseur GYRO , moi je ne trouve pas de changement !!??... , pourtant tout est bien charger :

>>> IL2-FB >>> EAP >>> 2.01 miroir C6 >>> 2.04 C6 .

Sa me mes bien apres avoir lancer IL2manager4 >> version 2.04 ....

Quand je tire droit ou en déflection sur un M-109 il commence a fumer et enfin sa casse ( plus ou moin a 100 metre , mes il faut quand meme l'avoiner !!!! ...... contrairement a certains qui sont meilleurs que moi et doivent les tirer a 30 ou 50 metres ( la ces evident ... poume...) mes n'oublier pas qu'il a des balles 12/7 explosives , en generale il mettaient sur la bande :

1. Une traceuse , une perforante , une explosive etc...etc.. B)

Quand je tire de tous mes canons a 30 metres sur un FW 190 c'est toujours pareils a part les ailes qui sont tres fragiles , ces un vrai tanck volant...!!!

De plus le M-109 est un tres bonne avion de chasse , mes FRAGILE !!!!! et dangereux de face ( canon de 30 mm, sa pardonne pas , quand aux obus de 36 mm.....!!! ) .

Vous trouvez facile de scier en 2 un M-109 avec vos .50 !!!...., mes si le gars est p douer avec un P47 et ses 8 >> 12/7 ou .50 , meme les FW 190 d tombent et pettent comme des eufs . Ces lourdeau un P-47 mes ne vous attardez pas dans son viseur a 100 metres , sinon " boume " . (sirculez il n'a rien a voire ) . :lol:

A part une ou deus fois apres des combats dans le gestionnaire de mission rapide j'ai eut un plantage en sortant du combat (en appuyant sur la touche ESC ) et j'ai dut retourner dans window xp , sinon rien a signaler .

Le SPIT ne chauffe plus anormalement .

Il n'y a pas de probleme apparament .

Je pensse qu'a force de jouer en réseau et non contre de l'IA , certains de vous sont devenu de tres bon "SNIPERS " et de rejouer contre de l'IA les surprend parce que evidement comme certains l'on signaler ce n'est qu'une simmu et l'homme n'est pas limitée comme l'inteligence artificiel , >>>> ex :

Parfois quand vous pourchassez un zinc IA en lui maintenant la pression pres du sol , il finit souvent par ce metre en vrille et ce plante au sol ou ce plante au sol tout simplement . ........

Parfois je tire avec un P-51 D sur un zinc en plein dans le mille a bonne portée , je sais que je l'ai toucher , mes rien APPARAMENT SE PASSE , mes apres en regardant le replay (fichier.trk ) j m'apercois qu'il suit une trajectoire aléatoire et finit par s'ecraser >>> car j'ai tout bonnement tuer le pilote .

J'attend vos avis précieux .

Charles Lalo .

[arvlan]

Bonjour a tous

Moi je voulais juste savoir si vous avez eu des "bugs" lié aux missions creer et editer en 2.01.Je m'expliques, l'autre soir apers a voir patché en 2.04, on a decidé de se faire une petite mission pour tester le patch. Bon rien d'extraordinaire a signaler, si ce n'est un comportement plus qu'etrange de notre IA.En effet le vol etait constitué de 3 humain + 1 IA, nous nous etions sur le chemin du retour et a ce moment là on a remarqué que l'IA avait sorti son train,piqué comme un fada sur la DCA sans se faire toucher( et ce n'etait pas son role, l'IA ne l'avait jamais fait apparavant), allumer/eteigner les feux de positionnement, a pilloné la base enemi avant d'y atterir. Donc on a pris ceci pour un bug lié au patch, et depuis on a retester d'autre missions sans remarquer ce comportement bizzare.
Alors, avez remarquer des problemes liés au patchage, et des missions faites en 2.01.
merci @+

[fred 41]

Perso j'ai eu de gros problème avec l'utilisation du me 163 en mission Qu'il soit piloté par un IA ou un humain ... Et ce en 2.01.

PAs eu de comentaires jusqu'ici.

[MayDay-MayDay]

Mis à part une IA trop agressive moi non. Putain je voulais suivre un Bf-109 G en piqué puis en ressource virage à gauche et là je me suis pris une voile je te parle même pas. Consequence; j'ai overshooté le Bf et me suis fait descendre.

Apparement l'IA ne subit pas d'effet G. :(