Beta 6 la semaine prochaine

Message par **Tipoune13** » mar. févr. 15, 2011 12:05 pm

FLAPS... "F-19 STEALTH FIGHTER"

.... Manuel de plus de 300 pages (si mes souvenirs sont bons!!!)
http://www.youtube.com/watch?v=jFmKDSmG5wk

Mon premier simu.... J'étais encore un jeune ado...

Message par **PePe** » mar. févr. 15, 2011 1:15 pm

Super le F19 ! J'ai même trouvé une maquette de cet avion au 1/144 il y a quelques temps.

Pas mon premier simu, mais un qui m'a scotché un bon moment, c'est sûr.

J'ai pas grand chose à redire concernant ED, sinon... À part le manque d'un campagne dynamique, leur simulateurs sont les plus poussés qu'on puisse trouver sans porter un treillis. Ils éclatent les délais... Mais à partir du moment où on a accès à une beta très fonctionnelle, je ne suis pas pressé !

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 1:29 pm

beta très fonctionnelle

Tu trouve ca très fonctionnelle toi?

mar. févr. 15, 2011 5:57 pm

Flaps a écrit :Tu trouve ca très fonctionnelle toi?

honnêtement moi, a part les CBU's, je n'ai pas de CTD, les fps sont bons, et je m'amuse..

faudrait juste qu'ils me corrigent le décalage TGP/HUD du SPI et ça serait cool..

mais j'attends un autre truc depuis looooongtemps...

Message par **PePe** » mar. févr. 15, 2011 5:58 pm

Flaps a écrit :Tu trouve ca très fonctionnelle toi?

Pour un jeu qui n'est pas sorti, oui.

Si on n'avait que les screens et les vidéos, ce serait beaucoup moins fonctionnel !

Cela pourrait être débattu c'est sûr, mais j'aime bien le concept de la beta publique payante. Surtout qu'à part quelques bugs vraiment bloquants (le CTD lors du lancement de CBU, principalement), le simu est déjà bien aussi abouti que pas mal de jeux qui sortent en version "finale".

Message par **Slayer** » mar. févr. 15, 2011 6:11 pm

g_perron a écrit :Pour un jeu qui n'est pas sorti, oui.

Si on n'avait que les screens et les vidéos, ce serait beaucoup moins fonctionnel !

Cela pourrait être débattu c'est sûr, mais j'aime bien le concept de la beta publique payante. Surtout qu'à part quelques bugs vraiment bloquants (le CTD lors du lancement de CBU, principalement), le simu est déjà bien aussi abouti que pas mal de jeux qui sortent en version "finale".

Ben pour moi y a encore du boulot, le fait de prendre un ramp à 28-35 FPS ce même ramp à en multi à quatre voir ces même fps tomber à 7 voir 13 au mieux, il en faut dans le ventre pour tenir le coup et bien s'accrocher.
La fluidité doit rester le lead motif d'un simu. Même au détriment du graphisme.

Message par **PePe** » mar. févr. 15, 2011 6:15 pm

Je n'ai pas essayé le multi.

Message par **Slayer** » mar. févr. 15, 2011 6:16 pm

g_perron a écrit :Pour un jeu qui n'est pas sorti, oui.

Si on n'avait que les screens et les vidéos, ce serait beaucoup moins fonctionnel !

Cela pourrait être débattu c'est sûr, mais j'aime bien le concept de la beta publique payante. Surtout qu'à part quelques bugs vraiment bloquants (le CTD lors du lancement de CBU, principalement), le simu est déjà bien aussi abouti que pas mal de jeux qui sortent en version "finale".

Ben pour moi y a encore du boulot, le fait de prendre un ramp à 28-35 FPS ce même ramp en multi à quatre voir ces même fps tomber à 7 voir 13 au mieux, il en faut dans le ventre pour tenir le coup et bien s'accrocher.
La fluidité doit rester le lead motif d'un simu. Même au détriment du graphisme et je suis loin d'être à font dans mes setup.
Pour ma part c'est Medium pour la plupart des options.

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 6:19 pm

vous ne jouez donc pas en multi

Tentez un vol a plus de 4 et vous comprendrez en quoi on est loin de la fin

Message par **mav-jp** » mar. févr. 15, 2011 6:38 pm

Flaps a écrit :vous ne jouez donc pas en multi

Tentez un vol a plus de 4 et vous comprendrez en quoi on est loin de la fin

c'est marrant quand meme cette maladie des simus D'avions pour le multi...quand on joue à Arma 2 , on pas de soucis majeurs...et pourtant il y a tout autant d'infos à passer...

j'avoue avoir du mal à comprendre...

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 6:40 pm

Je sais pas pour les autres mais DCS (enfin ED) ne met pas la priorité sur le multi alors que c'est la seul chance de ce simu de pouvoir perdurer dans le temps.

Message par **mav-jp** » mar. févr. 15, 2011 6:46 pm

mouais....

pas de campagne dynamique
un multi moyen
Un avion à missions limitées

c'est pas gagnée pour l'espérance de vie

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 6:48 pm

carrément pas ! On a réussi a tenir avec le Ka50 on tiendra avec le A10 ^^

Message par **ergo** » mar. févr. 15, 2011 7:00 pm

mouai ... a coté le F-16 ... il tiens depuis 1998 ... je suis a peu prêt sur que dans 13ans le KA-50 ... sera un peu plus morose !

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 7:09 pm

carrément !

Message par **phoenix** » mar. févr. 15, 2011 7:59 pm

ergo a écrit :mouai ... a coté le F-16 ... il tiens depuis 1998 ... je suis a peu prêt sur que dans 13ans le KA-50 ... sera un peu plus morose !

T'as pas besoin d'attendre 13 ans, regarde le nombre de post qu'il y avait à sa sortie, et regarde quelques mois plus tard. Beaucoup ont arrété une fois la partie apprentissage terminée. Et le A10, ce sera pareil.

Message par **SandJo2001** » mar. févr. 15, 2011 8:58 pm

phoenix a écrit :T'as pas besoin d'attendre 13 ans, regarde le nombre de post qu'il y avait à sa sortie, et regarde quelques mois plus tard. Beaucoup ont arrété une fois la partie apprentissage terminée. Et le A10, ce sera pareil.

Parlez pour vous et essayez un peu de sortir votre nez de votre pit de temps en temps. Depuis la compatibilité avec FC2, le KA 50 a quand même de beau jours devant lui. Nous avons un escadron qui se porte très bien et dont le dynamisme ne semble pas avoir de problème.

A vous lire, ED c'est le mal réincarné. C'est marrant, à la 3rd, on a tout notre escadron de A10a (FC2) qui est aussi en train de se faire la main sur DCS A10 et, eux, on les entend pas déblatérer sur la communication de ED tous les deux post. Je croix même qu'ils prennent du plaisir avec ce soft.

Tchouss
SandJo

Message par **Daldryk** » mar. févr. 15, 2011 9:08 pm

Plus un Sandjo. le A-10 est un très bon simu et oui je pense qu'il perdurera longtemps. Maintenant libre a vous de ne pas aimer.

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 10:40 pm

Personne a dit qu'il n'aimait pas, juste que l'intérêt sur le long terme est limité.

L'escadron de la 3rd a été créé un moment après la sortie du simu donc normal qu'il y est encore des motivés. Mais chez nous aussi ca vol encore une fois par semaine sur le ka50 mais c'est loin d'etre l'excitation des débuts (enfin pour les "anciens").

Message par **phoenix** » mar. févr. 15, 2011 11:37 pm

SandJo2001 a écrit :Parlez pour vous et essayez un peu de sortir votre nez de votre pit de temps en temps. Depuis la compatibilité avec FC2, le KA 50 a quand même de beau jours devant lui. Nous avons un escadron qui se porte très bien et dont le dynamisme ne semble pas avoir de problème.

A vous lire, ED c'est le mal réincarné. C'est marrant, à la 3rd, on a tout notre escadron de A10a (FC2) qui est aussi en train de se faire la main sur DCS A10 et, eux, on les entend pas déblatérer sur la communication de ED tous les deux post. Je croix même qu'ils prennent du plaisir avec ce soft.

Tchouss
SandJo

Ne me prete pas des paroles que je n'ai pas dite, même si pour moi, chez ED, ils sont loins d'être des saints. D'accord, vous volez en escadrille, super, mais combien y a t-il d'escadrilles actives, maintenant, va poser la question dans la partie IL2 ?

Même chez Flaps, où ce sont des acharnés de la première heure, il reconnait que les sessions de jeu s'espacent. Se voiler la face n'arrangera rien, mais entre la sortie et maintenant, BS a perdu énormément de public, et il en sera de même avec le A-10.

Le A-10 reproduit le schéma du KA-50, c'est à dire un appareil mono rôle, ce qui fait qu'au finale, on s'éclate à le maitriser, mais on s'ennuie au bout d'un certain temps. Et j'adore cette appareil.

Par contre coupler le avec d'autres appareils qui permettent de rendre un environnement de guerre plus complet, et là oui, il perdurera, mais il faut que les autres avions soient du même niveau. FC2 est donc exclus, car une fois que l'on a gouté à l'avionique poussée de BS et du A10, les appareils de FC2 paraissent bien fades, même si on peut s'amuser avec. Tout dépend de ce que l'on recherche. Mais je vois mal quelqu'un qui a gouté à DCS A10 repasser sur le A10 de FC2.

Message par **Flaps** » mar. févr. 15, 2011 11:51 pm

+1000 avec Phoenix !

Message par **Daldryk** » mer. févr. 16, 2011 12:54 pm

phoenix a écrit :Mais je vois mal quelqu'un qui a gouté à DCS A10 repasser sur le A10 de FC2.

Je confirme, en fait sur n'importe quel appareil de FC2. Depuis le A-10, je trouve FC2 vraiment plat a coté, ce qui est normal remarque.

Message par **Ekran** » mer. févr. 16, 2011 1:26 pm

Attendons de voir l'annonce du futur module et puis si c'est un avion multi rôle ben voilà on va être heureux de combiner des attaques entre A10 et le futur module...

Wait and see

Message par **diditopgun** » mer. févr. 16, 2011 7:38 pm

Message par **phoenix** » mer. févr. 16, 2011 8:06 pm

matrix59 a écrit :Attendons de voir l'annonce du futur module et puis si c'est un avion multi rôle ben voilà on va être heureux de combiner des attaques entre A10 et le futur module...

Wait and see

C'est clair, que c'est ce qu'il faut (avec un Apache, et une MAJ du Su25, histoire de gagner du temps), mais il y a encore un point qui pourrait gacher la fête. Il s'agit du multi, car si je me gourre pas (je ne suis plus de trop prêt les infos), on a aucune annonce de compatibilité BS/ A10, alors avec un futur module, ça reste du domaine de la boule de crystale.